INNHOLD I FILEN FOR FYLKESMANNEN I HEDMARK FMH V.

HOME GÅ TILBAKE TIL ÅPNINGSSIDEN

FILEN I WORD FORMAT, FOR BEDRE UTSKRIFTSKONTROLL - KLIKK HER

"DU SKAL IKKE TÅLE

SÅ INDERLIG VEL -

DEN URETT SOM IKKE

RAMMER DEG SELV!!!!"

21.1.08

86) Faktiske situasjon nå. Statens Fiende nr. 1?

7 sider

20.2.08

87) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1?

5 sider

20.3.08

88) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1?

8 sider

20.4.08

89) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1?

23 sider

20.5.08

90) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1?

43 sider

20.6.08

91) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1?

31 sider

20.7.08

92) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1?

 23 sider

20.8.08

93) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1?

35 sider

20.9.08

94) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1?  

26 sider

20.10.2008

95) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1?

22 sider

20.11.2008 96) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1? 

45 sider

20.12.2008 97) Faktiske situasjon nå. Statens fiende nr. 1?

11 sider

20.1.2009

ETTERORD

8 SIDER

30.8.2005

ETTERTANKE

4 SIDER

"HVA LEVER VI FOR, OM IKKE DET ER FOR Å GJØRE LIVET MINDRE VANSKELIG FOR HVERANDRE!?!?"

"DET ER TYPISK NORSK -

Å VÆRE GOD?!?!"

...Gro Harlem Brundtland!!!!

 86)  NY OPPGRADERING DEN 21.1.2008

Istvan Ladiszlaidesz 21.1.2008 GÅ ØVERST I DOKUMENTET

1/7

Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen

DEN FAKTISKE SITUASJONEN ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN OG NEKTET MEG VIDERE PERSONLIG KONTAKT VED SITT KONTOR F.O.M. 29.1.2004

HELSE den 21.1.2008

MERK SPESIELT! Mine smerter ETTER AT JEG KOM UT FRA HAMAR SYKEHUS den 26.3.2007, hovedsakelig konsentrerer seg til områder som NAKKE, HALS, SKULDERBLAD, OVERARM, ALBUE, UNDERARM, HÅNDLEDD, FINGRENE, i tillegg til hofte, knærne, anklene osv. Disse smerte områdene med STORE BOKSTAVER går direkte på såkalte kontorarbeid belastninger som er normalt i disse miljøene med mye MASKINSKRIVING OG PC ARBEID.

Men i mitt tilfelle får JEG, BILEN og LOMMEBOKEN (økonomien) alltid en NEGATIV REAKSJON/UTSLAG AV SMERTER OSV. – DA JEG PLUMPER UT MED ENDA MER SANNHETER i min skitne sak. Og i MATEMATIKKEN, nærmere i STATISTIKK OG DATAANALYSE ved SANNSYNLIGHETSBEREGNINGEN definerer man det slik: ”Dersom en tilfeldighet gjentar seg for ofte (i mitt tilfelle regelmessig), da kan man ikke lenger snakke om TILFELDIGHETER!”

HVIS DENNE UTVIKLINGEN MED MIN HELSE SKAL FORTSETTE, DA VET JEG IKKE HVOR LENGE JEG VIL VÆRE I STAND TIL Å KUNNE OPPGRADERE MIN HJEMMESIDE MED ENDA FLERE SANNHETER I MIN SKITNE SAK.

Menneskekroppen kan brytes ned på forskjellige måter, uten om den naturlige foreldelsen. ((Ved hjelp av kvakksalvere?)) Men selv om min kropp/helse blir redusert til NULL, vil min PSYKE og viljen til å kjempe for min rettferdige sak fremdeles befinne seg på 100 %. Jeg er temmelig sikker på at, det har nå endelig gått opp for Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, at det jeg sa tidligere holder fremdeles 100 %.

FOR EKSEMPEL: ”Denne saken kan ende bare med mord, da jeg ikke VAR, ikke ER og IKKE VIL VÆRE villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta.” (Slik Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg allerede den 19.12.1997.)

MERK! MERK! MERK! Tidligere har jeg beskrevet på min hjemmeside at - jo flere sannheter jeg plumper ut med på min hjemmeside og da jeg heller ikke er villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta, føler jeg umiddelbart negative virkninger både på kroppen/helse, lommeboken/økonomisk og på bilens funksjonsdyktighet!!!!!

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

2/7

Istvan Ladiszlaidesz                       21.1.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

"JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.

HVIS DET SKULLE SKJE EN ULYKKE OG TIL OG MED DØDSFALL - DA ER DET MINE BØDLER OG DERES HÅNDLANGERE SOM HAR 100 % ANSVAR FOR DET.

Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om - at før eller senere kommer en TORE SANDBERG (tidligere journalist og senere privat etterforsker) og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten.

Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.).

Der er det angitt folk fra: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv."

SITAT SLUTT

Det viser seg at mine BØDLER har beholdt 100 % av aktivitetsnivået i bestrebelsen av å ødelegge mitt liv, da mine knær blir verre og verre som tiden går og nå har jeg fått smerter som om noen stikker en kniv i mine knær, selv i hvile også. (DISSE RØDE MERKENE PÅ MINE KNÆR ER FREMDELES HELT INTAKTE DA DE "FORNYES" MED JEVNE MELLOMROM). Samtidig er problemene med mine ankler og albuer blitt forverret i betydelig grad. (Se bildene på BILDER HOVEDFIL bilde nr. 1116, 1117, 1120, 1121 og 1125, de bildene viser de røde merkene både på knærne og albuene mine).  Men jeg fremdeles trener 100 % og vil fortsette med det til jeg stuper. Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:

BÅDE MENNESKE OG BIL MORDERE!!!!

HVA ER MITT HØYESTE ØNSKE HER I LIVET???? JO!

1) FOR Å HA MITT NORSKE STATSBORGERSKAP UBESKÅRET!!!!

2) FOR Å KUNNE KJØRE EN NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Osv.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

3/7

Istvan Ladiszlaidesz                       21.1.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Mine bødlers anstrengelser begynner å vise synlig resultat? Etter som mine knær/føtter blir verre og verre. SE: HOVEDFIL BILDER - nr. 1116, 1117, 1119, 1120, 1121. Før hadde jeg problemer med SOM OM NOEN HADDE STUKKET KNIV I MINE KNÆR!!!! Men – den gang hadde jeg bare problemer på venstre sidene av kneskålene. Senere har jeg de samme problemene både høyre sidene, venstre sidene og under og oversiden av knærne mine. I tillegg har jeg fått problemer med at BLOD ÅRENE NEDENFOR KNÆRNE MINE BULER UT I UNORMAL GRAD!!!!

BILEN 21.1.2008

DATO

MOTORSTOPP

 

20.12.07

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

21.12.07

 ganger

Motor lugger og napper

22.12.07

2 ganger

Var på verksted

23.12.07

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

24.12.07

  ganger

Motor lugger og napper

25.12.07

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

26.12.07

  ganger

Motor lugger og napper

27.12.07

  ganger

Motor lugger og napper

28.12.07

 1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

29.12.07

3 ganger

Motor stopper, lugger og napper

30.12.07

 1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

31.12.07

ganger

Motor lugger og napper

1.1.08

 5 ganger

MOTORSTOPP I LYSKRYSS

2.1.08

 ganger

Var på verksted

3.1.08

  ganger

Motor lugger og napper

4.1.08

  ganger

Motor lugger og napper

5.1.08

  ganger

Motor lugger og napper

6.1.08

 ganger

Motor lugger og napper

7.1.08

 ganger

Var på verksted

8.1.08

1 ganger

 Var på verksted  

9.1.08

6 ganger

 Motor stopper, lugger og napper

10.1.08

 1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

11.1.08

 ganger

 Motor stopper, lugger og napper

12.1.08

7 ganger

Motor stopper, lugger og napper

13.1.08

2 ganger

 Motor stopper, lugger og napper

14.1.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

15.1.08

 ganger

Motor lugger og napper

16.1.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

17.1.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

18.1.08

 ganger

Motor lugger og napper

19.1.08

3 ganger

Motor stopper, lugger og napper

20.1.08

 2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

4/7

Istvan Ladiszlaidesz                       21.1.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MERK! Med mine siste oppgraderinger av SANNHETEN på min hjemmeside må jeg ha truffet midt i blinken IGJEN for mine BØDLER! Og det merkes at mine problemer forverres i tilsvarende grad, med min helse og bilens funksjonsdyktighet i tilsvarende grad etter som mine oppgraderinger og avsløringer kommer opp på løpende bånd på Internet.

Den 22.12.07 kjørte jeg langs Strandgaten i Rush tiden og like før krysset til NORDEA fikk jeg motorstopp. Så lenge øyet kunne se 400-500 meter - var det lang kø i begge retninger (Julerush) og det var ikke mulig å kjøre forbi. Etter flere forsøk fikk jeg fremdeles ikke liv i motoren, da kom en ung man som kjørte den bakenfor kjørende bilen og kakket på høyre fordør og spurt om de kunne dytte bilen min inn til parkeringsplassen på høyre siden av gaten. Jeg takket og ble dyttet fram. Ja – er ikke livet herlig?

Den 27.12.07 hadde jeg igjen ”UVENTET” Julebesøk kl. 04.03 av noen som i nattens mulm og mørke skulle spe på sin Julebudsjett med noen stjålne saker, men etter at alarmen gått - hadde vedkommende funnet ut at det er best å finne dekning.

Den 1.1.2008 ble markert behørig av mine bødler. Etter å ha feiret langt ut på natten fikk de panikk om at jeg skulle stikke fra Hamar uten at de hadde full kontroll over mine bevegelser. Kanskje hadde de ikke lov å kjøre bil i ruset tilstand og dermed hadde de stanset bilen min fem ganger etter hverandre i løpet av en kvarter. Da de hadde merket at jeg ikke stakk av likevel ble det roligere fra disse kanter.

 

Den 7.1.08 hadde jeg enda engang til var jeg på verksted med bilen. Enda engang kom jeg fra verkstedet med samme feil på bilen og i tillegg KAN ANTAGELIG IKKE REPARERES BILEN I DET HELE TATT!?!?!? MERK! Selv i Libanon og andre krigsherjede områder ser man på TV at samme bilmodell går og går fremdeles, mens her i Norge med komplette verksteder og tilgjengelige utstyr er det ikke mulig å få reparert en bil som er mange av det enda på veien. MERK! Uten om meg selv her i Norge ville ingen andre hatt gleden av - at min bil skulle kunne fungere på NORMAL VIS!!!! Men Fra og med Kåre Willoch, Gro Harlem Brundtland, Kjell Magne Bondevik, Jens Stoltenberg, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for Forvaltningen Arne Fliflet, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud osv. osv. osv. - de smiler nok fra øre til øre.

Den 8.1.08 hadde jeg igjen måtte til verkstedet, da verkstedets CO apparat var ut av funksjon den 7.1.08. Motorens CO verdi var helt bort i hampen og i tillegg fikk man ikke noen reaksjon uansett hvor mye man skrudde på CO skruen. Den første dags konklusjon er følgende: Motoren går fremdeles ikke riktig, da den har for høy tomgangshastighet+++, men motoren går noe jevnere enn før.

Den 9.1.2008 hadde jeg igjen oppgradert min hjemmeside. To timer etter oppgraderingen hadde jeg fått SEKS MOTORSTOPP PÅ RAD med bilen. Det ser ut til at mine BØDLER følger med argusøyne hva jeg foretar meg og når.

Den 12.1.08 hadde galskapen brøt løs igjen. SYV GANGER HADDE MOTOREN STANSET den dagen.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

5/7

Istvan Ladiszlaidesz                       21.1.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

MERK SPESIELT! Normalt starter bilen på følgende måte. Jeg rører ikke gasspedalen i det hele tatt, bare skrur startnøkkelen til høyre i første stilling der kommer fram lysene for håndbrems og ladning og andre stilling kommer en dose bensin inn i motorens sylinder fra innsprøyting og deretter starter jeg starteren og hvis det fungerer normalt så starter motoren med en gang. Mens – nå imens jeg bruker trinn 1 – 2 – 3 så må jeg i tillegg pumpe som en gal gasspedalen og etter en kort stund starter motoren på høy turtall. Det er også forskjell på at nå: behøver jeg ikke så mange ganger bruke starteren som før for å få bilen i gang, men jeg må pumpe gasspedalen effektivt.

Den 14.1.2008 hadde bilen enda engang endret karakter. Etter å ha startet motoren gikk motoren med noe for høyt turtall imens jeg hadde kostet snøen fra bilen, men motoren etter hvert begynt å gå bare på TO SYLINDER og deretter til og med stanset. Det har bilen ikke gjort siden den 8.1.2008 da jeg sist var på VERKSTEDET.

BILDER: Den 9.1.08 er det lagt ut et bilde fra parkeringsplassen ved Ankerskogen Svømmehall – der jeg har parkert min bil i ca. 13 år. Bildet viser at den 19.12.07 hadde skjedd underet. LYSSTOLPEN der jeg har parkert min bil som uteligger i årevis har blitt slått på igjen. Legg merke til. Mine BØDLER håpet på at jeg er mørkredd og eller at jeg skulle bli det etter som de ikke hadde slått på lyset fra og med om kvelden fra rundt den 1.9.07. Dette har aldri skjedd før, men folk som trener/løper i området eller lufter hundene sine osv. de hadde sikkert følt seg tryggere og savnet lyset på stedet. Og MINE BØDLER antagelig innsett at - heller ikke å slå av lyset på stedet der jeg parkerer bilen kunne skremme meg bort!!!!

På dette bildet kan man se begge lysstolpene og at lyset er på begge lysstolpene. Bilde nr. 1178 Se ellers bilde nr. 1131, der er den høyre lysstolpen mørk da lyset er slått av. Etter som det er flere eldre svømmere på Ankerskogen Svømmehall som trener regelmessig der – håper jeg at det ikke måtte noen LÅRHALSBRUDD til (Det har vært veldig GLATT i den siste perioden), før mine BØDLER kom til bedre tanker og slått på lyset også der jeg parkerer bilen. (Fra og med september da alle de andre lysene ble slått på, ble ikke lyset på lysstolpen overfor min bil slått på!)

HJEMMESIDE: 21.1.08

Mine bødler og deres håndlangere hindret og hindrer meg i å kunne få kontakt med Stortingsrepresentanter i Stortinget, Regjeringsmedlemmer og Statsministeren i Regjeringsbygget og Audiens hos Kong Harald V. I tillegg hadde Det Kongelige Norske Postverket hadde gjort en formidabel hjelp til mine bødler ved å sørge for at mine PERSONLIGE, REKOMMANDERTE BREV SOM ER SENDT MED PERSONLIG AVHENTING MOTTAKINGSBEVIS ca. 18 stykker ikke kom fram til ADRESSATENE og på den måten frarøvet Postverket meg ca. 10000 - 15000 kroner +++. Da det var en meget kostbar måte å sende brevene (200 A4 sider pluss personlig brev) til Bondevik I. og Bondevik II. og Jens Stoltenberg I. og Jens Stoltenberg II. - hadde jeg deretter gått over å få kontakt ved hjelp av MAIL-er som er gratis.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

6/7

Istvan Ladiszlaidesz                       21.1.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Hvis mine lesere tar en titt på hovedfilene MAIL I. og MAIL II. kan de allerede i tabellen øverst se hvilken av MAIL-ene som ble besvart, hvordan de ble besvart? MAIL? BREV? - og av hvem. Det ser ut til at nå er det IT folkene som bærer det største ansvaret for at mine MAIL-er ikke kommer fram til adressatene? Og eller at de rett og slett forsvinner. Er det noen som hadde sagt at det ikke er lovlig? At det er uhederlig? At det er moralsk forkastelig? Osv. Osv. Osv.

SE: SM (Statsministerens hovedfil: SM den 22.11.2001 - side 4/7 - 5/7 - 6/7 - 7/7)

VG 29.9.07 RICHARD GERE: "Jeg undres på hvorfor de slemme blant oss så ofte ender opp som lederne våre"

SHAKESPEARE: "Juridisk makt blir Gude lik når nåden får krydre rettferdigheten".

"DEN RIKTIGE STIEN ER IKKE ALLTID DEN LETTESTE, MEN DET ER ALLTID DEN BESTE". Sitat fra: POCAHONTAS

VG.16.6.2006 "En niding og ugjerningsmann er den som går omkring med falskhet på tungen, som blunker med øynene, skraper med foten og gjør tegn med fingrene. Han har planer om å ødelegge og har alltid ondt i sinnet. Slik volder han trette og strid. Derfor kommer ulykken over ham brått, med ett blir han knust og kan ikke leges."

"DEN SOM OVERVINNER ANDRE HAR FYSISK STYRKE (MAKT?). DEN SOM OVERVINNER SEG SELV, ER STERK." Tao Te Ching

SITAT: den 4.11.2005 (PÅMINNELSE FOR MINE BØDLER)

PROFETEN JESAJA: "Se Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. Nei det er deres misgjerninger som skiller mellom dere og deres Gud. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT!

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

7/7

Istvan Ladiszlaidesz                       21.1.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
Pb. 407
2303 HAMAR

Mobil: NY: 40624210
Hjemmeside: www.istladis.com
Mail: ist@istladis.com

"Mist ikke troen på mennesket.
Mennesket er som et hav.
Selv om noen få dråper er skitne,
Blir ikke havet skittent."
M. Gandhi

SLUTT PÅ DETTE DOKUMENTET

 

Les videre nedover!!!

 87)  NY OPPGRADERING DEN 20.2.2008

Istvan Ladiszlaidesz 20.2.2008 GÅ ØVERST I DOKUMENTET

1/5

Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen

DEN FAKTISKE SITUASJONEN ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN OG NEKTET MEG VIDERE PERSONLIG KONTAKT VED SITT KONTOR F.O.M. 29.1.2004

HELSE den 20.2.2008

Mine bødlers anstrengelser begynner å vise synlig resultat? Etter som mine knær/føtter blir verre og verre. SE: HOVEDFIL BILDER - nr. 1116, 1117, 1119, 1120, 1121. Etter at disse røde runde merkene kom på mine knær - hadde jeg problemer med SOM OM NOEN HADDE STUKKET KNIV I MINE KNÆR!!!! Men – den gang hadde jeg bare problemer på venstre sidene av kneskålene. Senere har jeg de samme problemene både høyre sidene, venstre sidene og under og oversiden av knærne mine. I tillegg har jeg fått problemer med at BLOD ÅRENE NEDENFOR KNÆRNE MINE BULER UT I UNORMAL GRAD!!!!

I siste to måneder hadde det blitt ytterligere forverring av mine knær:

    - For det første - må jeg varme opp i en atskillig lengre periode for å kunne prestere.
    - For det andre – har jeg begynt å fryse på mine knær. Jeg kan ikke lenger bare ha på meg SPINN BOKSEN og gå på spinn timen, for da fryser jeg på knærne. Jeg må ha på meg lang bokse overfor min spinn bokse og etter å ha blitt varm - ca. 15-20 minutter ta av langboksen.
    - For det tredje - har smertene rundt mine knær er blitt verre også, både når jeg spinner og når jeg er på mølla, men hittil hadde jeg greid å takle smertene uten å måtte stanse noen av aktivitetene.
    - For det fjerde - har jeg også fått problemer både med knærne og anklene mine, da jeg spinner MED TYNGRE BELASTNING - STYRKETRÅKK!

Den neglerot skaden som er avbildet på bilde nr. 1144 (Hånden 1. JPG) har for tiden vokst ned og skaper store problemer, FORDI: Den skadede delen blir helt sprø og brekker av og gjør vondt i fingertuppene da jeg skal jobbe på PC ens tastatur.

SITAT FRA BILDE NR 1144 (Hånden 1. JPG)

Dette er et forstøret bilde av min høyre hånd med min skadede langfinger. Ved midten av negleroten kan man se en begynnende betennelse som jeg "uheldigvis" hadde stukket hull på - dagen før. (Uheldig på grunn av at jeg skulle latt den utvikle seg og tatt bilde da den var på sitt verste). Jeg har antagelig blitt oppmerksom på den i den tidligste fasen av den begynnende betennelsen på høyre langfingeren og stukket hull på den og presset ut en god del blod. Dagen etter tok jeg dette bildet. Den forrige betennelsen var skikkelig ille og resten av det kan sees enda rester av på neglekanten som har vokst ned for det meste. Det kan sees en lys FELT ENDA (nederst på neglen) mellom kl. 17.00 og kl. 18.00 i tillegg er det også en lysere felt i retning kl. 14.00. Det kan også skimtes en LYS BRUDD MIDT PÅ NEGLEN som går på tvers av neglen. Neglen får en sterkt deformert overflate når jeg ikke stikker hull på i en tidlig fase. 1144 (Hånden 1. JPG) Den samme type betennelse hadde jeg (ALDRI FØR), men i den senere tid hadde jeg flere ganger også på høyre stortåa. MERK! Jeg har beskrevet det på: FMH III. 8.8.2006.

SITAT SLUTT

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

2/5

Istvan Ladiszlaidesz                       20.2.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007

"JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.

HVIS DET SKULLE SKJE EN ULYKKE OG TIL OG MED DØDSFALL - DA ER DET MINE BØDLER OG DERES HÅNDLANGERE SOM HAR 100 % ANSVAR FOR DET.

Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om - at før eller senere kommer en TORE SANDBERG (tidligere journalist og senere privat etterforsker) og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten. Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv."

SITAT SLUTT

Det viser seg at mine BØDLER har beholdt 100 % av aktivitetsnivået i bestrebelsen av å ødelegge mitt liv, da mine knær blir verre og verre som tiden går og nå har jeg fått smerter som om noen stikker en kniv i mine knær, selv i hvile også. (DISSE RØDE MERKENE PÅ MINE KNÆR ER FREMDELES HELT INTAKTE DA DE "FORNYES" MED JEVNE MELLOMROM). Samtidig er problemene med mine ankler og albuer blitt forverret i betydelig grad. (Se bildene på BILDER HOVEDFIL bilde nr. 1116, 1117, 1120, 1121 og 1125, de bildene viser de røde merkene både på knærne og albuene mine).  Men jeg fremdeles trener 100 % og vil fortsette med det til jeg stuper. Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:

BÅDE MENNESKE OG BIL MORDERE!!!!

HVA ER MITT HØYESTE ØNSKE HER I LIVET???? JO!

1) FOR Å HA MITT NORSKE STATSBORGERSKAP UBESKÅRET!!!!

2) FOR Å KUNNE KJØRE EN NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Osv.

HJEMMESIDE: 20.2.08

Jeg synes at det ble mye gjentagelser i 2007 oppgraderingene på FMH IV.FMH V. (2008) PLASSERER JEG DE FASTE TEKSTENE I FILEN ØVERST (OPPSUMMERING AV 2007)- DE FLESTE AV DE FASTE TEKSTENE SOM IKKE FORANDRES FRA MÅNED TIL MÅNED!

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

3/5

Istvan Ladiszlaidesz                       20.2.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg måtte bytte Internet leverandør, da den forrige som jeg brukte hittil sluttet. Samtidig har jeg fjernet noen tekniske SKJELLETTER som jeg hadde på SERVEREN. Da jeg hadde til å begynne med en nokså amatørmessig Hjemmesideløsning som jeg etter hvert forandret til det bedre, men selv om jeg kunne tømme MAPPENE 100% på serveren – kunne jeg ikke slette MAPPENE, de forble videre på serveren og forstyrret meg ved mine oppgraderinger av min hjemmeside.

BILEN 20.2.2008

DATO

MOTORSTOPP

 

20.1.07

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

21.1.07

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

22.1.07

3 ganger

Motor stopper, lugger og napper

23.1.07

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

24.1.07

 3 ganger

Jeg fant bildøren åpent!

25.1.07

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

26.1.07

 2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

27.1.07

   ganger

Motor lugger og napper

28.1.07

 1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

29.1.07

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

30.1.07

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

31.1.07

  ganger

Motor lugger og napper

1.2.08

  ganger

Motor lugger og napper

2.2.08

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

3.2.08

 1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

4.2.08

  ganger

Motor lugger og napper

5.2.08

4 ganger

Motor stopper, lugger og napper

6.2.08

 ganger

Motor lugger og napper

7.2.08

 ganger

Motor lugger og napper

8.2.08

 ganger

Motor lugger og napper

9.2.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

10.2.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

11.2.08

 2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

12.2.08

 ganger

Motor lugger og napper

13.2.08

 ganger

Motor lugger og napper

14.2.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

15.2.08

 ganger

INNBRUDDSFORSØK I BILEN

16.2.08

5 ganger

Motor stopper, lugger og napper

17.2.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

18.2.08

 ganger

VAR PÅ VERKSTED

19.2.08

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

20.2.08

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

Den 24.1.08 hadde jeg låst bilen og satt alarmen på, men da jeg kom tilbake til bilen var bildøren åpen og alarmen slått av! Jeg har beskrevet tidligere på min hjemmeside at MINE BØDLER har både NØKKEL og ALARMKODEN til min bil, slik at de kan komme seg inn i bilen etter eget forgodtbefinnende!

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

4/5

Istvan Ladiszlaidesz                       20.2.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Den 2.2.08 hadde skjedd noe som aldri tidligere hadde forekommet. Like før jeg skulle stått opp hadde alarmen gått på uten at jeg rørte ved fjernstyringen til alarmen. Jeg vet rett og slett ikke hva som hadde forårsaket dette, men den nærmeste tiden skal jeg følge ekstra godt med.

Den 8.2.2008 hadde jeg med stor sannsynlighet funnet forklaringen på hvorfor alarmen var slått av og bildøren stå  åpent den 24.1.08. Det har skjedd tidligere også at PLUTSELIG FIKK JEG OLJENIVÅET I MOTOREN TIL Å FALLE HELT I BONN. Det skjedde også denne gangen. Vanligvis tapper man ut motoroljen ved å ta ut skruen i bunnpannen da bilen er på bukken, men mine bødler bruker antagelig utstyr som suger opp oljen fra motorbunnen via åpningen der man fyller etter oljen. Jeg etterfylte manglende oljemengde og i påfølgende dagene fulgt nøye med og det ser ut til at oljenivået holder seg konstant. Jeg kontrollerer også oljenivået med jevne mellomrom og det er ikke mange dager på forveien har jeg både kontrollert oljenivået og justert oljenivået til maksimum. Derfor var det overraskende at etter så lite kjørelengde ble oljenivået så lav.

Den 10.2.2008 var en ekstra spesiell dag. Først fikk jeg motorstopp etter 800 meters kjøring. Etter ytterligere 500 meters kjøring fikk jeg igjen motorstopp i en rundkjøring. Etter å ha fått motoren i gang kjørte jeg ca. 900 meter og igjen fikk jeg motorstopp i en annen rundkjøring. Her ble det en lengre kø bak meg, imens jeg hadde prøvd å få motoren i gang igjen. Til og med en sykebil var med i køen bak meg. Etter å ha fått motoren i gang kjørte jeg ca. 1000 meter før igjen fikk jeg motorstopp i et lyskryss. Ytterligere fikk jeg motorstopp etter 250 meters kjøring. Men - for at dagen skulle bli fullkommen fikk jeg igjen motorstopp den femte for dagen etter 1,8 km kjøring.

Den 11.2.2008 begynte med to motorstopp i løpet av 700 meters kjøring.

Den 15.2.2008 INNBRUDDSFORSØK Noen hadde overanstrengt seg økonomisk på ST. VALENTINS DAG? (14.2.08) og hadde stor behov for lett tjente penger. Av den grunn kom flere personer bort til min bil kl. 04.15 og gikk optimistisk på bagasjeromslokket, men etter at alarmen gikk ble det roligere etterpå.

SITAT: den 4.11.2005 (PÅMINNELSE FOR MINE BØDLER)

PROFETEN JESAJA: "Se Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. Nei det er deres misgjerninger som skiller mellom dere og deres Gud. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT!

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

5/5

Istvan Ladiszlaidesz                       20.2.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
Pb. 407
2303 HAMAR

Mobil: NY: 40624210
Hjemmeside: www.istladis.com
Mail: ist@istladis.com

"Mist ikke troen på mennesket.
Mennesket er som et hav.
Selv om noen få dråper er skitne,
Blir ikke havet skittent."
M. Gandhi

SLUTT PÅ DETTE DOKUMENTET

Les videre nedover!!!

 88)  NY OPPGRADERING DEN 20.3.2008

Istvan Ladiszlaidesz 20.3.2008 GÅ ØVERST I DOKUMENTET

1/8

Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen

DEN FAKTISKE SITUASJONEN ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN OG NEKTET MEG VIDERE PERSONLIG KONTAKT VED SITT KONTOR F.O.M. 29.1.2004

HELSE den 20.3.2008

Mine bødlers anstrengelser begynner å vise synlig resultat? Etter som mine knær/føtter blir verre og verre. SE: HOVEDFIL BILDER - nr. 1116, 1117, 1119, 1120, 1121. Etter at disse røde runde merkene kom på mine knær - hadde jeg problemer med SOM OM NOEN HADDE STUKKET KNIV I MINE KNÆR!!!! Men – den gang hadde jeg bare problemer på venstre sidene av kneskålene. Senere har jeg de samme problemene både høyre sidene, venstre sidene og under og oversiden av knærne mine. I tillegg har jeg fått problemer med at BLOD ÅRENE NEDENFOR KNÆRNE MINE BULER UT I UNORMAL GRAD!!!!

I siste to måneder hadde det blitt ytterligere forverring av mine knær:

    - For det første - må jeg varme opp i en atskillig lengre periode for å kunne prestere.
    - For det andre – har jeg begynt å fryse på mine knær. Jeg kan ikke lenger bare ha på meg SPINN BOKSEN og gå på spinn timen, for da fryser jeg på knærne. Jeg må ha på meg lang bokse overfor min spinn bokse og etter å ha blitt varm - ca. 15-20 minutter ta av langboksen.
    - For det tredje - har smertene rundt mine knær er blitt verre også, både når jeg spinner og når jeg er på mølla, men hittil hadde jeg greid å takle smertene uten å måtte stanse noen av aktivitetene.
    - For det fjerde - har jeg også fått problemer både med knærne og anklene mine, da jeg spinner MED TYNGRE BELASTNING - STYRKETRÅKK!

Den neglerot skaden som er avbildet på bilde nr. 1144 (Hånden 1. JPG) har for tiden vokst ned og skaper store problemer, FORDI: Den skadede delen blir helt sprø og brekker av og gjør vondt i fingertuppene da jeg skal jobbe på PC ens tastatur.

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007

"JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.

HVIS DET SKULLE SKJE EN ULYKKE OG TIL OG MED DØDSFALL - DA ER DET MINE BØDLER OG DERES HÅNDLANGERE SOM HAR 100 % ANSVAR FOR DET.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

2/8

Istvan Ladiszlaidesz                       20.3.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om - at før eller senere kommer en TORE SANDBERG (tidligere journalist og senere privat etterforsker) og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten. Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv."

SITAT SLUTT

Det viser seg at mine BØDLER har beholdt 100 % av aktivitetsnivået i bestrebelsen av å ødelegge mitt liv, da mine knær blir verre og verre som tiden går og nå har jeg fått smerter som om noen stikker en kniv i mine knær, selv i hvile også. (DISSE RØDE MERKENE PÅ MINE KNÆR ER FREMDELES HELT INTAKTE DA DE "FORNYES" MED JEVNE MELLOMROM). Samtidig er problemene med mine ankler og albuer blitt forverret i betydelig grad. (Se bildene på BILDER HOVEDFIL bilde nr. 1116, 1117, 1120, 1121 og 1125, de bildene viser de røde merkene både på knærne og albuene mine).  Men jeg fremdeles trener 100 % og vil fortsette med det til jeg stuper. Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:

BÅDE MENNESKE OG BIL MORDERE!!!!

HVA ER MITT HØYESTE ØNSKE HER I LIVET???? JO!

1) FOR Å HA MITT NORSKE STATSBORGERSKAP UBESKÅRET!!!!

2) FOR Å KUNNE KJØRE EN NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Osv.

SITAT FMH V. 7.2.2008

Denne gangen (2007) har jeg fått problemer langs ryggraden mellom øvre kant av skulderbladene. Det forårsaker balanseproblemer og det jeg ikke nevnte før på min hjemmeside har jeg følgende problemer da jeg SPINNER: STÅENDE TEMPO, SITTENDE TEMPO og i tillegg får jeg 5-6 cm sidelengs utslag av hodet ved sittende tempo. Jeg kan fremdeles ikke trene magemuskulaturen på fullt. I tillegg kommer problemene med mine KNÆR, etter at jeg hadde kommet ut fra Sykehuset.

Til tross for alle hindringer/smerter som mine BØDLER og deres KVAKKSALVERE hadde påført meg - har jeg klart å trene meg opp til et akseptabelt fysisk nivå, men det har GARANTERT ikke gått upåaktet hen hos mine bødler og det er bare vente å se hvilken FAENSKAP mine BØDLER skal prestere denne gangen.

SITAT SLUTT

Les sitatet overfor! Resultatet av mine bødlers og deres kvakksalveres aktiviteter toppet seg natten til den 3.3.2008. I første

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

3/8

Istvan Ladiszlaidesz                       20.3.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

omgang fikk jeg meget sterk hoste i flere dager. Deretter fikk jeg smerter mellom skulderbladenes øvre kant langs ryggraden og derfra utover hele ryggen og øvre del av brystkassen. Men dette er ikke nok. I tillegg har jeg sterke smerter fra nakken, bakhodet og fram til pannen. Selv om jeg går helt sakte føles det som om noen slå med hammer på hjernebarken i hodet mitt. Men dagen skulle ikke blitt fullendt uten et oppkast på toppen. Alt dette i tillegg til sterkere og sterkere smerter i håndledd, albuer, skulder, hofte, knær osv. osv. osv.

MERK SPESIELT!

Jeg vil ikke utrope meg til SPÅMANN - (HVA SA JEG? HVA SKREV JEG?), men jeg har årtiers erfaring med mine BØDLERS OG DERES KVAKKSALVERES handlingsmønster. Og det ser ut til at nå har de innsett at det ikke nytter å få meg på sykehus FOR Å PÅVIRKE MEG I DEN ØNSKEDE RETNING! Hvilken retning? Jo. Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg allerede den 19.12.1997 om Å KOMPROMISSE MED SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA – for å redde skinnet til alle i HAMAR KOMMUNE, STATENS HUS – FYLKESMANNENS KONTOR, ØSTRE TOTEN KOMMUNE, OPPLAND FYLKE OG ALLE OVERORDNEDE INNSTANSER I OSLO helt opp til Statsministrene.

SITAT FRA BILDE 1131

På dette bildet synes begge lysstolpene ved Ankerskogen Svømmehalls parkeringsplass. Den høyre lysstolpen synes også på bilde nr. 1131 - OG MAN KAN SE AT LYSET PÅ HØYRE STOLPEN ER SLÅTT AV. Om sommeren har lysene vært slått av, men etter sommeren ca. to uker siden rundt den 01.09. har lyset vært slått på bare på den venstre stolpen. MERK! Jeg har tidligere beskrevet at mine bødler har både nøkkel til min bil og de har også alarmkoden! Og jeg ligger på høyre siden i bilen, med andre ord rett under den høyre lysstolpen, og mine bødler vil helst ikke at folk skulle få øye på dem når de er på en uhederlig "oppdrag". MERK! MØRKETS GJERNINGER UTØVES HELST I MØRKET. Dette har jeg beskrevet tidligere på min hjemmeside. 1131

SITAT SLUTT

Hvorfor la jeg inn sitatet overfor her? Jo! Det er ikke første gang jeg hadde fått besøk av mine bødler og deres kvakksalvere i bilen (I NATTENS MULM OG MØRKE - UBEDT!!!!). Vi må tilbake til den 3.3.2008. Dagen før søndag den 2.3.2008 hadde jeg trent på Espern tre økter, det betyr i praksis tre timer. Det er omtrent den normale treningsmengde for tiden. Jeg forlot Espern Treningssenter uten noe som helst problemer. Da jeg skulle stå opp om morgenen kastet jeg opp. Jeg kaster opp uhyre sjelden og da som regel er det en direkte årsak til det. I gamle dager brukte man ETER til (bedøvelse/dope ned folk), og bivirkningen av ETER bruk er sterk kvalme og som oftest oppkast. Samtidig fikk jeg forunderlig vis enorme bevegelighets problemer som jeg ikke hadde kvelden før og nå flere dager etter kunne jeg konstatere at både smertene og bevegelighets problemer ser ut til å holde seg ved like.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

4/8

Istvan Ladiszlaidesz                       20.3.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg fikk ikke trene denne dagen i det hele tatt. Jeg hadde ekstra ordinære bevegelighets problemer også imens jeg gjorde den rutinemessige ”RE OPP SENGEN” for å gjøre bilen i kjørbar stand. Resten av dagen ble et helvete for meg.

HVA ER FAKTA:

1) Min økonomiske status er katastrofalt, da jeg har lånt meg opp til halsen i forsøk på å få satt bilen i normalt fungerende stand.

2) Den 25.2.2008 BILVERKSTEDET HAR GJORT ALT DE KUNNE, MEN BILEN FREMDELES IKKE FUNGERER NORMALT OG DE KAN IKKE GJØRE NOE MER - ENN DE HAR GJORT! Dermed skal jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!

3) Ved å påføre meg enorme smerter og fysiske begrensninger/plager håper mine bødler og deres kvakksalvere at de kan nå MÅLET: At jeg skulle kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta og la de skuldige gå fri for ansvar til tross for at disse folkene handlet mot bedre vitende og tvert imot den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte.

4) Og nå tror mine bødler at jeg er på kne og vil bli kompromissvillig slik - Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen oppfordret meg den 19.12.1997 OG SOM JEG AVSLÅ PÅ FLEKKEN.

5) Det er så å si ingenting som jeg har innflytelse på: DA JEG ER BÅDE FRARØVET MINE NORSKE STATSBORGERRETTIGHETER OG MINE MENNESKERETTIGHETER - UTEN DOM, men en ting kan jeg GARANTERE: At noen kompromiss fra min side vil ALDRI FOREKOMME! MERK! Det har jeg beskrevet på min hjemmeside før:

OG I MOTSETNING TIL FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN ER JEG EN ORDHOLDEN MANN!!!!

MERK SPESIELT: ”Besøket” i bilen den 3.3.2008 har ikke vært noen tilfeldighet. Og hovedproblemet er ikke at jeg hadde kastet opp den morgenen og at jeg hadde fått en voldsom stivhet og smerte i ryggen, nakken, hodet osv. Disse tingene er bare dekning - bivirkningene av FAENSKAPET. De virkelige problemene ligger foreløpig latent og vil nok melde seg etter hvert.

SITAT FRA DEN 18.9.2007 side 7/8

Jeg skal presentere deler av min daglige aftenbønn, som samtidig karakteriserer mine problemer og min situasjon.

...... Herre hjelp meg med helse og styrke for å kunne holde ut -
inntil jeg får tilrettelagt et menneskeverdig livsforhold.
Herre - hjelp meg med en hederlig,

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

5/8

Istvan Ladiszlaidesz                       20.3.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

moralsk og yrkesetisk forsvarlig saksbehandling -
vedtak i henhold til dokumenterbar fakta -
og den loven de ansvarlige personer er ansatt og lønnet for å forvalte....

.....Herre stans mine bødler for å kunne ytterligere ødelegge mitt liv -
Herre stans mine bødler for å kunne ytterligere ødelegge bilen -
Herre stans mine bødler for å kunne ytterligere frarøve meg økonomiske ressurser -
Herre stans mine bødler for å kunne ytterligere påføre bilen Kasko skader med påfølgende bonustap og på den måten frarøve meg økonomiske ressurser - ...osv.

.....Herre stans galskapen hos de ansvarlige personer og myndigheter fordi - de handler mot bedre vitende, tvert imot den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte - og de handler med overlegg for å ødelegge mitt liv. På den måten ødelegger de mitt liv og mine eiendeler.

I et nøtteskall kan man karakterisere mine problemer på denne måten, men problemene er langt mer enn det jeg har ramset opp her i et nøtteskall!!!!

SITAT SLUTT

HJEMMESIDE: 20.3.08

SITAT FRA 20.2.2008                                

Jeg måtte bytte Internet leverandør, da den forrige som jeg brukte hittil sluttet. Samtidig har jeg fjernet noen tekniske SKJELLETTER som jeg hadde på SERVEREN. Da jeg hadde til å begynne med en nokså amatørmessig Hjemmesideløsning som jeg etter hvert forandret til det bedre, men selv om jeg kunne tømme MAPPENE 100% på serveren – kunne jeg ikke slette MAPPENE, de forble videre på serveren og forstyrret meg ved mine oppgraderinger av min hjemmeside.

SITAT SLUTT

Den 26.2.2008 hadde jeg fått slettet min hjemmeside på INTERNET SERVEREN og like etter ble sendt opp den endelige (nåværende) hjemmesiden som jeg har hatt på nettet i ca. siste to år. De som ser på min hjemmeside vil ikke merke noen ting, men jeg får mindre plunder når jeg skal oppgradere min hjemmeside.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

6/8

Istvan Ladiszlaidesz                       20.3.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

MERK SPESIELT!

Den 3.3.2008 etter å ha oppgradert (del oppgradering, den endelige kommer den 20.3.08) min Hjemmeside hadde ikke gått mer enn 15-20 minutter etterpå før jeg fått registrert TO ANGREP PÅ MIN PC!!!!! MERK! Dette er ikke første gang at min PC ble angrepet, men jeg har ikke tatt det opp tidligere på min hjemmeside. Hittil har både BRANNMUREN og NORTON ANTIVIRUS beskyttet meg og jeg håper at angrepene avverges i fremtiden også!

Den 4.3.2008 hadde jeg igjen fått problemer på PC-en. Da jeg skulle starte opp PC-en fikk jeg ikke starte opp og jeg fikk melding om: WINDOWS – ØDELAGT FIL FILEN ELLER MAPPEN\WINDOWS\Perfetch\INSTALL-HJELPER.EXE-2571EBC3.pf er skadet uleselig.

Den 10.3.08 ble igjen min PC angrepet kl. 09.15

BILEN 20.3.2008

SITAT
MERK! MERK! MERK! Tidligere har jeg beskrevet på min hjemmeside at - jo flere sannheter jeg plumper ut med på min hjemmeside og da jeg heller ikke er villig til å kompromisse med sannheten og dokumenterbar fakta, føler jeg umiddelbart negative virkninger både på kroppen/helse, lommeboken/økonomisk og på bilens funksjonsdyktighet!!!!!
SITAT SLUTT

Den 25.2.2008 hadde jeg igjen vært på verksted. Det ble sveiset rust og jobbet med den høye tomgangen. Det endelige resultatet får jeg presentere senere, da jeg har erfart hvordan bilen vil fungere i nærmeste fremtid.

Den samme dagen ble jeg presentert fakta på bilverkstedet: BILVERKSTEDET HAR GJORT ALT DE KUNNE, MEN BILEN FREMDELES IKKE FUNGERER NORMALT OG DE KAN IKKE GJØRE NOE MER - ENN DE HAR GJORT! Dermed skal jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!

BILEN OPPFØRER SEG PÅ FØLGENDE MÅTE:

Bilen er tilbake i den tekniske tilstand som bilen ble tilført ved Vestoppland Auto (Mercedes Peugeot – Bertel O. Steen), og senere sementert av Haugs bil (Mercedes Peugeot – Bertel O. Steen). Der jeg gang på gang betalt for å få rettet på feilen, men bilen forble slik den var før reparasjonen.

Da jeg skal starte bilen nå, behøver jeg ikke lenger å pumpe som en gal på gasspedalen. Nå går den biten NORMALT. Dvs. jeg rører ikke gasspedalen og etter å ha brukt starteren starter motoren på normal vis, men med MYE HARDERE GANGE ENN NORMALT og med mye høyere tomgang som etter hvert går ned og da begynner motoren å lugge og nappe. Men - tomgangen kan gå så langt ned samtidig som motoren lugger at motoren nesten stanser.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

7/8

Istvan Ladiszlaidesz                       20.3.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Det har ikke skjedd på de to første dagene at motoren stanset, men vi får se hvordan det utarter seg videre. Hvis jeg kjører bilen og går ned i lavere turtallsområder, da lugger motoren i alle fire girene uten unntak. Man må ha en viss turtall for å unngå lugging og napping.

 

BILEN 20.3.2008

 

DATO

MOTORSTOPP

 

20.2.07

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

21.2.07

 ganger

Motor lugger og napper

22.2.07

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

23.2.07

 ganger

Motor lugger og napper

24.2.07

1  ganger

Motor stopper, lugger og napper

25.2.07

 ganger

VAR PÅ VERKSTED

26.2.07

  ganger

Motor lugger og napper

27.2.07

   ganger

Motor lugger og napper

28.2.07

  ganger

Motor lugger og napper

29.2.07

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

 

 

 

 

 

 

1.3.08

  ganger

Motor lugger og napper

2.3.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

3.3.08

  ganger

Motor lugger og napper

4.3.08

 1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

5.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

6.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

7.3.08

1 ganger

Alarm 5 ganger lyd og lys signal

8.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

9.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

10.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

11.3.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

12.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

13.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

14.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

15.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

16.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

17.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

18.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

19.3.08

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

20.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

Det kan virke som om det er en del mindre motorstopp enn tidligere, men det er også slik at man tilpasser seg ”GALSKAPEN” bilens tekniske endring/stand, for eksempel ved å holde bevisst høyere turtall osv. og på den måten prøve å unngå motorstans.

Den 7.3.08 hadde jeg åpnet bildøren med alarmens fjernstyring og fikk 5 ganger lyd og lys signaler som indikerer på at bildøren var åpnet av uvedkommende. Det viste seg at etter 800 meters kjøring fikk jeg motorstans.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

8/8

Istvan Ladiszlaidesz                       20.3.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

SITAT: den 4.11.2005 (PÅMINNELSE FOR MINE BØDLER)

PROFETEN JESAJA: "Se Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. Nei det er deres misgjerninger som skiller mellom dere og deres Gud. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT!

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
Pb. 407
2303 HAMAR

Mobil: NY: 40624210
Hjemmeside: www.istladis.com
Mail: ist@istladis.com

"Mist ikke troen på mennesket.
Mennesket er som et hav.
Selv om noen få dråper er skitne,
Blir ikke havet skittent."
M. Gandhi

SLUTT PÅ DETTE DOKUMENTET

Les videre nedover!!!

 89)  NY OPPGRADERING DEN 20.4.2008        

Istvan Ladiszlaidesz 20.4.2008 GÅ ØVERST I DOKUMENTET

1/23

Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen

DEN FAKTISKE SITUASJONEN ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN OG NEKTET MEG VIDERE PERSONLIG KONTAKT VED SITT KONTOR F.O.M. 29.1.2004

HELSE den 20.4.2008

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007

"JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.

HVIS DET SKULLE SKJE EN ULYKKE OG TIL OG MED DØDSFALL - DA ER DET MINE BØDLER OG DERES HÅNDLANGERE SOM HAR 100 % ANSVAR FOR DET.

Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om - at før eller senere kommer en TORE SANDBERG (tidligere journalist og senere privat etterforsker) og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten. Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.)"

SITAT SLUTT

Det viser seg at mine BØDLER har beholdt 100 % av aktivitetsnivået i bestrebelsen av å ødelegge mitt liv, da mine knær blir verre og verre som tiden går og nå har jeg fått smerter som om noen stikker en kniv i mine knær, selv i hvile også. (DISSE RØDE MERKENE PÅ MINE KNÆR ER FREMDELES HELT INTAKTE DA DE "FORNYES" MED JEVNE MELLOMROM). Samtidig er problemene med mine ankler og albuer blitt forverret i betydelig grad. (Se bildene på BILDER HOVEDFIL bilde nr. 1116, 1117, 1120, 1121 og 1125, de bildene viser de røde merkene både på knærne og albuene mine).  Men jeg fremdeles trener 100 % og vil fortsette med det til jeg stuper. Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:

 

BÅDE MENNESKE OG BIL MORDERE!!!!

 

HVA ER MITT HØYESTE ØNSKE HER I LIVET???? JO!

 

1) FOR Å HA MITT NORSKE STATSBORGERSKAP UBESKÅRET!!!!

2) FOR Å KUNNE KJØRE EN NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Osv.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

2/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

BILEN 20.4.2008

 

DATO

MOTORSTOPP

 

20.3.07

 ganger

Motor lugger og napper

21.3.07

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

22.3.07

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

23.3.07

 ganger

Motor lugger og napper

24.3.07

1  ganger

Motor stopper, lugger og napper

25.3.07

3 ganger

Motor stopper, lugger og napper

26.3.07

 2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

27.3.07

  1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

28.3.07

 1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

29.3.07

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

30.3.08

 1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

31.3.08

 ganger

Motor lugger og napper

1.4.08

  ganger

Motor lugger og napper

2.4.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

3.4.08

 1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

4.4.08

  ganger

Motor lugger og napper

5.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

6.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

7.4.08

 ganger

VAR PÅ VERKSTED

8.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

9.4.08

4 ganger

Motor stopper, lugger og napper

10.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

11.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

12.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

13.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

14.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

15.4.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

16.4.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

17.4.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

18.4.08

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

19.4.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

20.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

MERK SPESIELT

SITAT FRA DEN 20.3.08

"Den 25.2.2008 hadde jeg igjen vært på verksted. Det ble sveiset rust og jobbet med den høye tomgangen. Det endelige resultatet får jeg presentere senere, da jeg har erfart hvordan bilen vil fungere i nærmeste fremtid.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

3/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

DEN SAMME DAGEN BLE JEG PRESENTERT FAKTA PÅ BILVERKSTEDET:

BILVERKSTEDET HAR GJORT ALT DE KUNNE, MEN BILEN FREMDELES IKKE FUNGERER NORMALT OG DE KAN IKKE GJØRE NOE MER - ENN DE HAR GJORT! Dermed skal jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!"

SITAT SLUTT

NY SITAT FRA DEN 21.1.2008 Jeg ble varslet allerede den 21.1.2008 om at bilen skulle forbli i den tilstand som den er nå!!!!

Den 7.1.08 hadde jeg enda engang til var jeg på verksted med bilen. Enda engang kom jeg fra verkstedet med samme feil på bilen og i tillegg KAN ANTAGELIG IKKE REPARERES BILEN I DET HELE TATT!?!?!? MERK! Selv i Libanon og andre krigsherjede områder ser man på TV at samme bilmodell går og går fremdeles, mens her i Norge med komplette verksteder og tilgjengelige utstyr er det ikke mulig å få reparert en bil som er mange av det enda på veien. MERK! Uten om meg selv her i Norge ville ingen andre hatt gleden av - at min bil skulle kunne fungere på NORMAL VIS!!!! Men Fra og med Kåre Willoch, Gro Harlem Brundtland, Kjell Magne Bondevik, Jens Stoltenberg, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for Forvaltningen Arne Fliflet, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud osv. osv. osv. - de smiler nok fra øre til øre.

SITAT SLUTT

Hvis man i dag vil få reparert en hvilken som helst bilmerke i en hvilken som helst GODKJENT bilverksted (Merkeverksted/ikke merkeverksted) vil neppe utgjøre stor forskjell. Men det man ikke kan se bort ifra er at:

1) Feilene på min bil ble etablert hos VESTOPPLAND AUTO - MERCEDES/PEUGEOT (Bertel O. Steen).

2) Etter at jeg hadde flyttet til Hamar den 1.7.1995 brukte jeg HAUG BIL - MERCEDES/PEUGEOT, senere (Bertel O. Steen).

3) Etter at Bertel O. Steen tok over HAUG BIL fikk jeg beskjed fra verksmesteren om å gå til konkurrentene/ikke merkeverksteder for å få vedlikehold og reparasjoner på bilen. (Merk! Det har aldri vært noen som helst TULL med mine oppgjør for disse reparasjoner som ble utført på min bil hos HAUG BIL.

4) Men - likevel kan det være LOJALITETS PROBLEMER MELLOM MERKEVERKSTEDER OG IKKE MERKEVERKSTEDER DA: Det ville tatt seg rart ut - at to merkeverksteder ikke hadde greid? - å få orden på bilens feil og deretter skulle en ikke merkeverksted ordne de samme problemene som hverken VESTOPPLAND AUTO OG ELLER HAUG BIL (HADDE/VILLE/KUNNE KLARE????!!!!) - og som begge både forhandler, reparerer og vedlikeholder både sine egne og andre bilmerker.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

4/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

5) Det har ikke streifet meg en eneste sekund om at bilmekanikerne i et ikke merkeverksted ikke har nok kunnskaper og eller teknisk utstyr for å kunne ordne en hvilken som helst feil på en HVILKEN SOM HELST KURANTE BIL.

6) Da bilen IGJEN går bare på 2 og eller på 3 sylinder spyr den ut gjennom eksosrøret en masse uforbrent drivstoff som lukter sterkt bak bilen. Dette forårsaker igjen at hele eksosanlegget fra manifolden ved motoren, flexirørene, forreste pott, mellom rør, mellomste pott og bakre pott er kontinuerlig VÅTT - som igjen forårsaker raskere ødeleggelse av hele eksosanlegget. MERK! Hele eksosanlegget ble skiftet ut for omtrent 1 1/2 - 2 år siden og det hadde kostet rundt kr. 6000,-.

MERK SPESIELT!

I 2007 da jeg hadde de verste problemene med MOTORSTOPP +++ hadde jeg gang på gang var på bilverksted og de hadde byttet den ene delen ut etter den andre (mye brukte deler) og hver gang ble det sagt at jeg skulle prøve bilen og komme tilbake senere. Jeg har ikke gjort opp hver gang for disse reparasjonene, men jeg skulle gjøre opp samlet når bilen skulle bli ferdig.

MEN – bilen fungert ikke normalt og jeg begynt å få kalde føtter om hvordan skulle jeg betale den samlede summen til sist. Jeg hadde lånt penger hele tiden og jeg ble usikker på om jeg skulle få nok penger igjen da jeg  skulle gjøre opp den endelige summen av reparasjonene. Av den grunn hadde jeg bestemt meg for å gjøre opp for den samlede summen så langt den 12.11.2007 og betalte kr 6241,-. Det hører med til sannheten at Verksmesteren på verkstedet sa: "Nå har vi skiftet ut nesten alt som går an å skifte ut for å rette på feilen". Vi må være nær en løsning av problemene så jeg skulle vente, men jeg ville gjøre opp for kostnadene så langt og betalte kr. 6241,-. Men da sa Verksmesteren at:

”DISSE DELENE SOM IKKE HADDE HJULPET NOEN TING FOR Å LØSE PROBLEMENE – DISSE DELENE SKAL JEG KREDITERES FOR VED DEN ENDELIGE OPPGJØRET!”

Nå har saken utviklet seg slik at:

SITAT Den 25.2.2008 hadde jeg igjen vært på verksted.

”BILVERKSTEDET HAR GJORT ALT DE KUNNE, MEN BILEN FREMDELES IKKE FUNGERER NORMALT OG DE KAN IKKE GJØRE NOE MER - ENN DE HAR GJORT! Dermed skal jeg belage meg på å kjøre en trafikkfarlig bil i fremtiden også!”

SITAT SLUTT

MERK! Verkstedet brukte mange timer på bilen og jeg nærmest ”BODDE” på verkstedet i perioder. På min hjemmeside hadde jeg bare i den aller siste fasen markert hver gang jeg hadde vært på et nytt verkstedbesøk. Den 7.4.2008 hadde jeg vært på verkstedet igjen for å få gjort den ÅRLIGE SERVICE på bilen. Regningen var på rundt 2600 kroner og jeg minnet Verksmesteren for at han skulle kreditere for meg kostnadene for de delene som ikke hadde hjulpet for å rette på galskapen på bilen, og verksmesteren kreditert de kr 2600,- for meg.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

5/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SPESIELT!
Det har aldri skjedd tidligere, at et verksted hadde kreditert kostnader for meg! TVERT IMOT!!!!!

HAUG BIL tok inn bilen GANG PÅ GANG med lugging osv. og verkstedet utlevert bilen GANG PÅ GANG OG TOK IMOT FOR OPPGJØRET, men feilene på bilen forble sik den var før reparasjonen!!!!

Den 9.4.2008 ble behørig feiret fra mine bødler og deres håndlangere med 3 motorstans på 600 meters kjøring allerede kl. 08.30! Den tredje motorstans ved FAVORITT lyskryss. HIPP – HIPP –HIPP………….! Denne gangen ble igjen en lang kø bak bilen min og folk er blitt MYE FLINKERE til å tute som gal osv. osv. osv. – men hadde de visst at bilen ÅRLIG ER PÅKOSTET RUNDT KR. 100 000,- da ville de nok sett lit spørsmålstegn ved den behandlingen som både jeg og min bil er utsatt for. Nei og nei! Dagen ville ikke blitt fullkommen uten en fjerde motorstans som mine bødler ordnet på kvelden kl. 22.15. Er ikke livet herlig!

HJEMMESIDE: 20.4.08

MERK SPESIELT! Jeg har aldri tidligere oppgradert min hjemmeside så raskt med de faktiske hendelsene som den 3.3.2008. Seks, syv timer etter at jeg hadde fått besøk i bilen (I NATTENS MULM OG MØRKE) fra mine BØDLERS KVAKKSALVERE, hadde jeg allerede oppgradert om det på min hjemmeside. Det ser ut til at mine BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE følger med ARGUSØYNE om hva jeg foretar meg på min hjemmeside. Se sitatet nedenfor.

SITAT FRA DEN 20.3.2008

"Den 3.3.2008 etter å ha oppgradert min Hjemmeside hadde det ikke gått mer enn 15-20 minutter før jeg hadde fått registrert TO ANGREP PÅ MIN PC!!!!! MERK! Dette er ikke første gang at min PC ble angrepet, men tidligere var det meget sporadisk og jeg har ikke tatt det opp på min hjemmeside. Hittil har både BRANNMUREN og NORTON ANTIVIRUS beskyttet meg og jeg håper at angrepene avverges i fremtiden også!"

SITAT SLUTT

Men - nå ser det ut til at angrepene på min PC blir en dagligdags beskjeftigelse. MERK SPESIELT:

"JEG ER DEN FØRSTE TIL Å BEKLAGE HVIS SANNHETEN PÅ MIN HJEMMESIDE GJØR VONDT, MEN DET ER NEPPE NOEN GRUNN TIL AT JEG SKULLE LJUGE FOR AT DE SKYLDIGE I MIN SKITNE SAK SKULLE KUNNE FØLE SEG VELL!!!!"

Den 1.4.2008 hadde jeg igjen ANGREP PÅ PC en kl. 10.16.
Den 2.4.2008 hadde jeg igjen ANGREP PÅ PC en kl. 11.50
Den 3.4.2008
hadde jeg igjen ANGREP PÅ PC en kl. 09.26

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

6/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

Den 10.4.2008 hadde jeg fått følgende problemer på PC. WINDOWS SYSTEMFEIL - Det finnes en IP - adresse konflikt med et annet system på nettverket.

MERK SPESIELT! Slike problemer har jeg ikke hatt med noen av mine to første bærbare PC – er og heller ikke med denne PC – en som jeg har nå i fra begynnelsen av etter kjøpet i desember 2006.

 

10 ÅRS JUBILEUM!!!!

HIP HIP HIP HURRA!!!!

KJELL MAGNE BONDEVIK

OG KARI HUSØY!!!!

 

Det er trist at den PRESTEVIET STATSMINISTER og hans våpendrager STATSSEKRETÆR KARI HUSØY kommer i søkelyset på en så UFORDELAKTIG MÅTE som den tidligere Statsministeren og sin Statssekretær kom i min skitne sak.

Etter som tidligere Statsminister Kjell Magne Bondevik hadde gått av, har han slått seg opp som de svake og trengendes talsmann og like godt startet OSLOSENTERET - spekket med CELEBRITETER som Mr. Kofi Annan osv. Her er det likhetstegn mellom Kjell Magne Bondevik og Ordfører Einar Busteruds STUNT/VALGFLESK da Ordføreren hadde gitt økonomisk hjelp til trengende i stedet for å bruke REPRESENTASJONSBUDSJETTET TIL KANAPEER OG KONJAKK. Nei og nei - DISSE TO MÅ VÆRE NOEN GODE MENNESKER! MERK! Den ene av dem er til og med PRESTEVIET! Men nå skal jeg holde meg til den Presteviede av dem.

MERK SPESIELT!!! Den presteviede tidligere Statsministeren gjemmer seg med sin blodflekkede (MITT BLOD!) prestekjole bak KARI HUSØYS SKJØRT!!!!

 

ANSATTE PÅ OSLOSENTERET:

Vi er for tiden åtte ansatte i Oslosenterets faste stab. Ta gjerne direkte kontakt med våre spesialrådgivere.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

7/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

testKjell Magne Bondevik leder

Bakgrunn: FNs spesialutsending for den humanitære katastrofen på Afrikas Horn. Statsminister i perioden 1997 -2000 og 2001-2005. Tidligere Utenriksminister og Kirke- og undervisningsminister. Stortingsrepresentant fra 1973 -2005.
Telefon: 23136670

HVORDAN HAR SAKEN ARTET SEG?


SITAT FRA DEN
16.09.1998 mitt første brev.                    

"Kjell Magne Bondevik Statsminister
Akers gata 42
0158 OSLO

Jeg ønsker en samtale med Statsministeren for å få en løsning på en to og et halvt års (i dag er det i 2008 ni (13) års) påtvunget uteligger tilværelse, hvor jeg har sultet mye, frøs mye osv. Disse omstendighetene ble jeg påtvunget av folk i ansvarlige, offentlige stillinger, som handlet mot bedre vitende, tvert imot den loven de er ansatt for å forvalte og de handlet - til direkte skade for meg.

Dokumentene som følger med dette brevet, er lagt opp med hensyn til muntlige, supplerende opplysninger. Dokumentene er sentrert mot mitt brev til HKH Dronning Sonja, datert
den 12.06.1993. De 72 - siders dokument - vedlegg til brevet til tidligere Fylkesmannen i Hedmark, Kjell Borgen, datert den 16.08.1996 og senere ny Fylkesmann i Hedmark, Sigbjørn Johnsen, datert den 14.12.1996 og 23.10.1997 og 20.06.1998 omhandler hovedsakelig forhold på Hamar/Hedmark som jeg flyttet til f.o.m. 01.07.1995.

HVORFOR ØNSKER JEG EN PERSONLIG SAMTALE MED STATSMINISTER KJELL MAGNE BONDEVIK? JO!

FORDI: De er Statsminister med den ansvars og myndighetsområde som embetet innbefatter.
FORDI: De representerer Kristelig Folkeparti, som jeg knytter sammen med de Kristne verdier.
FORDI: De er prest, og av den grunn mer forpliktet både moralsk og yrkesetisk.
FORDI: De er familiefar som jeg.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

8/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

HVEM/HVORDAN JEG ER?
Jeg røker ikke. Jeg drikker ikke alkohol. Jeg har aldri brukt narkotika. Jeg er ikke voldelig. Jeg har aldri misbrukt en eneste krone av de Trygde/Sosiale ressursene som jeg hadde mottatt i ca. 22 år. De resultater/karakterer jeg hadde oppnådd i de 14 årene, jeg hadde gått på forskjellige skoler her i landet, ville de fleste NORDMENN vært også stolt av. (Og disse resultatene hadde jeg oppnådd på VANN OG BRØD - ! NÅR JEG HADDE BRØD OGSÅ).

HVA ER PROBLEMET?
Problemet er at de ansvarlige personer og offentlige myndigheter benekter/nekter å lese/tier i hjel relevant/fellende dokumentasjon angående Sosiale og Trygdebevilgninger:

- Fullfinansiering av forskjellige bilkjøp og dekning av forskjellige bilkjøp, bilutgifter som bl.a. bil lån, vei avgift, bilforsikring, vei hjelp osv. og kr 600-1000 til bensin etc. i mnd.
- Jeg ble gjort husløs på fullstendig lovstridig grunnlag.
- I tillegg ble jeg nektet matpenger
- Og jeg ble plyndret for eiendeler.
(Og det er dessverre ikke noen overdrivelse)

HVA ER LØSNINGEN?

Det er en samlet helhetsvurdering og en samlet løsning (I HENHOLD TIL DE SEKS PUNKTENE SOM PROBLEMENE ER DEFINERT PÅ, OG SOM DOKUMENTENE UNDERSTØTTER) i henhold til dokumenterbar fakta. En løsning som er den NORSKE RETTSTATEN VERDIG, SOM RETTSSTAT!!!

1.

 Bil og bilens reelle kostnader

2.

 Den generelle økonomien

3.

 kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- ( i 1996 kroneverdi)

4.

 Ca. kr 400 000,- tapt eiendeler som jeg ble PLYNDRET for. (i 2002 kroneverdi som ville vært min innbo forsikringsbeløp i skrivende stund.)

5.

 Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL se søknaden

6.

 Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter

7.

 (Et arbeide ?)

Jeg håper og tror at det finnes folk, som gjør både en moralsk og yrkesetisk forsvarlig arbeide også, - det er bare jeg som ikke hadde møtt dem. MERK! Med noen få hederlige unntak. Eks. Tidligere Fylkesmannen i Hedmark Kjell Borgen.
Jeg ser fram til vårt samtale, og å få en samlet løsning av mine problemer, i henhold til dokumenterbar fakta.

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

9/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Vedlegg: (Samlet 89 sider)

 

 

Brev: Tidl. Fylkesmann Kjell Borgen

16.08.96

2 + 72 sider

Brev: Fylkesmann Sigbjørn Johnsen

23.10.1997

8 "

Brev: Fylkesmann Sigbjørn Johnsen

20.06.1998

7 "


SITAT SLUTT


NY SITAT DEN 20.09.1998
 mitt andre brev.                     

Kjell Magne Bondevik Statsminister
Statsministerens kontor
Akers gata 42
0158 OSLO

SUPPLERENDE OPPLYSNINGER TIL TIDL. BREV den 16.09.1998

Jeg vil gjerne sende supplerende opplysninger i tillegg til mitt tidligere brev av 18.08.98. Jeg sender noen eksemplarer av de siste korrespondansene med forskjellige offentlige myndigheter som viser både bredden og dybden av problemene.

Vedlegg:

 

 

Brev: Kai Løvstad Østre Toten Sos. ktr.

23.05.98

 4 sider

Brev: Helga Bjørnstad, Hamar Sos. ktr.

 05.06.98

2 "

Brev: Fylkesm. Sigbjørn Johnsen

21.09.98

5 "

Brevet til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen skrev jeg ferdig her i Oslo, som jeg umiddelbart vedlegger til brevet til Statsministeren, og jeg håper at når jeg kommer tilbake til Hamar, vil jeg få levert brevet til Fylkesmannen der.

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com

SITAT SLUTT

NY SITAT DEN 29.09.1998 mitt tredje brev.               

Kjell Magne Bondevik Statsminister
Statsministerens kontor
Akers gata 42
0158 OSLO

Jeg ønsker at både mine tidligere brev av 16.09.98, og den 20.09.98, og dette brevet vil bli forelagt til den rette vedkommende. Dvs. Kjell Magne Bondevik Statsministeren.
       
Det er beklagelig at jeg måtte igjen ta pennen fatt, men dessverre går (tingene på sin vante gang?) det ikke bra i det hele tatt.

Tidligere har jeg sendt to (2) PERSONLIGE BREV til Statsministeren og begge brevene ble også sendt REKOMMANDERT.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

10/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

1.) Mitt første brev til Statsministeren er datert den 16.09.98, - og er besvart den 07.09.98 av Statssekretær Kari Husøy.

2.)
Mitt andre brev er datert den 20.09.98 (den forble ubesvart)

Jeg vet ikke "HVEM" som skal håndtere mitt brev av 20.09.98, og mitt tredje brev (dette brevet), men hvis det er Dem Kari Husøy eller noen andre, så vil jeg gjerne benytte anledningen til å gjøre Dem eller Dere oppmerksom på flere ting:

1.) Mitt brev ble sendt REKOMMANDERT og som PERSONLIG brev til Kjell Magne Bondevik Statsminister. I et slikt tilfelle kan en som har PROKURA, ved Statsministerens kontor hente brevet på Postkontoret og legge brevet UÅPNET på Statsministerens skrivepult. Det er alt. Det er forhåpentlig ikke mer enn en misforståelse av ansvars og myndighetsområde og eventuelt instrukser som gjorde at mitt brev av den 16.09.98 ble åpnet av UVEDKOMMENDE, besvart av UVEDKOMMENDE, uten at den RETTE VEDKOMMENDE fikk forelagt brevet.

2.) I mitt brev hadde jeg vedlagt dokumentasjon som viser de GRUSOMSTE overgrep mot meg, fra de ansvarlige personers og myndigheters side, - og etter som jeg ikke kunne nå fram på HEDERLIG (LOVLIG) vis for å få en rettferdig løsning på

problemene, - og for å få en NORMAL og LEVELIG livs forhold, som også inkluderer bl.a. MAT og LEGEFORORDNEDE medisiner, - har jeg henvendt meg til Statsminister Kjell Magne Bondevik i rekommandert, - personlig brev. Det er ikke nok at Statssekretær Kari Husøy åpner Statsministerens personlig brev. Men hun besvarer brevet også! Ikke bare besvarer brevet, men besvarer brevet, uten å ta hensyn til mitt brevs INNHOLD! Og de medfølgende dokumentene ble KOSTET UNDER TEPPET!!! Hun skrev:

"Det er Sosialkontorene og Trygdekontorene som er de offentlige instansene i denne sammenheng. Jeg kan derfor anbefale deg å henvende deg dit på nytt?!?"

Jeg har for lengst funnet ut det også selv, om hvilken instanser som problemene mine hører til. Nemlig disse instanser, som selv hadde skapt denne situasjonen. Det har også HKH Dronning Sonja funnet ut allerede i 1993 da hun besvarte mitt første brev til Henne, som jeg sendte den 12.06.1993 Det var ikke dette som var mitt problem, og som jeg hadde ønsket Statsminister Kjell Magne Bondeviks hjelp for å kunne finne ut av!

Problemet med de forannevnte instansene er - at de ikke gjør den jobben de er betalt for, og i henhold til den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. Og for at jeg er blitt tvunget til å bo på gaten, nektet mat og plyndret for innbo, - og både sultet og frøs mye i siste to og et halvt år (i dag er det ni (13) år siden i 2008). Da har De etter hvert fått et korrekt, sannferdig og dokumenterbar fakta om problemene.

Av den grunn ønsker jeg fremdeles at mine brev vil bli forelagt til den rette vedkommende dvs. Kjell Magne Bondevik Statsminister.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

11/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

På grunn av sviktende MORAL/YRKESETIKK hos de ansvarlige personer og myndigheter på forskjellige nivåer i hierarkiet, gjorde det nødvendig for meg å henvende meg med mine problemer direkte til Statsministeren. Og selv om mine brevs dokumentinnhold viser de grusomste overgrep fra de ansvarlige personers og myndigheters side, - er det dessverre ikke alt. Virkeligheten er mye verre.
 
Derfor ønsker jeg fremdeles å møte Statsminister Kjell Magne Bondevik for å kunne gi supplerende opplysninger og understøtte mine sannferdige påstander med originale dokumenter, i tillegg til de dokumentene som fulgte med mine brev. Bare for å nevne noe: Underslag av dokumenter, forfalskning av dokumenter, gi feilaktig opplysninger mot bedre vitende som medførte direkte skade for meg, og mye mer.

Gud velsigne deg og belønne deg for din gjerning!


Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com

HER!!!

****Les originaldokumentet. Statssekretær Kari Husøy, 7.9.1998

 

SITAT SLUTT


NY SITAT
FRA STATSMINISTERENS HOVEDFIL (SM) DEN 22.11.2001

Kjell Magne Bondevik Statsminister
Akers gata 42
0158 OSLO

Jeg har tidligere flere ganger skrevet noen "GULLKORN" som jeg hadde plukket opp underveis, men den, jeg hadde funnet nå, - slår alle mine tidligere funn.

"EN MANN/KVINNE SOM KJENNER EN SAK, VET OM EN FARE SOM TRUER, SER MED EGNE ØYNE HVORDAN MAN SKAL KUNNE AVVERGE DEN, EN SLIK MANN/KVINNE HAR DEN FORDØMTE PLIKT OG SKYLDIGHET IKKE Å "ARBEIDE I DET STILLE" , MEN STÅ FRAM OFFENTLIG MOT DEN OG GJØRE SITT TIL AT SAKEN BLIR BRAKT I ORDEN. GJØR HAN/HUN IKKE DET, DA ER HAN/HUN EN PLIKTFORSØMMENDE SVEKLING AV EN KAR/KVINNE SOM SVIKER SIN OPPGAVE, ENTEN DET NÅ SKYLDES FEIGHET, DOVENSKAP ELLER SKORT PÅ EVNER"!

 Jeg ønsker at Statsministeren Kjell M. Bondevik engasjerer seg i denne saken og hjelper meg til en HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG RETTERGANG., for å kunne få rettferdighet, i henhold til dokumenterbar fakta. I et demokratisk rettsstat som Norge påberoper seg for å være, skulle det vært en selvfølge, - men det de ansvarlige personer og myndigheter hadde prestert i denne saken, kan ingen forsvare verken moralsk, yrkesetisk eller medmenneskelig. Se brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997 og 18.09.2001.

Navn: Istvan Ladiszlaidesz
Født:
17.07.45, Budapest - Ungarn
Statsborgerskap: BARE norsk (som de fleste nordmenn)

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

12/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg kom til Norge i 1974. Jeg arbeidet i Hamco Industrier AS. 2858 KAPP i årene 1974, 1975, 1976 som fagmann (metall dreier). I 1977 hadde jeg min første hjerteoperasjon. Siden gikk jeg på forskjellige skolegang under Attføring. F.o.m. 1988 er jeg uføretrygdet (tvunget på Uføretrygd mot min vilje), i 1990 hadde jeg en ny hjerteoperasjon, med kunstig hjerteklaff.

        Fra Østre Toten flyttet jeg til Hamar f.o.m. 01.07.1995 i håp om å kunne flytte fra dokumenterbare ulovligheter fra de ansvarlige offentlige myndigheters side på Østre Toten og Oppland. F.o.m. 01.04.1996 ble jeg tvunget på gaten av Hamar Sosialkontor, godt hjulpet at Hamar Trygdekontor, Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor og tidligere assisterende Fylkesmann Ola Skjølaas, ved å frarøve meg kr 6 700,- pr mnd. såkalt FAST SOSIALHJELP som var øremerket middel til Husleie på kr 3 400,- pr mnd., kr 1 600,- pr mnd til bil lånet og kr 1 800,- pr. mnd. Bostøtte. (dokumenterbar fakta).

        Dette skjedde med den overordnede målsetning om, at jeg skulle tvinges til å forlate Norge. (Se brev Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997 og HKH Dronning Sonja den 30.10.1998), til tross for at jeg har bare norsk Statsborgerskap, aldri gjort noe ulovlig, jeg har ikke engang gjort noe som er usømmelig.

Etter at Statsminister Kjell M. Bondevik, hadde lest mitt brev og de vedlagte dokumentene, ønsker jeg en times samtale, med supplerende opplysninger og samtidig å understøtte mine påstander med relevante dokumenter. Jeg håper at Statsministeren vil bruke tid på mine problemer som er SKAPT av folk i ansvarlige/offentlige stillinger som handlet mot bedre vitende og hinsides den Loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. (Ved å frarøve meg kr 6 700,- pr mnd, nekte meg matpenger, legeegenandeler, legeforordnede medisiner, blodprøveegenandeler og å plyndre meg for innbo), skulle de skape en så ulevelig livs - situasjon for meg, at jeg skulle rømme fra Norge, - slik tidligere Statsminister Kåre Willoch i rene ord, personlig hadde forkynt til meg:

"DU SKULLE REIST TILBAKE TIL UNGARN"

Til tross for at jeg har bare norsk Statsborgerskap. Jeg har gjentatte ganger, år etter år, årtier etter årtier sendt personlig rekommandert brev, med vedlagte dokumenter, både til HM. Kong Olav V. HM. Kong Harald V. HKH Dronning Sonja. Statsminister Gro Harlem Brundtland, Statsminister Kjell Magne Bondevik, Statsminister Jens Stoltenberg, Statsminister Kjell Magne Bondevik, forskjellige Statsråder osv.
 

Men uten en tilfelle ble brevene ikke engang besvart. Mitt første brev til HKH Dronning Sonja den 12.06.1993 ble besvart. Resten av en lang rekke brev til HKH Dronning Sonja og forskjellige Statsministere ble av en eller annen uhederlig funksjonær i en underordnet, men ansvarlig stilling sørget for, at mine brev og de vedlagte dokumentene, ikke kom fram til de rette personene. Se brev Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 18.09.2001, men så lenge jeg lever, lever jeg i håpet om at mitt brev denne gangen skal nå fram til den rette vedkommende. Jeg har ikke gitt opp håpet om, at det finnes også HEDERLIGE mennesker.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

13/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Hvor mitt brev til Statsminister Kjell M. Bondevik skal havne, det vet jeg ikke, - men jeg Håper og Tror at det finnes en allmektig og rettferdig GUD!, som vil belønne de som håndterer dette brevet, etter fortjeneste.

JEG VIL GRUPPERE HER MINE BREV TIL STATSMINISTER KJELL MAGNE BONDEVIK:
HER!!!!HER!!!!HER!!!!HER!!!!
****Se: Rekommandert sending 20.8.1998, 16.9.1998, 30.9.1998

Brevene ble sendt Personlig, rekommandert.
****Se: Rekommandert sending 23.12.1998, (22.11.2001 Med mottakingsbevis), (16.3.2002 Med mottakingsbevis)

Her begynte jeg med å sende brevene med MOTTAKINGSBEVIS som jeg skulle fått sendt tilbake til meg innen tre uker fra avsendelsen.
****Se: Rekommandert sending (Retur ** 19.3.2002), (8.7.2002 Med mottakingsbevis), (18.11.2002 PERSONLIG AVHENTING MOTTAKINGSBEVIS)

Fra og med 18.11.2002 ved å betale ytterligere kr 40,- pr. brev kunne jeg sende brevene med PERSONLIG AVHENTING MOTTAKINGSBEVIS, hvor mottakeren må selv hente sin egen post, og det skulle passe utmerket i mitt tilfelle da alle mine brev forsvunnet i årtier, (og Posten kunne ikke gjøre rede for hvor de er blitt av) men ei, det gikk dårlig denne gangen også.
****Se: Rekommandert sending (Personlig utlevering mottakingsbevis 26.11.2002), (Retur **2.12.2002), (Personlig utlevering mottakingsbevis 3.12.2002).

Den 18.11.2002 sende jeg mitt første brev til Statsminister Kjell Magne Bondevik med Personlig Avhenting Mottakingsbevis, deretter et nytt brev på samme måte og den 26.11.2002. Da jeg fikk i retur Personlig Utlevering Mottakingsbeviset viste det seg at Posten hadde utlevert brevet til uvedkommende, (til Morten Bjørge) til tross for at Posten tok seg betalt for tjenesten. Umiddelbart protesterte jeg på Posten og sendte det tredje brevet den 3.12.2002 med Personlig Avhenting Mottakingsbevis. Da jeg igjen samlet kopier til fem (5) brev (hver brev med ca. 200 A4 sider) til Statsminister Kjell Magne Bondevik og kom igjen til Hamar Postkontor (før fellesferien i 2003) for å sende første brevet til Statsministeren, fikk jeg beskjed fra Postfunksjonæren om, at jeg kan ikke sende brev til Statsministeren med Personlig Avhenting Mottakingsbevis, da Statsministeren ikke henter sin egen Post. Da lurte jeg på om hvorfor står en slik tjenesteytelse i Postens brosjyre med kr 40,- i tillegg pr. brev og hvorfor Posten hadde tatt seg tidligere betalt for en slik tjeneste, for alle mine tre brev som jeg hadde sendt tidligere 18.11.2002, 26.11.2002, 3.12.2002, når de gjennomfører sine forpliktelser med vesentlig mangel. Det fikk jeg ikke svar på. Jeg tok mitt brev tilbake og sa: Jeg vil sende brevet fra et annet Postkontor.
HER!!!!
****Se: Rekommandert sending (Personlig utlevering mottakingsbevis 12.7.2003), (14.7.2003 med Personlig utlevering mottakingsbevis), (Personlig utlevering mottakingsbevis 16.7.2003).

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

14/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Jeg kom til Lillesand Postkontor og sendte det første brevet med Personlig Avhenting Mottakingsbevis til Statsminister Kjell Magne Bondevik, det gikk smertefritt. Deretter sendte jeg brev nr. 2 fra Søgne Postkontor, det gikk også smertefritt. MERK! begge stedene hadde jeg brevet klart i hånden etter å ha parkert bilen og gikk umiddelbart inn på Postkontoret uten opphold! Da jeg hadde en avtalt møte på POSTENS KLAGESENTER I KRISTIANSAND og jeg kom til Sørlandssenteret ca. 40 minutter for tidlig hadde jeg tenkt å sende enda et brev til Statsministeren før jeg skulle på møte på Postens Klagesenter som er 700 meter i fra Sørlandssenteret. Jeg brukte 15-20 minutter i bilen før jeg kom inn i Sørlandssenterets Postkontor hvor to damer betjente de to diskene innerst i rommet (jeg tok feil dame). Jeg henvendt meg til den yngste damen og sa: "Jeg ønsker å sende dette brevet til Statsministeren med Personlig Avhenting Mottakingsbevis." Damen gikk for å hente papirene og imens hun var på vei tilbake blandet den andre damen seg inn og sa: "du kan ikke sende brev med Personlig Avhenting Mottakingsbevis til Statsministeren." Da jeg spurte hva skulle vare grunnen til? Jo, svarte damen, Jeg må ta en telefon og snakke med noen, da spurte jeg hvem den noen skulle være og hva skulle hun snakke med om (som angår saken) svarte damen. Vi kan ikke sende brevet i dag, men i morgen kunne hun gjøre det.

Da lurte jeg på om hva som var forskjellen mellom i dag og i morgen (skulle ikke Postens tjenesteytelse vare det SAMME uansett om det er i dag eller i morgen eller i går). Det kunne hun heller ikke svare på, men jeg kunne ikke sende brevet i dag. Da jeg var på vei ut fra Postkontoret sto en ung mann ved en disk nær utgangen av Postkontoret og jeg spurte om det var en overordnet til stede som jeg kunne snakke med. Nei sjefen var på ferie. Jeg spurte om det var en stedsfortreder til sjefen som jeg kunne snakke med. Jo, jeg skulle henvede meg til en dame bak en skjerm. Jeg kom til Damen og forklart min Ærend og lurte på om jeg kunne sende brevet i dag isteden for i morgen. Damen reiste seg kom bort til den disken der den yngste damen sto, BEKLAGET DET INNTRUFNE og ordnet saken PÅ FLEKKEN, jeg fikk sendt brevet idag. TAKK, TAKK,..... TAKK.

Det ser ut til at SMITTEEFFEKTEN FRA HAMAR NÅDDE SØRLANDSSENTERET I LØPET AV EN KVARTER! DET ER SKAMMELIG!!!
HER!!!!
****Se: Rekommandert sending (Personlig utlevering mottakingsbevis 22.7.2003), (Personlig utlevering mottakingsbevis 23.7.2003).

Deretter sendte jeg de siste to brevene på vei oppover fra Arendal uten problemer og det siste brevet fra Skien Postkontor uten problemer. TAKK! TAKK!

MERK!
Alle brev er adressert som Personlig brev.
Alle brev er sendt Rekommandert.
Alle brev som er markert med * stjerne er sendt med Mottakerbevis.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

15/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Alle brev som er markert med * stjerne er sendt med Personlig Avhenting Mottakingsbevis.
Alle brev som er markert med ** stjerne er sendt med Mottakerbevis og jeg har fått i retur mottakerbeviset for.
Alle brev som er markert med ** stjerne er sendt med Personlig Avhenting Mottakingsbevis og jeg har fått i retur Mottakerbeviset. ( Merk! I dag er den 7.1.2004 og det siste brev ble sendt til Statsminister Bondevik den 23.7.2003).

MERK!
Normalt tar det tre (3) uker for å få Mottakerbevisene i retur.
00 betyr at jeg fremdeles ikke hadde fått Mottakingsbeviset,  i retur. (Merk! Posten tok seg betalt for tjenesten).
00
betyr at jeg fremdeles ikke hadde fått eller Personlig avhenting Mottakingsbeviset, i retur. (Merk! Posten tok seg betalt for tjenesten).

Statsminister Kjell Magne Bondevik

20.8.1998

 

 

 

 

Statsminister Kjell Magne Bondevik

16.9.1998

 

 

 

 

Statsminister Kjell Magne Bondevik

30.9.1998

 

 

 

 

Statsminister Kjell Magne Bondevik

23.12.1998

 

 

 

 

Statsminister Kjell Magne Bondevik

22.11.2001

*

 

00

 

Statsminister Kjell Magne Bondevik

16.3.2002

 

 

 

 

Statsminister Kjell Magne Bondevik

19.3.2002

*

 

**

 

Statsminister Kjell Magne Bondevik

8.7.2002

*

 

00

 

Statsminister Kjell Magne Bondevik

18.11.2002

 

*

 

00

Statsminister Kjell Magne Bondevik

26.11.2002

 

*

 

00

Statsminister Kjell Magne Bondevik

2.12.2002

 

*

 

**

Statsminister Kjell Magne Bondevik

3.12.2002

 

*

 

00

Statsminister Kjell Magne Bondevik

19.3.2003

 

*

 

**

Statsminister Kjell Magne Bondevik

12.7.2003

 

*

 

00

Statsminister Kjell Magne Bondevik

14.7.2003

 

*

 

00

Statsminister Kjell Magne Bondevik

16.7.2003

 

*

 

00

Statsminister Kjell Magne Bondevik

22.7.2003

 

*

 

00

Statsminister Kjell Magne Bondevik

23.7.2003

 

*

 

00

MERK! Posten tok seg betalt for både for MOTTAKINGSBEVIS (en av tre brev fikk jeg i retur mottakingsbeviset og PERSONLIG AVHENTING MOTTAKINGSBEVIS, to av ti brev fikk jeg Personlig Avhenting Mottakingsbeviset i retur, MEN I BEGGE TILFELLENE BLE BREVENE UTLEVERT TIL UVEDKOMMENDE!

Jeg hekter også her svarbrevet fra Arne Spildo ass. Regjeringsråd, for de siste elleve (11) brevene jeg sendte til Statsminister Kjell Magne Bondevik.

HER!!!!HER!!!!HER!!!!
****Se: Svar nr. 1 fra  Arne Spildo Ass. Regjeringsråd 13.8.2002 på mine, Personlige, rekommanderte brev som er sendt Personlig, Rekommandert og med Mottakingsbevis den 16.3.2002. 19.3.2002 og 8.7.2002

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

16/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

****Se: Svar nr. 2 fra  Arne Spildo Ass. Regjeringsråd 25.11.2002 på mine, Personlige, rekommanderte brev som er sendt Personlig, Rekommandert og med Mottakingsbevis 18.11.2002, 26.11.2002 og 3.12.2002.

****Se: Svar nr. 3 fra  Arne Spildo Ass. Regjeringsråd 28.7.2003 på mine, Personlige, rekommanderte brev (12.7.2003, 14.7.2003, 16.7.2003, 22.7.2003, 23.7.2003) som er sendt med Personlig Avhenting Mottakingsbevis.

Det ser ut til at det er Arne Spildo som er overtatt rollen som tidligere Statssekretær Kari Husøy, Katinka Meyerik, Else Marie Hagen, Marit Meyer Politisk Rådgiver hadde før.

Sitat fra mitt brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 18.9.2001:
Da jeg igjen den 07.06.2001 dykket opp igjen ved Statsministerens kontor, satt en meget villig ung mann (vakt), ved mottaket og virket som om han hadde virkelig prøvd å hjelpe, men resultatet ble som alle de andre gangene. Jeg fikk ikke snakke med noen som hadde med min FORSVUNNET PERSONLIG REKOMMANDERT BREV TIL STATSMINISTER JENS STOLTENBERG Å GJØRE, som var sendt for over ett år siden og som ikke engang ble besvart etter ett år. (som vanlig) Men et interessant moment kom for dagen! Noen sa til Sikkerhetsvakten i telefonen at mine brev til Statsminister Bondevik:

1. den 18.08.1998
2. den 11.09.1998
3. den 29.09.1998


"DISSE VAR UTREDET EN GANG"
og derfor har de ikke gjort eller gjør noe med saken!!!??? AU, AU, AU, hva har skjedd egentlig? Jo! Mitt første brev til Statsminister Bondevik (personlig og rekommandert), ble håndtert av uvedkommende, besvart av uvedkommende, uten å ta hensyn til mitt brevs innhold og de medfølgende dokumentene ble kostet under teppet. Og mine to (2) påfølgende brev ble ikke engang besvart. Hvis dette kalles "UTREDNING" ved Statsminister Bondeviks regjeringstid, da vet jeg ikke HVA?!? Jeg ville heller kalle det - UNDERSLAG AV DOKUMENTER"
HER!!!!HER!!!!
****Se: Postens forklaring, 21.10.2002 v. Marte Birkeland Team Leder.

Det som er merkverdig er at Marte Birkeland skriver: "Selv om det er vanskelig å gardere seg 100% mot at post leilighetsvis kan bli borte, kan vi forsikre at.....". Men så å si ALLE MINE BREV REGELMESSIG TILHØRER DEN GRUPPEN FOR "LEILIGHETSVISE FORSVINNENDE BREV". ER DET IKKE RART?

****
Se Postens anbefalinger v. Muhle Mona Øverby

SITAT SLUTT

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

17/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

Det er SKAMMELIG og på denne uhederlige måten hadde DET KONGELIGE NORSKE POSTVERKET frarøvet meg rundt kr. 15 000,- +++. Dette har jeg beskrevet før på min hjemmeside, men en gjentagelse er det på sin plass!

”JEG HÅPER INDERLIG AT DET KONGELIGE NORSKE POSTVERKET SKAPER OGSÅ OVERSKUDD UTEN AT HEDERLIGE KUNDER RANES FOR PENGER!!!!”

Nå kan mine lesere se med egne øyne at når jeg påstår at jeg er frarøvet mine Statsborgerrettigheter - er påstanden 100 % korrekt!

Selv om den tidligere Statsministeren Kjell Magne Bondevik holder seg tilsynelatende upåvirket av hendelsene i min skitne sak, er det kommet flere BLODFLEKKER på hans PRESTEKJOLE som det blir vanskelig å bortforklare den dagen han møter vår SKAPER ansikt til ansikt!!!! Statssekretær Kari Husøy tok i første omgang belastningen ved å sende et intetsigende svarbrev til meg, men det er bare en midlertidig utsettelse av problemene for den tidligere Statsministeren. MERK SPESIELT! Det er mange flere som har skitne hender i denne saken og som en dag får bortforklaringsproblemer med det!

 

NEI, FY - FY - FY!

Etter at de kr 15000,- +++ ble frarøvet av meg VED HJELP AV DET KONGELIGE NORSKE POSTVERKET, hadde jeg ikke penger til å sende flere brev til noen av de ansvarlige personer og myndigheter. Men - deretter prøvde jeg å satse på MAIL som er "GRATIS" (DERMED MÅTTE SKAFFE MEG TRÅDLØS BREDBÅND SOM KOSTER PR. ÅR MELLOM KR 2000 - 3000) og til å begynne med  hadde jeg fått både svarbrev/mail-er på mine MAIL-er. Men deretter ble satt stopper for det også (vanlig praksis) ved hjelp av noen IT folk som satte sperre for mine MAIL-er riktig nok på lovstridig grunnlag, men det gjorde nytte! Og alt dette foregår i et land NORGE som er karakterisert av FN som VERDENS BESTE LAND Å BO I!!!!!!!!!!

 

NÅ FOR MINE LESERE TA EN TITT PÅ HVA DEN TIDLIGERE PRESTEVIET STATSMINISTEREN BEKJENNER SEG FOR TIDEN OG HVORDAN HAN HAR HANDLET OG ELLER UNNLOT Å HANDLE I MIN SKITNE SAK!

Den følgende teksten er sitat fra
OSLOSENTERETS tekstmateriale som både Bondevik, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud osv. osv. osv. forkynner for tiden, men som nektet og nekter for meg som menneske!!!!

Menneskerettigheter
SITAT Fra Wikipedia

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

18/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

”Menneskerettigheter er grunnleggende rettigheter som ethvert menneske har krav på, uansett rase, kjønn, religion eller annen status, og regulerer forholdet mellom staten og individet.

Menneskerettene bygger delvis på filosofien som kalles naturrett. De viktigste menneskerettighetene er de rettighetene som naturretten innrømmer alle mennesker. I den vestlige kulturen regner vi også retten til liv, ytringsfrihet, stemmerett, rettssikkerhet og religionsfrihet som viktige menneskerettigheter.

Menneskerettighetene er nedfelt i en rekke internasjonale erklæringer og konvensjoner. Dette kan være moralsk og politisk forpliktende erklæringer som «Verdenserklæringen om menneskerettighetene».

Eller det kan være juridisk bindende konvensjoner som for eksempel Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter og FNs konvensjon om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter. I tillegg til å være et sentralt moralsk, politisk og juridisk virkemiddel i moderne politikk, både nasjonalt og internasjonalt, i forsvaret for individers rettigheter, utgjør menneskerettighetene viktige og kontroversielle forskningsområder innen både filosofi og juss.

Menneskerettighetenes historie og begrunnelse

Denne gjennomgangen av menneskerettighetenes (idé) historie viser at forståelsen av rettigheter forandrer seg. Selv om forestillingen om en evig, uforanderlig norm har vært til stede i den vestlige kultur fra antikken av, har ikke det innhold man har forestilt seg at denne norm har, vært like konstant, og heller ikke begrunnelsen for slike rettigheter. Denne observasjonen er en bidragende årsak til skepsisen mot eksistensen av en slik evig norm.
Det er imidlertid typisk for denne utviklingen at det guddommelige og transcendente skyves mer og mer i bakgrunnen til fordel for empiriske og logiske analyser av juss, moral og forholdet mellom mennesker. Forståelsen av rettigheter har blitt gjennomsekularisert. Utenfor teologiske (og noen filosofiske) sammenhenger er det blitt umulig å begrunne rettighetene med henvisning til en gud, guddommelig bestemte eller transcendente forhold. Men dermed blir det også vanskelig å etablere en absolutt begrunnelse for menneskerettighetene, og det er få menneskerettighetsteoretikere som i dag hevder at det finnes noen slik absolutt begrunnelse.
Samtidig har mange ment at et rent rettspositivistisk standpunkt ikke kan la seg forsvare å bruke etter det nasjonalsosialistiske styre av Tyskland. Rettspositivismen sier at det ikke eksisterer andre rettigheter enn de som er uttrykt i de faktiske juridiske systemer som til enhver tid finnes i forskjellige samfunn. Men dermed hadde ikke nazi - styret i Tyskland brutt noen lover. Derfor mente mange det må finnes en måte å begrunne en norm eller en allmenn rettsregel på som vil kreve de styrende til ansvar for sine handlinger, selv om de ikke hadde brutt noen positiv lov.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

19/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

Rettighetstankegang og kristendommen
Gjennom kristendommens utvikling i den gresk-romerske verden forankres den naturlige lov ikke bare i en transcendent fornuft eller i ideenes verden. I kristendommen blir det greske logos til Guds fornuft og evige lov. Men kristendommen stiller også mennesket i et avhengighetsforhold til Gud. Rettigheter er noe han eventuelt gir. Mens den første rettighetstenkningen er antroposentrisk, blir den nå like mye (eller mer) teosentrisk. Dermed kan teologi og naturrett utvikles side om side i den vestlige tradisjonen. Den guddommelig forankrede naturrett når sitt høydepunkt med Thomas Aquinas (1224–1274). Da han utarbeidet sin naturrett var det i et system hvor mennesket står i et dobbelt forhold, nemlig til både Gud og medmenneske. I større grad enn hans system ga den enkelte rettigheter overfor samfunnet, påla det menneskene – både hersker og undersåtter – plikter i forhold til Guds lov.

Begrunnelsene for rettigheter sekulariseres i renessansen. De blir igjen rettigheter for mennesker, mer uavhengige av Gud. Men dette er en prosess som tar tid, og et av de viktigste tidlige forsvar for individers rettigheter leveres av den neoskolastiske teologen og juristen Francisco de Vitoria O.P. (død 1546) på grunnlag av Aquinas' aristoteliske naturrettstenkning. Gjennom sitt forsvar for de amerikanske indianernes grunnleggende rett til eiendom og seg selv, presenterte han argumenter for de fundamentale rettighetenes umistelige karakter.

Denne argumentasjonen følges opp i Bartholomé de Las Casas' (1474-1566) praktiske «utviklings» - prosjekter i Sør-Amerika, hvor han også virket for opphevelsen av indianerslaveriet. Det skal også påpekes at pave Paulus III i bullen Sublimis Deus fra 1537, godtok Vitoria og Las Casas’ argumenter for at indianerne var mennesker med rettigheter og ville bannlyse dem som hevdet at indianerne var uten sjel og derfor kunne gjøres til slaver. Men det ble de som avviste indianernes menneskeverd som vant fram, og indianerslaveriet fant aksept også i katolske lands kolonier.

Resultatet av sekulariseringsprosessen og individualiseringen var en forskyvning fra rettigheter til menneskerettigheter, altså rettigheter som tilhører mennesket bare fordi det er menneske. Med endrede oppfatninger av hva et menneske er og hvem som er mennesker, har flere og flere fått del i rettighetene. Man kan si at universaliseringen har strukket seg stadig lenger. Samtidig har denne universaliseringen et de facto, ikke bare et teoretisk preg.

Hugo Grotius (1583-1645), en av folkerettens grunnleggere, understreket på sin side rettighetenes uløselige tilknytning til både mennesker og fornuft når han forsikret at rettighetene ville gjelde også om Gud ikke fantes. Det er her fortsatt tale om en metafysisk begrunnelse gjennom henvisning til den transcendente fornuft. Men samtidig begynte oppbyggingen av politisk-filosofiske systemer med utgangspunkt i forestillinger om naturtilstanden.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

20/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

    Begge de britiske filosofene Thomas Hobbes (1588-1679) og John Locke (1632-1704) tok utgangspunkt i isolerte individer og mente seg å bygge opp logiske systemer som viste hvilke rettigheter de enkelte individer måtte ha. Forestillingen om naturtilstanden fullstendiggjorde sekulariseringen av rettighetstanken gjennom vektleggingen av samfunnskontrakten som inngås mellom selvstendige individer. I motsetning til antikkens gresk-romerske oppfatning er det derfor ikke mennesket som samfunnsvesen, men som individ som nå står i sentrum.

Denne utviklingen kan nok ha vært knyttet til framveksten av det borgerlige samfunn hvor de økonomisk - kontraktuelle forhold ble stadig viktigere på bekostning av familie- og andre tradisjonelt viktige bånd. Men utviklingen av kontrakten, og den dermed forbundne juss i klassisk romersk rett, har trolig bidratt til utviklingen av begrepet om det rettslige individ. Romerretten setter fortsatt sine spor i vestlig rettstenkning. Vi skal heller ikke se bort fra at kristendommens rolle i å understreke den enkeltes ansvar for seg selv og sine handlinger i forhold til Gud på dommens dag, kan ha spilt en vesentlig rolle i denne individorienteringsprosessen.

 

Myter og utvanning
Det er mange myter knyttet til menneskerettigheter. Blant annet er det en utbredt oppfatning at alle kan bryte menneskerettighetene, men dette er ikke riktig. Siden menneskerettighetene er internasjonale avtaler mellom suverene stater om hvordan enkeltmennesker skal behandles, er det bare stater som kan bryte dem, og bare stater som blir vurdert menneskerettslig og eventuelt kan dømmes etter brudd på menneskerettighetene i f.eks. den europeiske menneskerettighetsdomstolen.

En annen utbredt oppfatning er at det ikke skjer menneskerettighetsbrudd i Norge. Tidligere dommer i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg, Gro Hillestad Thune, har uttalt ”I internasjonal sammenheng er vi kommet uhyre kort hva gjelder bevisstheten rundt menneskerettigheter. Man anser dette som et utenrikspolitisk anliggende, hvilket bidrar til å skygge for tilfellene av krenkelse innenfor vårt eget land.” Når det snakkes om menneskerettigheter i Norge, er det som oftest i forbindelse med utenrikspolitikk. Ordet menneskerettigheter har også utviklet seg til å bli et slags honnørord som ofte brukes uten referanse til de internasjonalt vedtatte menneskerettighetene. Blant annet blir det karakterisert som "en menneskerett å få barn", noe som ikke er tilfelle.

Norge
Norge har et betydelig engasjement for å styrke både menneskerettigheter og demokrati i andre land. Sammenlignet med de aller fleste andre land har menneskerettighetene en relativt god beskyttelse i Norge. Grunnloven har enkelte spredte bestemmelser om menneskerettigheter, som § 96 om lov og dom og forbud mot tortur i avhør, § 97 om tilbakevirkende lover og § 105 om erstatning ved ekspropriasjon. I tillegg ble Grunnloven 1994 tilføyd § 110c som bestemmer at:

Det påligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighetene.
Nærmere Bestemmelser om Gjennomførelsen av Traktater herom fastsættes ved Lov.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

21/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

Norge er i dag tilsluttet de fleste relevante menneskerettighetskonvensjoner og har gått et skritt videre: Gjennom menneskerettighetsloven (1999) har Norge inkorporert fire konvensjoner i norsk lov:

Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen
FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter
FNs konvensjon om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter
FNs konvensjon om barnets rettigheter
I tillegg gjennomfører flere norske lover, som straffeloven, tvistemålsloven og straffeprosessloven, sektormonisme, de lar folkeretten gjelde generelt på deres område.


Dersom det er strid mellom disse konvensjonene og annen norsk lovgivning, er det konvensjonene som har forrang. FNs konvensjon om avskaffelse av alle former for diskriminering av kvinner og FNs internasjonale konvensjon om avskaffelse av alle former for rasediskriminering er også inkorporert i norsk lov (2005), men uten forrang. Allerede den norske grunnloven av 1814 bidro til sikring av sentrale menneskerettigheter som frihet fra tortur og en betydelig grad av ytringsfrihet.

    Men selv om grunnloven var liberal for sin tid, manglet for eksempel religionsfriheten helt. Da Norge sluttet seg til den europeiske menneskerettighetskonvensjonen i 1950, ble det nødvendig å endre grunnloven for å oppheve forbudet mot jesuitters adgang til riket. Den nødvendige endring fant sted i 1957, men med knappest mulig flertall.

Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen gir anledning til individuelle klager mot de tilsluttede stater. Dette har skjedd mot Norge ved en rekke anledninger, og Norge har fått avgjørelser mot seg i domsstolsystemet i Strasbourg. Også flere av FNs konvensjoner gir anledning til individuelle klager mot statene. Norge har ved flere anledninger fått kritikk fra FNs overvåkningsorganer, blant annet fra FNs menneskerettighetskomité i KRL - saken og fra Komiteen for overvåkning av konvensjonen om avskaffelse av alle former for rasediskriminering i Sjøli-saken. Disse og andre saker illustrerer en situasjon hvor det formelle menneskerettighetsregelverket er rimelig godt utbygd i Norge, men hvor det – i alle fall enkelte ganger – likevel ser ut til å mangle en mer grunnleggende forståelse av hva menneskerettighetsforpliktelsene betyr for stat og individ.

DEN EUROPEISKE MENNESKERETTSKONVENSJONEN (EMK)
Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) ble vedtatt av Europarådet i 1950 for å beskytte menneskerettighetene og de grunnleggende friheter. Konvensjonen håndheves av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg i Frankrike. Konvensjonen fastsetter en rekke sentrale menneskerettigheter, blant annet retten til liv, vern mot tortur, vern av privatlivet og sikring av ytringsfriheten.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

22/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

I Norge er konvensjonen inkorporert gjennom menneskerettsloven av 1999, som bestemmer at konvensjonens bestemmelser skal gis forrang dersom de er i strid med annen norsk lovgivning.

SITAT SLUTT

MERK SPESIELT - SPESIELT - SPESIELT!

AV DISSE MENNESKERETTIGHETENE SOM ER SKISSERT OVERFOR HAR JEG VÆRT OG ER FREMDELES FRARØVET I NÆRMERE TRE ÅRTIER - TAKKET VÆRE PRESTEVIET KJELL MAGNE BONDEVIK, NÅVÆRENDE STATSMINISTER JENS STOLTENBERG, FORSKJELLIGE STATSRÅDER, STORTINGSREPRESENTANTER, STORTINGETS SIVILOMBUDSMANN FOR FORVALTNINGEN, TIDLIGERE BISKOP ROSEMARIE KÖHN, FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN, ORDFØRER EINAR BUSTERUD OG MANGE, MANGE, MANGE ANDRE!!!!


NEI, FY - FY - FY!

SITAT: den 4.11.2005 (PÅMINNELSE FOR MINE BØDLER)

PROFETEN JESAJA: "Se Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. Nei det er deres misgjerninger som skiller mellom dere og deres Gud. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT!

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
Pb. 407
2303 HAMAR

Mobil: NY: 40624210
Hjemmeside: www.istladis.com
Mail: ist@istladis.com

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

23/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.4.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

"Mist ikke troen på mennesket.
Mennesket er som et hav.
Selv om noen få dråper er skitne,
Blir ikke havet skittent."
M. Gandhi

SLUTT PÅ DETTE DOKUMENTET


Les videre nedover!!!

 90)  NY OPPGRADERING DEN 20.5.2008        

Istvan Ladiszlaidesz 20.5.2008 GÅ ØVERST I DOKUMENTET

1/43

Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen

DEN FAKTISKE SITUASJONEN ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN OG NEKTET MEG VIDERE PERSONLIG KONTAKT VED SITT KONTOR F.O.M. 29.1.2004

HELSE den 20.5.2008

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007

"JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.

HVIS DET SKULLE SKJE EN ULYKKE OG TIL OG MED DØDSFALL - DA ER DET MINE BØDLER OG DERES HÅNDLANGERE SOM HAR 100 % ANSVAR FOR DET.

Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om - at før eller senere kommer en TORE SANDBERG (tidligere journalist og senere privat etterforsker) og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten. Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.)"

SITAT SLUTT

Det viser seg at mine BØDLER har beholdt 100 % av aktivitetsnivået i bestrebelsen av å ødelegge mitt liv, da mine knær blir verre og verre som tiden går og nå har jeg fått smerter som om noen stikker en kniv i mine knær, selv i hvile også. (DISSE RØDE MERKENE PÅ MINE KNÆR ER FREMDELES HELT INTAKTE DA DE "FORNYES" MED JEVNE MELLOMROM). Samtidig er problemene med mine ankler og albuer blitt forverret i betydelig grad. (Se bildene på BILDER HOVEDFIL bilde nr. 1116, 1117, 1120, 1121 og 1125, de bildene viser de røde merkene både på knærne og albuene mine).  Men jeg fremdeles trener 100 % og vil fortsette med det til jeg stuper. Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:

 

BÅDE MENNESKE OG BIL MORDERE!!!!

 

HVA ER MITT HØYESTE ØNSKE HER I LIVET???? JO!

 

1) FOR Å HA MITT NORSKE STATSBORGERSKAP UBESKÅRET!!!!

2) FOR Å KUNNE KJØRE EN NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Osv.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

2/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

BILEN 20.5.2008

 

DATO

MOTORSTOPP

 

20.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

21.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

22.4.08

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

23.4.08

2 ganger

VAR PÅ VERKSTED avlyst

24.4.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

25.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

26.4.08

  ganger

Motor lugger og napper

27.4.08

   ganger

Motor lugger og napper

28.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

29.4.08

 ganger

Motor lugger og napper

30.4.08

3  ganger

Motor stopper, lugger og napper

1.5.08

  ganger

Motor lugger og napper

2.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

3.5.08

 1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

4.5.08

  ganger

Motor lugger og napper

5.5.08

 ganger

VAR PÅ VERKSTED avlyst

6.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

7.5.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

8.5.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

9.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

10.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

11.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

12.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

13.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

14.5.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

15.5.08

2 ganger

Motor stopper, lugger og napper

16.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

17.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

18.5.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

19.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

20.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

Den 24.4.08 hadde jeg igjen vært på snar tur til Oslo. På hjemveien hadde jeg igjen (nesten) fått motorstans i det samme krysset som jeg tidligere hadde nevnt på min hjemmeside, da jeg var på vei til SØGNE! For en nybegynner ville stoppet bilen midt i krysset, men jeg klarte med nød å slite bilen gjennom krysset og stanset ca. 20-30 meter bortenfor. Det kom bl.a. en MB 300 og føreren senket vinduet og jeg håper at det han sa kommer over hodet på mine BØDLER og deres håndlangere!!!!

Natten til den 29.4.2008 hadde jeg fått besøk om natten av en natterangel som etter å ha hørt mine økonomiske problemer tilbudt seg å stjele saker og ting og gi meg for å hjelpe meg. Det er virkelig rørende at et vilt fremmede menneske som hører om mine økonomiske problemer er villig til å begå til og med lovbrudd for å hjelpe meg! Men det står på min hjemmeside fra før at: "Jeg har levd mitt liv som en HEDERSMANN OG JEG ØNSKER Å DØ SOM EN HEDERSMANN!!!!"

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

3/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

Den 7.5.2008 hadde mine BØDLER igjen sørget for å stanse bilen i en rundkjøring. Det som var ekstra ille at bussen måtte sjonglere med å komme forbi. Heldigvis hadde bussen en dyktig sjåfør og han klarte det på millimeter!!!!

HJEMMESIDE: 20.5.08

Etter å ha oppgradert min hjemmeside den 21.4.2008 hadde kommet etter ca. fem minutter flere angrep på min PC.

Lørdag den 26.4.2008 hadde jeg igjen DEL OPPGRADERT min hjemmeside. Det er veldig sjelden at jeg oppgraderer min hjemmeside på en lørdag og att på til sent på dagen. Og etter oppgraderingen ble ikke noen angrep registrert på min PC, men mandag den 28.4.2008 hadde kommet et utall angrep (jeg gikk ut av tellingen ETTER 12 ANGREP) på PC-en!!!!

Den 30.4.2008 hadde jeg igjen del oppgradert min hjemmeside. Resultatet ble at jeg hadde mistet HOVEDFILEN FMH V f.o.m. 2008 i to dager på Internet. Hendelsesforløpet var følgende: Normalt er det slik at når jeg har starter oppgraderingen da kommer opp et lite vindu som viser fremgangen av oppgraderingen, hvor mange minutter/sekunder er igjen og viser også hvor mange byte pr. sekund opplastingshastigheten er.

MEN denne gangen skjedde det helt ekstraordinære at minutter/sekunder ikke tok gradvis av - TVERT IMOT den økte og til slutt stanset helt opp. Samtidig ble hele opplastingsprosedyren stanset også helt opp og det var ikke mulig å starte opp igjen. Og da jeg sjekket opp forholdene på Internet viste det seg at da jeg klikket på hyperkoblingen for HOVEDFILEN FMH V f.o.m. 2008 fikk jeg melding om at: SIDEN KAN IKKE VISES.

Noe tilsvarende har aldri skjedd tidligere og jeg får ta det i første omgang som en tilfeldighet og håper at i fremtiden ikke vil gjenta seg. Den 1.5.2008 hadde jeg gjort et nytt forsøk til å få på plass HOVEDFILEN FMH V f.o.m. 2008 på min hjemmeside og da lykkes jeg. Den kom på plass igjen. TAKK FOR DET!

Den 9.5.2008 hadde jeg igjen angrep på PC-en. Men - jeg har sluttet med å skrive om det hver eneste gang da det er blitt en så "NORMAL" del av hverdagen, at jeg har holdt opp å sperre øynene opp hver gang det skjer på nytt!!!! Og med all sannsynlighet vil også fortsette i tiden fremover.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

4/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

10 ÅRS JUBILEUM!!!!

HIP HIP HIP HURRA!!!!

KJELL MAGNE BONDEVIK

OG KARI HUSØY!!!!

 

Det er trist at den PRESTEVIET STATSMINISTER og hans våpendrager STATSSEKRETÆR KARI HUSØY kommer i søkelyset på en så UFORDELAKTIG MÅTE som den tidligere Statsministeren og sin Statssekretær kom i min skitne sak.

Etter som tidligere Statsminister Kjell Magne Bondevik hadde gått av, har han slått seg opp som de svake og trengendes talsmann og like godt startet OSLOSENTERET - spekket med CELEBRITETER som Mr. Kofi Annan osv. Her er det likhetstegn mellom Kjell Magne Bondevik og Ordfører Einar Busteruds STUNT/VALGFLESK da Ordføreren hadde gitt økonomisk hjelp til trengende i stedet for å bruke REPRESENTASJONSBUDSJETTET TIL KANAPEER OG KONJAKK. Nei og nei - DISSE TO MÅ VÆRE NOEN GODE MENNESKER! MERK! Den ene av dem er til og med PRESTEVIET! Men nå skal jeg holde meg til den Presteviede av dem.


MERK SPESIELT!!!
Den presteviede tidligere Statsministeren gjemmer seg med sin blodflekkede (MITT BLOD!) prestekjole bak KARI HUSØYS SKJØRT!!!!


MERK! MERK! MERK! MERK!
Jeg ble ikke ferdig med tidligere Statsminister Kjell Magne Bondevik og hans VÅPENDRAGER tidligere Statssekretær Kari Husøy i min forrige oppgradering den 21.4.2008. Det kom flere uhederlige momenter i kjølvannet av disse ulovlighetene som ble prestert i 1998 og som forplantet seg videre til 1999 OG FORTSETTER OGSÅ I 2008.......!!!!


MERK! MERK! MERK! MERK!

Det er ikke bare den Presteviede Kjell Magne Bondevik som gjemmer seg bak kvinneskjørt, men Jens Stoltenberg hører til i samme gruppe av folk som gjemmer seg og de folkene som sørger for ly hadde jeg notert her:

SITAT FRA
Statsminister Kjell Magne Bondevik DEN 22.11.2001 side 6/7 SM STATSMINISTERENS HOVEDFIL

”Det ser ut til at det er Arne Spildo som har overtatt rollen som tidligere Statssekretær Kari Husøy, Tone Holme, Katinka Meyerik, Else Marie Hagen, Marit Meyer Politisk Rådgiver hadde før.”

SITAT SLUTT

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

5/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

HVA VAR SITUASJONEN I 1998 - 1999?

DET SOM ER FAKTA: Hver Stortingsrepresentant har rett til å ta opp en sak i STORTINGETS SPØRRETIME! Og hver norske Statsborger har rett til å komme til Stortinget og be om å få snakke med en Stortingsrepresentant, som vedkommende har tillit til og som deretter kan ta saken opp i Stortingets spørretime. Merk spesielt: Selv om jeg bare hadde møtt en ODELSTING REPRESENTANT KUNNE saken bringes til Stortingets Spørretime - da hver ODELSTINGSREPRESENTANT har en FADDER (en Stortingsrepresentant) som tar opp saken på Odelstingsrepresentantenes vegne. (Merk! Odelstingsrepresentantene IKKE har rett til å ta opp en sak i Stortingets Spørretime!). Da jeg kom til Stortinget før fellesferien i 1997 hadde jeg tatt MINE BØDLER på senga.

Det var første gang - og før det kom så langt at folk hadde prøvd å spolere muligheten for meg for å kunne snakke personlig med den kommende Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen var det allerede opprettet kontakt (JEG VAR VELDIG HELDIG) med Sigbjørn Johnsen. MERK SPESIELT! Det var FØRSTE OG ENESTE GANG jeg fikk snakke med en Stortingsrepresentant da jeg senere et utall ganger ble hindret på uhederlig vis for å kunne snakke med forskjellige Stortingsrepresentanter.

Se den fullstendige beskrivelsen av Fylkesmannen Sigbjørn Johnsens LØGN KAVALKADEOPPSUMMERING AV 2007 i begynnelsen av denne filen f.o.m. sidene 7/45 og til å med 14/45

Den 19.12.2007 er det 10 års jubileum for Fylkesmannen Sigbjørn Johnsens LØGN KAVALKADE i min skitne sak!     

SITAT FRA FMH I. DEN  20.06.1998

Min første henvendelse til Sigbjørn Johnsen var i desember 1996 i form av PERSONLIG, REKOMMANDERT brev med 2+72 siders dokumentasjon. Da jeg ikke fikk noen respons på mitt brev etter 7 måneder, (SIGBJØRN JOHNSEN BENEKTET Å HA TATT IMOT MITT PERSONLIG BREV SOM BLE SENDT REKOMMANDERT. FØRSTE LØGN!? Hadde Det kongelige postverket sørget for det eller hadde Sigbjørn Johnsen løy for meg?!?, hadde jeg personlig møtt opp i Stortinget i juli 1997. (Jeg takker for den hundrelappen som du hadde sendt til mat for meg, med sekretæren) - og de to samtalene vi hadde i Stortinget, hvor jeg fikk dokumentert for deg, hva saken gjelder om.

Ditt spørsmål og mitt svar, står for meg fremdeles helt klart. Du spurte: "Hva er det du ønsker å oppnå?" Og jeg svarte: "Det jeg ønsker å oppnå er rettferdighet - rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta."

Til avskjed fikk jeg følgende forklaring:
"Jeg har tatt jobben på forhånd som Fylkesmann i Hedmark, men jeg sitter min Stortingsperiode ut som Stortingsrepresentant, fram til Stortingsvalget i slutten av september 1997, og jeg trer ikke inn i stillingen som Fylkesmann, før den 01.10.97, ergo kunne jeg ikke gjøre noe med saken din."
ANDRE LØGN!?

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

6/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

JO!!! MEN!
Hadde du "GLEMT" Å FORTELLE MEG AT BÅDE DU OG ALLE DE ANDRE STORTINGSREPRESENTANTENE HAR RETT TIL Å TA OPP EN SAK I STORTINGETS SPØRRETIME????

LEGG MERKE SPESIELT! Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen er 100 % klar over om sine egne rettigheter, men når det passer så: SÅ FORTIER MINE EGNE RETTIGHETER OG LATER SOM OM AT - ETTER AT HAN HADDE TRÆDD I STILLINGEN SOM FYLKESMANN AT HAN SKULLE KUNNE GJØRE NOE MED SAKEN!!!!

SITAT FRA BOKEN TIL SIGBJØRN JOHNSEN ”SALIGHETA HEME” side 170

"I januar 1976 ble Odvar Nordli Statsminister, og første varerepresentant til Stortinget fra Stavsjø var klar for å bli sikkelig stortingsmann. Det heter seg i Stortingets regleverk at "en valgt representant ved utgang fra Stortinget skal ha sin gamle jobb tilbake." Hadde jeg falt ut ved nominasjonen i 1977, eller ved valget samme år, måtte jeg vel omskolert meg til "AUTOMATISERT" bokholder. ...............osv."

SITAT SLUTT

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL DEN 26.5.1999
Istvan Ladiszlaidesz

Gerrit Løberg Sikkerhetssjef i Stortinget
Karl Johans gt. 22
0026 OSLO

JEG ØNSKER RETTFERDIGHET I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA OG I DEN SAMMENHENG APPELLERER JEG TIL DERES MORAL/YRKESETIKK.

Ved mitt besøk i Stortinget den 18.05.1999 hadde jeg ikke fått oppgitt navnet til den personen som ved mitt tidligere besøk i januar 1999 hadde opptrådt så slett mot en HEDERSMANN. Jeg fikk etter hvert oppgitt navnet til Sikkerhetssjefen ved Stortinget v. Gerrit Løberg. Derfor sender jeg brevet til Dem, og De er også den rette personen til å besvare disse spørsmålene som jeg stiller på slutten av dette brevet. (Det er meget stor sannsynlighet for at Gerrit Løberg og den nevnte slette person, er den samme?)

Jeg henviser til mitt besøk i Stortinget i januar 1999, da jeg skulle tatt personlig kontakt med Stortingsrepresentant Jens Stoltenberg. Jeg ble da henvist av mottakerpersonalet til en intern telefon, hvor jeg kunne komme i kontakt med den personlige sekretæren til Stoltenberg. Etter å ha fått kontakt med personlig sekretæren, fikk jeg opplyst at, Jens Stoltenberg ikke var til stede, men han skulle vare tilbake om to timer (rundt kl 14.00). Da jeg etter dette kom til mottakerdisken igjen, kom De også dit (den personen som oppførte seg så skamfullt), uten å presentere Dem blandet De Dem inn i samtalen (nærmest skrikende), hvor De hadde forklart for meg at:

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

7/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

"Jeg kunne ikke bare komme til Stortinget og forlange å få snakke med Stortingsrepresentantene, - og at jeg skulle fjerne meg og aldri komme tilbake mer til Stortinget."

        Dette hadde De sagt uten at De er klar over hva saken gjelder om, - hvilken saksbehandling saken hadde vart utsatt for, og uten å ha lest noen som helst dokumenter for saken. I tillegg hadde jeg ikke oppført meg verken provoserende, høylytt, eller upassende, på noen som helst måte. Med andre ord, - jeg hadde oppført meg helt uklanderlig, - som en GENTLEMAN.

        Og for å legge ekstra tyngde bak Deres opptreden, så stilte en Politimann (på 2 meter) rett bak meg, imens jeg holdt på å snakke med Dem, merket jeg at det er noen bak meg.

Og sannelig da jeg snudde meg, så sto en Politimann der på (to meter). Jeg spurte Politimannen om han hadde blitt tilkalt for å kaste meg ut? NEI! Svarte Politimannen, og dermed snudde jeg meg igjen tilbake for å snakke ferdig med Dem. Men det viste seg i lengden at Politimannen hele tiden stå rett bak meg (helt tett inntil).
    Etter som det var to timer å vente til at Jens Stoltenberg skulle vare tilbake og jeg skulle gå, - viste det seg at Politimannen fremdeles fulgte rett bak meg. Da jeg kom 4 - 5 meter fra den indre glass døren som går opp automatisk, tok jeg en skritt til høyre, snudde jeg meg mot Politimannen og sa: Jeg er en veldig høflig mann, og ettersom du ikke er her for å kaste meg ut, - så vær så god spaser.

Men Politimannen ble stående, han ventet på at jeg skulle gå først, men da gjentok jeg til han, at han hadde sagt at han ikke var her for å kaste meg ut, og hvilken hindring skulle han ha da for ikke å gå ut først? (men Politimannen svarte ikke med et eneste ord, han bare sto der og jeg sto der også).
    Og jeg gjentok da igjen til Politimannen. Du sa uttrykkelig to gager på mitt spørsmål om, at du var ikke blitt tilkalt for å kaste meg ut. Hvilken hindring skulle du da ha for ikke å gå ut først? Politimannen svarte fremdeles ikke med ett eneste ord, men etter hvert synes politimannen at det ble for pinlig og tok seg til å gå ut først, men da han passerte meg stakk han til meg at: "du må følge etter meg", men jeg tok god tid og kom etter en pause. Politimannen sto da på høyre siden av inngangsporten og sa ingenting.

HENSIKTEN med dette opptrinnet var mest sannsynlig at hvis jeg hadde fulgt opp å skrike tilbake til den uforskammede mannen på samme vis som han skrek til meg, da ville jeg blitt fjernet fra Stortinget pga. at jeg var høylytt. Og, eller, da politimannen hadde fot fulgt meg, skulle kunne se ut for en utenforstående som om jeg ble fulgt ut/fjernet (video opptak?) fra Stortinget av politimannen pga. ett eller annet upassende opptreden fra min side, men jeg hadde sannsynligvis ødelagt "VIDEO" opptaket ved å stanse opp og til sist hadde Politimannen gitt seg også, da han gikk først, alene ut???

Her har i det minste, ble både mannen som sa at "Jeg skulle gå og aldri komme tilbake til Stortinget…", og Politimannen ble fullstendig VILLEDET, men det verste er at disse hadde på denne måten misbrukte sine stillinger og hindret en HEDERLIG menneske for å kunne ta kontakt med folk i ansvarlige stillinger (denne gangen med Jens Stoltenberg), og hindret sannheten til å komme frem.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

8/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Mine problemer hører DESSVERRE Stortinget til, hvor hver og en Stortingsrepresentant har rett til å ta opp en sak i Stortingets spørretime.

HENSIKTEN med mitt brev til Dem er å appellere til Deres moral/yrkesetikk i håp om at, når De leser relevant dokumentasjon for saken, - vil De innse at De handlet galt ved mitt forrige besøk i Stortinget. FORDI: Jeg lever i et RETTSSTAT, hvor jeg ble på lovstridig (dokumenterbar fakta) grunnlag tvunget (i siste tre år (i 2008 13 år) til å bo) på gaten, nektet mat, medisiner osv., plyndret for innbo og frarøvet helt elementære Grunnlovs gitte rettigheter.

Disse lovstridige handlinger påførte meg enorme problemer i form av: sult, underernæring, feilernæring, kulde, varme, vind, snø, regn osv. Pga. sult er jeg f.o.m. Sommeren 1996 undervektig (49 kg) og er fremdeles 24 kg under min idealvekt i 1999. Hvis jeg nå legger til at jeg hadde to hjerteoperasjoner (1977 og 1990) og f.o.m. 1990 har jeg også kunstig hjerteklaff, - vil dette sette de ansvarlige personers, myndigheters håndtering av mine problemer i enda GRUSOMMERE BELYSNING. Også av den grunn av, at disse folkene handlet mot bedre vitende og tvert imot den loven disse er ansatt og lønnet for å forvalte.

Deretter hadde disse folkene også hindret meg, om å kunne få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta. Jeg låner de medfølgende dokumentene, og ved behov, har jeg ytterligere dokumenter for å understøtte mine sannferdige påstander med.


SUPPLERENDE OPPLYSNINGER:

Jeg kom igjen til Stortinget den 18.05.1999 mellom kl 12.00 og 13.00. Da jeg kom inn til disken, hvor man formidler kontakt til Stortingsrepresentantene, fikk jeg også denne gangen snakke med Tor Andersen, vaktsjef i Stortinget, som var behjelpelig med å vise meg bilder i en hefte som inneholdt de ansatte med bilder. Jeg spurte etter en Dame som var en av de to Damene som hadde sittet der ved mottaket også, da jeg aller første gang hadde henvendt meg til Stortinget. (Senere har Vaktsjef Tor Andersen overtatt den rollen, hver gang JEG hadde kommet til Stortinget).

Hensikten fra min side for å treffe damen var å overrekke blomster til Damen som takk for den medmenneskelige trekk hun viste i januar 1999 (da jeg forrige gang var i Stortinget og på en så gemen måte ble bortvist og ikke fikk mulighet for å snakke med Stortingsrepresentant Jens Stoltenberg). Jeg fikk heldigvis gjenkjent Damen, på bildet og hun ble også kalt ut, slik at jeg fikk overrakt blomstene og takkekortet til Damen. (Takk for det, det var fortjent).

HVILKEN MENNESKELIGE TREKK HUN HADDE VIST? JO!!

Da (Gerrit Løberg?) hadde SKREK til meg, det som står omtalt tidligere og Politimannen stilte seg rett bak meg, forstå damen hva som foregikk, og hun kjenner til saken etter som hun hadde sittet også der den gang jeg hadde kontakt med daværende Stortingsrepresentant, Sigbjørn Johnsen, og jeg hadde telefonisk kontakt (og damen overhørte samtalen) med sekretæren til Johnsen.

Hva var det menneskelige trekket hun hadde vist den gang? JO! Hun nærmest gråt, hennes øyne var fullt av tårer, antagelig på grunn av, at hun skjønte hva som foregikk, men ikke kunne gjøre noe. Og da hun kjente til hvilken omstendigheter jeg var påtvunget og hun ikke kunne gjøre noe ved det som foregikk foran øynene på henne.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

9/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

        Deretter ba jeg om å få navnet til enda en person, nemlig HAN som helt uten grunn hadde oppfordret meg til å forlate Stortinget og aldri mer komme dit igjen, (Gerrit Løberg?). Fordi, jeg har ferdigskrevet et brev til HAN, men mangler navnet som jeg skulle adressere brevet til med de vedlagte dokumentene. Da jeg ba om navnet til denne mannen, da var det slutt på hjelpsomheten, til tross for at folk var til stede, som også var til stede i januar 1999, da jeg ble bortvist helt uten grunn fra Stortinget.

        Deretter ble jeg henvist fra Vaktsjef Tor Andersen til en ung dame, som satt ved sikkerhetskontrollen. Da jeg hadde forklart at den aktuelle mannen hadde opptrådt som om han var allmektig, oppgav hun navnet på Sikkerhetssjefen Gerrit Løberg (Vi får hope at det er den rette mannen). Da mine papirer lå på den andre disken, hvor de formidler kontakt til Stortingsrepresentantene, kom jeg tilbake dit og holdt på å skrive navnet til Sikkerhetssjefen på brevet, da sier Vaktsjef Tor Andersen til meg, du kan gå og skrive headingen på brevet på den andre siden av ventehallen der det står flere bord med stoler, og det var ikke en sjel til stede uten om meg. Det var også et rimelig forslag fordi, da ville jeg ikke vare til hinder til folk som skulle gå rett inn i Stortinget.

        Da jeg holdt på å løfte sakene mine for å gå til det anbefalte bordet, så roper sikkerhetsvaktdamen høyt at "Nå har du snakket nok, nå kan du gå ut". Jeg sto med ryggen til damen og viste heller ikke om det var myntet på meg eller ikke. Jeg gikk og satte meg ved bordet og holdt på å skrive headingen på brevet til Sikkerhetssjefen, da det kom en mannlig sikkerhetsvakt bort til meg og spurte meg:

OM JEG TRENGTE HJELP?
        Nei, - svarte jeg, og jeg har heller ikke bedt om hjelp, men sikkerhetsvakten hadde henvist til at damen ved sikkerhetsvaktdisken hadde ropt til meg om at jeg skulle forlate bygningen. (Da jeg snakket med damen hadde hun ikke sagt noe som helst til meg bare når jeg gikk og sto med ryggen til henne at hun hadde ropt). Da spurte jeg om hva som skulle vare årsaken til at jeg skulle bli bortvist fra Stortinget, etter som jeg ikke hadde opptrådt verken uanstendig, høylytt (i motsetning til sikkerhetsvaktdamen), provoserende eller på noen som helst måte upassende (Dessuten hadde jeg en lovlig ærend).

Og da henviste jeg til at han skulle snakke med Vaktsjef Tor Andersen som hadde henvist meg til å sitte her imens jeg skriver headingen ferdig. Etter at sikkerhetsvakten kom tilbake, sier han at, Vaktsjef Tor Andersen sier at han ikke hadde sagt at jeg skulle sitte her. Etter en del om og men kom Vaktsjef Tor Andersen bort også og sa:
 
"JEG HAR IKKE SAGT AT DU SKULLE SITTE HER OG JEG HAR IKKE SNAKKET MED DEG I DET HELE TATT".
        Inntil dette hadde sikkerhetsvaktens "AKSJON" ikke hadde hatt noen legalitet i det hele tatt. Men - i det øyeblikk
Vaktsjef Tor Andersen hadde fått "HUKOMMELSESTAP", - (han kunne ikke engang huske, hva han hadde sagt og til hvem i de to siste minuttene), satte han meg i et lys, som om jeg var en løgner, - og at jeg tar meg til rette etter eget forgodtbefinnende, OG DETTE kunne gi samtidig legalitet til sikkerhetsvaktens:

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

10/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

"OPPDRAG", FOR Å FJERNE MEG FRA STORTINGET.
MERK! Da jeg kom til Stortinget, og kom bort til disken der man formidler kontakt inn i Stortinget og sa at jeg ville overrekke bl.a. blomster til den omtalte Damen, så svarte Vaktsjef Tor Andersen:

"VIL DU GLEDE ELLER SKADE HENNE?", da svarte jeg:

"Jeg er en GENTLEMAN/HEDERSMANN i ordets rette forstand."

        Vaktsjef Tor Andersen høylytt bifalt mine påstander (og det vet han godt fordi i årenes løp har jeg gjentatte ganger prøvde å få kontakt med forskjellige Stortingsrepresentanter, og jeg alltid oppført meg eksemplarisk, også i de tilfeller da det ble benyttet skitne midler for å bli kvitt meg.

        Men jeg skulle ønsket at jeg kunne kalle Vaktsjef Tor Andersen også til en GENTLEMAN/HEDERSMANN, men det han hadde prestert den 18.05.1999, kan karakteriseres med mange forskjellige uttrykk, men ingen av uttrykkene kunne man assosiere til ordet GENTLEMAN. Ellers er det kanskje slik at man bedømmer andre ut i fra seg selv, - og derfor spurte han om jeg ville glede eller skade Damen.

Jeg kan bare notere, at jeg enda engang også den 18.05.1999 fikk spolert muligheten for å kunne få kontakt med Jens Stoltenberg på Stortinget. Den var ikke den første og meget sannsynlig ikke den siste handling som ikke kan forsvares verken moralsk eller på yrkesetisk grunnlag, og som var myntet til å hindre at sannheten og dokumenterbar fakta når fram til folk på Stortinget.

For å understøtte mine påstander kan jeg dokumentere et eksakt tilfelle. Rundt månedsskifte okt. nov. 1997 hadde jeg igjen kommet til Stortinget for å få kontakt med en:
HER!!!
Stortingsrepresentant. ****Høyres Hedmark representant Bjørn Hernæs

ble forespurt og også denne gang var det Vaktsjef Tor Andersen som formidlet kontakten. Han på helt villedende grunnlag sa i telefonen at det tar bare to minutter?! Etter at Bjørn Hernæs kom ned, forklarte jeg at, jeg trenger minimum en time, for å kunne presentere hovedproblemet, og som jeg samtidig understøtter med relevante dokumenter.

Men Bjørn Hernæs beklaget seg med at han hadde bare noen få minutter nå, men han ville ta kopi av dokumentene. Det sa jeg nei til. Og forklarte jeg, at det er mest rasjonelt hvis jeg personlig presenterer saken, hvor vi samtidig kan eliminere misforståelser eller om det er noe uklart i teksten, men hvis han ikke har tid i dag, er det ikke noe hindring for at jeg om en uke eller om to uker eller om en måned eller om to måneder får jeg en time, hvor jeg kunne presentere saken personlig og understøtte mine påstander med relevante dokumenter. Men han hadde ikke tid verken om en uke, eller om tre måneder.

Da vi skilte lag hadde Høyres Stortingsrepresentant Bjørn Hernæs  ikke lest en eneste dokument som angår saken. Han har heller ikke fått noen muntlig fakta uten om at jeg har bodd den gang et og et halvt år på gaten, nektet mat og plyndret for eiendeler og årsaken til dette er at folk i ansvarlige/offentlige stillinger handler mot bedre vitende og tvert imot den loven de er ansatt og lønnet for forvalte og disse handler med overlegg til direkte skade for meg. Og han har heller ikke fikk tatt kopi av dokumentene.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

11/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Hele samtalen tok 1 ½ - 2 minutter hvor jeg hovedsakelig hadde prøvd å få en times samtale i et senere tidspunkt, ergo satt Bjørn Hernæs inne med 0,00 % kjennskap til saken.

Til tross for det, og til min store overraskelse skrev han et brev til meg datert den 10.11.1997. Hvor han først beklaget at han:"Jeg ikke kunne vare til mye hjelp…" FAKTA: JO! Han kunne ha vart til hjelp, hvis han ville, fordi:

"HVER OG EN STORTINGSREPRESENTANT HAR RETT TIL Å TA OPP EN SAK I STORTINGETS SPØRRETIME."

I neste avsnitt skriver Bjørn Hernæs som om jeg hadde drøftet en klage med han i Stortinget til Hamar kommune. Saken gjelder Hamar Sosialkontor, Hamar Trygdekontor og Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor. Ved siden av samme etater på Østre Toten, Oppland og overordnet innstanser i Oslo. I neste avsnitt skriver Bjørn Hernæs at:

"Jeg håper det blir funnet en løsning som er tilfredsstillende også for Dem i løpet av kort tid" (i 2008 er det 13 år siden!!!)

Her vil jeg bare bemerke at: Den gang den 10.11.1997 hadde jeg allerede bodd 1 ½ år på gaten. Siden har enda gått drøye 1 ½ år i tillegg + ytterligere 4 år til, slik at jeg i dag bodd, lenger enn 6 år på gaten. Det hadde vært interessant å få Bjørn Hernæs til å utdype, hvordan han ville definere "KORT TID", og hvordan skulle jeg finne løsningen tilfredsstillende når jeg i ytterligere 4 ½ år (samlet i over 6 år) bodd på gaten, og at jeg fremdeles er tvunget til å bo der?!? (I 2008 er det 13 år!!!!)

I siste avsnitt i sitt brev forklarer Bjørn Hernæs at

".. Deres sak bør finne sin løsning andre steder enn i Stortinget.."

Med andre ord, samme forslag som på 10.11.1997 og 27.01.1999 av to forskjellige personer, uten at noen av dem hadde noen som helst greie på:

1. Hva saken gjelder om
2. Hvilken saksbehandling saken var utsatt for
3. Hvilken Lov, moral, yrkesetikk folk i ansvarlige/offentlige stillinger hadde benyttet seg av osv.

Hvis folk i ansvarlige/offentlige stillinger hadde gjort sin jobb i henhold til Loven og moralske og yrkesetiske prinsipper, da ville saken (aldri eksistert), vart løst for lenge siden. Det er nettopp det som er problemet, at folk i de aktuelle stillinger ikke gjør jobben sin i henhold til Loven, og slett ikke i henhold til moralske og yrkesetiske prinsipper.
 
        Det er slike holdninger som måtte til, for at et hederlig menneske kunne blitt ytterligere i 4 ½ år tvunget på gaten (i 2008 13 år). Og det som gjør disse folkenes handlinger enda grusommere er, at jeg hadde 2 hjerteoperasjoner og har kunstig hjerteklaff og skulle vart avhengig av kontinuerlig legetilsyn. (MERK! Pengene til Legeegenandeler, legeforordnede medisiner, blodprøveegenandeler ble også frarøvet meg). Jeg har mange flere grelle eksempler i tillegg, men jeg begrenser dette alene til Bjørn Hernæs, som jeg kan forsikre at han er i godt selskap.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

12/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Jeg vil gjerne få tilsendt et eksemplar av ansvars og myndighetsområder (og eventuelt instrukser) som gjelder både Sikkerhetspersonalet og for folk som formidler kontakt innover i Stortinget og spesielt for Vaktsjef Tor Andersen. Spesielt ønsker jeg å få belyst om hvilken kriterier gir rett til disse folkene til å bortvise folk (som har lovlig ærend).

Ved behov kan jeg understøtte mine påstander med ytterligere bevis.

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com


Kopi: HKH Dronning Sonja
Statsminister Kjell M. Bondevik
Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen
HER!!!
****Se: Postanvisningen, 5.10.1999, Gerrit Løberg.

MERK! Brevet var hentet personlig av Gerrit Løberg, men i skrivende stund i 2003 har jeg fremdeles ikke fått svar på mitt brev, til tross for at han hentet posten sin personlig.

GULLKORN: ”Vær forsiktig lille øye hva du ser”

”Man sparker ikke folk som ligger nede.”

”Alle store forbrytere blir fulgt av en besynderlig hell, som for dem til å overvinne vanskeligheter og unngå farer inntil forsynet mister tålmodigheten og lar dem strande på et øde skjær.”

”Menneske Herren har jo sagt deg hva godhet er, og hva man krever av deg: at du skal gjøre det som er rett, vise trofast kjærlighet og vandre ydmykt med din Gud.”

”Den krever sin urimelige rett, som løper fra sitt naturlige vett.”

VEDLEGG:

 

 

Fylkesmannen Kjell borgen

16.08.1996

 2 sider

Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

16.12.1996

 2 "

Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

23.10.1997

 8 sider

Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

20.06.1998

7 "

Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

21.09.1998

5 "

Statsminister Kjell M. Bondevik

18.08.1998

3 "

Statsminister Kjell M. Bondevik

11.09.1998

1 "

Statsminister Kjell M. Bondevik

 29.09.1998

4 "

Stassekretær Kari Husøy

07.09.1998

 1 "

HKH Dronning Sonja

12.06.1993

 5 "

Rikstrygdeverket

20.09.1993

  1 "

HKH Dronning Sonja

 20.09.1993

 2 "

HKH Dronning Sonja

20.09.1993

 3 "

HKH Dronning Sonja

20.09.1993

 3 "

Rikstrygdeverket

13.10.1993

1 "

HKH Dronning Sonja

 30.10.1998

13 "

Østre Toten Trygdekontor

14.08.1985

 1 "

Østre Toten Trygdekontor

14.02.1986

 1 "

SITAT SLUTT
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

13/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL DEN 12.7.1999

Istvan Ladiszlaidesz
Postterminalen boks 4301
2308 HAMAR                        12.07.1999

Arne Røste Politibetjent
Hamar politikammer
Boks 355
2301 HAMAR

TRUSSEL FREMSATT I REGJERINGSKVARTALET, OSLO DEN 27.01.99???
HER!!!!
****Se Hamar Politi v. Arne Røste den 21.6.1999

KORT BESKRIVER DIN SAK: Det er ikke mulig! Men:

BAKGRUNN:

VEDLEGG:

 

 

 Brev HKH Dronning Sonja

12.06.93

5 sider

 Rikstrygdeverket

20.09.93

  1 "

 HKH Dronning Sonja

20.09.93

 2 "

Ø. Toten Trygdektr. Vedtak

14.08.85

1 "

Ø. Toten Trygdektr. Vedtak

14.02.86

 1 "

Rikstrygdeverket

 13.10.93

1 "

HKH Dronning Sonja

20.09.93

3 "

HKH Dronning Sonja

20.09.93

 3 "

Disse dokumentene inneholder blant annet: UNDERSLAG av dokumenter, FORFALSKNING av dokumenter, GI FEILAKTIG OPPLYSNINGER MOT BEDRE VITENDE som var til direkte skade for meg!

SITUASJONEN I DAG:

Jeg flyttet fra Østre Toten/Oppland til Hamar den 01.07.1995. Etter en rekke dokumenterbare ulovligheter fra de ansvarlige personers og myndigheters side på Hamar, ble jeg TVUNGET PÅ GATEN f.o.m. 01.04.1996, som fram til nå utgjør 3 år og 4 måneder p.g.a. at Hamar Sosialkontor gjennom ulovlige handlinger frarøvet meg kr 6 700,- ++  pr. mnd. De kr 6 700,- pr. mnd. var såkalt FAST SOSIALHJELP og var øremerket penger til husleie og kommunale utgifter på kr 3 400,- pr. mnd., bil lånet på kr 1 600,- pr. mnd. og Bostøtten på kr 1 800,- pr. mnd. (Dokumenterbar fakta)

Ettersom ulovlighetene florerer på alle plan i hierarkiet, hvor folk direkte hindrer at sannheten kommer fram og en hederlig løsning finner sted, - hadde jeg ikke noen andre mulighet enn, å komme til Stortinget (FORDI: Hver Storingsrepresentant har rett til å ta opp en sak i Stortingets spørretime), og til Statsministerens kontor i Regjeringsbygget FORDI: Jeg ønsket å legge fram saken personlig for Statsministeren, om hva som foregår hos de ansvarlige og offentlige myndigheter. (Pga. tidligere negativ erfaring med postgangen.)

Da jeg første gang kom til Regjeringsbygget og ønsket en personlig samtale med Statsminister Kjell M. Bondevik ble jeg fra mottaket avvist med at jeg kunne ikke få snakket personlig med Statsministeren, men jeg skulle skrive brev til Statsministeren.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

14/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Da jeg hadde sendt personlig og rekommandert brev til Statsministeren, ble brevet åpnet av uvedkommende, besvart av uvedkommende, Statssekretær Kari Husøy se brev. 07.09.1998 (uten å ta hen syn til mitt brevs innhold, og de medfølgende dokumentene ble kostet under teppet), se brev til Statsminister Kjell M. Bondevik den 16.09.1998, 20.09.1998 og 29.09.1998.

        I senere brev av 20.09.98 sendte jeg supplerende opplysninger, og i brev av 29.09.1998 der påpekte jeg til Statssekretær Kari Husøy, ulovlighetene ved hennes handling og ba om at hun skulle overlevere alle de tre brevene som jeg hadde sendt personlig til Statsministeren, sammen med de medfølgende dokumentene. Begge de påfølgende brevene ble UBESVART! Og alle senere forsøk fra min side, for å få personlig kontakt med Statssekretær Kari Husøy, for å få svar på:

1. Hvorfor Statssekretær Kari Husøy åpnet Statsminister Kjell Magne Bondeviks PERSONLIG/REKOMMANDERT brev?
2. Hvorfor hadde Statssekretær Kari Husøy besvarte selv, mitt personlig rekommandert brev til Statsminister Kjell Magne Bondevik.

3.
Hvis Stassekretæren hadde besvart selv mitt personlig/rekommandert brev til Statsminister Kjell Magne Bondevik, - hvorfor tok hun verken hensyn til mitt brevs innhold, og eller til de vedlagte dokumentene.
4. På den måten hindret Statssekretæren at Statsministeren hadde fått greie på hva som foregår og hvilken ulovligheter jeg ble utsatt for, fra de ansvarlige personers og myndigheters side.

MERK! Men når jeg dykker opp ved Regjeringsbygget og ønsker å få snakke med Statssekretær Kari Husøy, da er det som om hun hadde sunket i jorden, og er ikke mulig å få snakke med henne, selv om jeg hadde forsøkt et utall ganger.

OM MITT BESØK I REGJERINGSKVARTALET, DEN 27.01.1999
Om det var akkurat på den 27.01.99 det vet jeg ikke, men etter at jeg ble bortvist fra Stortinget på en så SJOFELT måte, se brev til Sikkerhetssjef Gerrit Løberg i Stortinget, kom jeg til Regjeringsbygget som så mange ganger før. Jeg ba igjen om å få snakke med Statssekretær Kari Husøy.

HVA SKJEDDE?
INGENTING, det gikk akkurat slik som alle de tidligere gangene, da jeg hadde forsøkt å få kontakt med Statssekretæren. Jeg fikk "STANDARDSVARET" servert, det var ikke mulig å få tak i henne.
SNAKKET DU MED STATSSEKRETÆREN? Nei! - Og det gjelder ikke bare henne denne ene gangen, men ALDRI har jeg TRUET, eller ment å true noen i det hele tatt.

EKS! (Se brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen 23.10.1997, side 2, Bente Nygaard saksbehandler v. Hamar Sosialkontor. Bente Nygaard (Lindstad) ved å LJUGE direkte i ansiktet på meg om at: "JEG SKULLE FÅ DEKKET BÅDE HUSLEIEN OG STRØM utgiftene" (Rett før Påsken i 1996, like før da min oppsigelse av hybelen utløp, og deretter forsvinne til (en velfortjent Påskeferie), dermed var hun direkte ansvarlig for at jeg ble tvunget på gaten, plyndret for innbo og nektet mat, medisiner, legeegenandeler osv.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

15/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

        Og til tross for at jeg vet hvordan hun ser ut, jeg vet hvor jeg kunne få tak i henne (hvor hun jobber), jeg har mer enn god nok grunn til å TRUE henne med ett eller annet. MEN!, det ble ALDRI fremlagt noen som helst trusler fra min side verken mot Bente Nygaard eller mot Stassekretær Kari Husøy. Jeg har ikke unnlatt engang å hilse på disse folkene på Hamar Sosialkontor, selv om de ikke fortjener det. Og det høres da HELT MENINGSLØST ut, at jeg skulle true en person UTEN AT JEG VET ENGANG OM HVORDAN EN SER UT, HVOR JEG KUNNE FÅ TAK I VEDKOMMENDE osv.

ANDRE TING? Les de vedlagte dokumentene. Det er bare en meget begrenset del av virkeligheten, sannheten og dokumenterbar fakta, men de gir et innblikk i den MORAL, YRKESETIKK OG LOVSTRIDIGE HANDLINGER, som de ansvarlige personer og myndigheter benytter seg av, for å hindre/dekke over sannheten og dokumenterbar fakta.

HOVEDPROBLEMET
som hele saken angår, er beskrevet i mitt brev til HKH Dronning Sonja den 30.10.98 hvor jeg i 1994 ba Kåre Willoch daværende Akershus/Oslos Fylkesmann, personlig om hjelp til å kunne få et rettferdig rettergang (der jeg kunne fått rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta) og å kunne flytte i Oslo området. Kåre Willoch hadde ikke brydd seg om å yte hjelp for meg, for å få en rettferdig rettergang, men sa: (helt usaklig)


"Du skulle reist tilbake til Ungarn." Da svarte jeg:

"Etter som jeg har BARE NORSK STATSBORGERSKAP påberoper jeg meg, at DEN NORSKE LOVEN skal gjelde for meg også, på lik linje med alle andre nordmenn fordi, det finnes verken MORALSKE, MENTALE ELLER STRAFFBARE grunner til, for å kunne beskåre mine helt elementære GRUNNLOVS GITTE RETTIGHETER."

Kåre Willoch pleier ikke å være svarskyldig osv. les resten i brevet til Dronning Sonja den 30.10.1998 side 4.

Da Hamar Sosialkontor hadde tvunget meg på gaten, nektet meg mat og plyndret meg for innbo var det bare en direkte oppfølger til hva Kåre Willoch, Fylkesmannen i Akershus/Oslo hadde tidligere forklart meg i klartekst, hva jeg skulle gjøre.

Jeg beklager, men det går ikke an, å gjøre denne saken kortere enn den er, hvis man skal kunne yte rettferdighet i denne saken.

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com

 

slutt på brevet
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

16/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL DEN 03.11.1999

2308 HAMAR                          03.11.1999

Arne Røste Politibetjent
v. Hamar Politikammer
boks 355
2301 HAMAR

TRUSSEL FREMSATT I REGJERINGSKVARTALET, OSLO DEN 27.01.1999

Jeg ønsker at ditt brev av 01.11.99 og min redegjørelse av 12.07.99 skal sidestilles og all øvrige dokumentasjon håndteres, som sekundære opplysninger, uten om de dokumenter som følger med som vedlegg til mitt brev av 12.07.99.

Jeg henviser til vårt samtale den 01.11.99 og brevet du skrev den dagen, angående "TRUSLER FREMSATT I REGJERINGSKVARTALET DEN 27.01.99". Etter å ha tenkt nøye etter, kom jeg til følgende konklusjon.

Det brevet du skrev og jeg signerte den 01.11.99, gir ingen tilfredsstillende fremstilling av virkeligheten. I mitt brev som jeg skrev på din oppfordring, etter de punktene som du hadde skissert for meg, og jeg skulle holde meg til, og som er datert den 12.07.99 og som jeg hadde sendt som personlig og rekommandert brev til deg, - står de aller nødvendigste opplysninger om saken, og en begrenset, men saks og tidsaktuelle vedlegg av dokumenter.

ÅRSAKEN TIL DET ER FØLGENDE:
Den store bunke av dokumentene som du hadde vist meg, og som du sa skulle følge med saken er:

1.) Unødvendig, uvedkommende for saken og egner seg bare for å skape forvirring og at folk mister oversikten i saken.

2.)
Store deler av dokumentmassen er det ufattelig for meg, hvordan disse kunne blitt sendt fra Oslo, som en del av saken, ettersom jeg aldri hadde sendt dem til Stasminister Kjell M. Bondevik. Jeg har fullstendig kontrollerbar oversikt over de dokumentene, som jeg til enhver tid hadde sendt til aktuelle personer og myndigheter.

3.)
Jeg har ikke noe imot at under en eventuelt rettssak, skal også deler av de øvrige dokumenter blir belyst, og eventuelt understøttet med ytterligere dokumenter. Men i utgangspunktet ønsker jeg at ALL dokumentasjon utenom de som er vedlagt i mitt brev til deg datert den 12.07.99, håndteres som sekundære fakta inntil videre.

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
 HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com


KOPI:
Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

SITAT SLUTT
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

17/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL 14.12.1999

2308 HAMAR                         14.12.1999

Strand Hilde Hermanrud
v. Oslo Politidistrikt
Postboks 8101 Dep.
OSLO

TRUSLER FREMSATT I REGJERINGSKVARTALET…..??!!??
HER!!!!
****Se Henleggelse av saken, Strand Hilde Hermanrud, Oslo, 22.11.1999

Jeg har den 10.12.1999 mottatt Deres brev av 22.11.99 angående:

ANMELDELSESNUMER: 8895/99 REGISTRERT: DEN 28.01.99
FORHOLDETS ART: TRUSLER, DIVERSE (PAR. 227)
GJERNINGSDATO/STED: 27.01.99 Akersgt. 42 osv.

VEDTAKET OM HENLEGGELSE AV FORHOLDET ETTER BEVISETS STILLING?!? MERK! Brevet er uten underskrift og stempel!

I brevet ikke grunngis, hvorfor saken ble henlagt! Hvis det er mulig, vil jeg gjerne få tilsendt en grundig forklaring på om, hva var grunnlaget for henleggelsen, og jeg vil gjerne ha en ny tidsfrist, for å kunne klage.
I mitt siste brev til HKH. Dronning Sonja formulerte jeg slik at:

"DE ANSVARLIGE MYNDIGHETER BLIR MER OG MER DESPERATE, I SINE HANDLINGER, FOR Å HINDRE AT SANNHETEN OG DOKUMENTERBAR FAKTA KOMMER TIL OFFENTLIGHETEN OG DE ANSVARLIGE MYNDIGHETERS HENDER……."

HVA ER DET, - DETTE EGENTLIG HANDLER OM?: JO!

Jeg ble beskyldt for å ha fremlagt trusler (Mord trusler) i regjeringskvartalet den 27.01.1999 om å ville ta livet av Statssekretæren Kari Husøy. MERK!!! Jeg har aldri møtt henne, jeg vet ikke hvordan hun ser ut, jeg vet heller ikke hvor hun bor, eller hvor jeg kunne få tak i henne. (I tillegg er jeg IKKE VOLDELIG!!!!) Og jeg skulle ha kommet med disse mord truslene i Regjeringskvartalet, - i et av landets best bevoktede bygninger, med kontinuerlig videoovervåking og i tillegg, godt bestykket med oppegående sikkerhetsvakter som også formidler kontakter innover.

Skulle jeg ha fremlagt en slik mordtrussel i Regjeringsbygget, - burde sikkerhetsvaktene holdt meg igjen (om nødvendig med makt), tilkalt politiet og anmeldt saken på flekken. Men det skjedde ikke, - ergo ut i fra anmeldelsen kunne en POTENSIELL MORDER (som nettopp har ytret vilje om å ville) DREPE STATSSEKRETÆR KARI HUSØY, kunne uforstyrret forlate Regjeringsbygget, - og drive med sine MORD planer i et halvt år på Hamar: HVORDAN EN SKULLE MYRDE STATSSEKRETÆREN?

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

18/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Før noen plutselig hadde husket i Regjeringskvartalet om at: her har det vart fremlagt MORD TRUSLER mot Statssekretæren for et halvt år siden, - og via HAMAR POLITIKAMMER innkalle meg til "FORHØR?" rett før fellesferien. Se brevet til Politibetjent Arne Røste den 12.07.99, der vi ble enige om at, jeg umiddelbart etter fellesferien skulle få et brev med ny dato, for ytterligere et avhør, før saken skulle sendes til Oslo.

Men månedene etter fellesferien hadde bare gått, uten at jeg fikk tilsendt noen brev med ny time for "avhør?", og etter at jeg hadde pushet på flere ganger, ble det fart i sakene, og i slutten av oktober ble saken sendt til Oslo.

1.)HVA SKULLE VÆRT HENSIKTEN MED DETTE?!? Fra før er jeg utsatt for massive dokumenterbare ulovligheter fra ansvarlige personer og offentlige myndigheter. I tillegg ble jeg utsatt for ekstraordinære ulovligheter i Stortinget både den 27.01.99 og 18.05.99 (Se brev til Gerrit Løberg sikkerhetssjef i Stortinget av 26.05.99), som jeg både beskrev og overlevert til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen (også sendt både til HKH Dronning Sonja og Statsminister Kjell M. Bondevik i personlig, rekommandert brev).

        Og ytterligere i tillegg ble jeg beskyldt for å ha fremlagt MORD TRUSLER i Regjeringskvartalet om å DREPE Statssekretær Kari Husøy. Disse ulovligheter i Stortinget og påstanden om å ha fremlagt MORD TRUSLER var fabrikkerte, og var egnet for å kunne hindre meg for å kunne forfølge min sak på HEDERLIG VIS, både i Stortinget hvor jeg prøvde å få kontakt med Stortingsrepresentant Jens Stoltenberg og i Regjeringsbygget, hvor jeg prøvde å få kontakt med Statssekretær Kari Husøy.

2.) HENSIKTEN KUNNE OGSÅ VARE AT: Ved å erfare så massive ulovligheter, ulevelige, umenneskelige livs forhold, og til tross for at, jeg kan DOKUMENTERE mine påstander, kunne jeg ikke få rettferdighet, da de skyldige, offentlige/ansvarlige personer og myndigheter, dekker over hverandres ulovlige handlinger og hindrer at sannheten og dokumenterbar fakta når fram til offentligheten/de ansvarlige myndigheter.

        Og ved å erfare at jeg kunne bli dømt for noe, som jeg aldri har gjort, skulle skape en så oppgitt stemning hos meg at jeg ville "endelig ta til fornuften" og pakke sammen og forsvinne fra Norge, til Ungarn, slik Kåre Willoch ex. Statsminister hadde forkynt meg i klartekst i 1994, da han sa: "DU SKULLE REIST TILBAKE TIL UNGARN…", til tross for at jeg har bare norsk Statsborgerskap, se tidligere brev til HKH Dronning Sonja: 30.10.98 (s. 4-5)

3.) Eller av de samme årsakene, skulle jeg slutte (GI OPP) å søke å få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta, - og lot de ansvarlige personer/myndigheter slippe å ta og taes til ansvar, for sine lovstridige og grusomme handlinger.

        Gud vet hva som var årsaken til, at disse folkene som hadde beskyldt meg om å ville DREPE Statssekretær Kari Husøy, at disse hadde ombestemt seg og ikke lot meg bli dømt (denne gangen) på falske anklager.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

19/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

 Hva? - Om jeg blir igjen anklaget på falske premisser, og dømt for noe som jeg ikke hadde den fjerneste anelse om, for å beskytte/redde, haugevis av folk i ansvarlige/offentlige stillinger, for å måtte stå til rette for sine gjerninger/ugjerninger.

Eller er det slik fattet i RETTSSTATEN NORGE at jeg må ha med meg døgnkontinuerlig to vitner, for å kunne motbevise grunnløse beskyldninger? Jeg har alltid BARE KJEMPET MED HEDERLIGE MIDLER, uansett hvilken skitne midler motpartene mine hadde funnet for godt i å anvende mot meg.

Til tross for det, hadde ikke falt meg inn en eneste sekund til å GI OPP eller å GI ETTER, - uansett hvilken konsekvenser dette skulle innebære for meg, men jeg kan bare si det slik jeg beskrev til HKH Dronning Sonja i mitt forrige brev:

"HER I DENNE SKITNE SAKEN BLE DET BENYTTET ALLE MIDLER AV: TVANG, PRESS OG ULOVLIGHETER AV FORSKJELLIG GRAD, men selv om det vil koste LIVET for meg, - er jeg ikke villig til å gi etter, verken for PRESS, TVANG ELLER ULOVLIGHETER AV FORSKJELLIG GRAD"

En fredfull Jul og et velsignet
Godt Nytt År ønskes av: Istvan Ladiszlaidesz

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com


KOPI:
HKH Dronning Sonja
Statsmin. K. M. Bondevik
Fylkesm. Sigbjørn Johnsen
Vedlegg: Saksavgjørelse Oslo Politidistrikt 22.11.99

SITAT SLUTT


NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL 04.02.2000

2308 HAMAR                      04.02.2000

STATSADVOKATEN

KLAGE: OVER VEDRØRENDE SAK 8895/99
HER!!!!
****Se: Oslo Politi, 27.1.2000, v. Håvard Bekkelund

Dette er første svarbrevet på min klage på henleggelsen.

Jeg klager over at ingen vitner er avhørt i saken som kunne ha belyst forholdene. Jeg klager også over at jeg ble hindret i å kunne forfulgt min sak både i Stortinget og i Regjeringsbygget på grunn av disse FABRIKKERTE beskyldningene.

MITT MÅL ER: - Å få en hederlig løsning på, at jeg ble frarøvet helt elementære menneskerettigheter som å ha tak over hodet, ha mat, medisiner, legeegenandeler osv. og jeg ble også plyndret for eiendeler (innbo).

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

20/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Disse ulovligheter har ansvarlige, offentlige personer og myndigheter hadde påtvunget meg, mot bedre vitende og på lovstridig grunnlag og disse folkene handlet med overlegg og til direkte skade for meg. Siden har de ansvarlige myndigheter på alle plan støttet opp om ulovlighetene (enten ved å benekte at de hadde mottatt tidligere innleverte dokumenter eller rett og slett NEKTET å lese dokumentene). Se brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997. Ellers er de mest aktuelle dokumenter oppgitt som vedlegg i brev til Politibetjent Arne Røste, Hamar den 12.07.1999.

Jeg vil gjerne ha opplysninger om, hvordan saksgangen hos:
Riksadvokaten/Statsadvokaten vil arte seg?
Hva vil det koste av penger for meg?
Hvilken utfall kan jeg med sannsynlighet regne med?
Hva kan Riksadvokaten gjøre?

Det er fire år siden jeg ble tvunget på gaten. Fra det tidspunkt hadde jeg sultet mye mer enn noen ganger tidligere. Jeg er undervektig, feilernært, underernært og fremdeles 21kg under min idealvekt. I tillegg fryser jeg forferdelig om vinteren, men ellers har hver årstid sine plager, når man bor på gaten.
MEN! De ansvarlige personers/myndigheters lovstridige handlinger kommer i enda grusommere belysning, hvis jeg legger til at:

JEG HAR HATT TO HJERTEOPERASJONER OG HAR KUNSTIG HJERTEKLAFF. PÅ GRUNN AV REDUSERT BLODSIRKULASJON OG LEDD PLAGER FRYSER JEG MYE RASKERE ENN FOLK NORMALT GJØR.
Til denne klagen regner jeg også brevet til Strand Hilde Hermanrud som jeg sendte den 14.12.1999.

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com

VEDLEGG: som fulgte med brevet den 12.07.1999

 

 

Påtaleansvarlig Strand Hilde Hermanrud, Oslo

22.11.1999

   1 side (r)

Politifullmektig Håvard Bekkelund, Oslo

27.01.2000

  1 "

Politibetjent Arne Røste, Hamar

 12.07.1999

3 "

Politibetjent Arne Røste, Hamar

 03.11.1999

 1 "

SITAT SLUTT


NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL 04.05.2000
Istvan Ladiszlaidesz

Håvard Bekkelund Politiadjutant
v. Oslo Politikammer
Pb. 8101 Dep.
0032 OSLO

Deres ref. 8895/99HB/eh
HER!!!!
****Se: Oslo Politi, 19.4.2000, v. Håvard Bekkelund

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

21/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Dette er andre svarbrevet på min klage på henleggelsen.

ÆRES KRENKELSE!!! KLAGE TIL STATSADVOKATEN!!!

Jeg har mottatt Deres brev av 19.04.2000 hvor det står følgende:

"DE HAR IKKE KRAV PÅ Å PÅKLAGE VEDTAKET VIDERE TIL RIKSADVOKATEN. DERSOM STATSADVOKATEN ANBEFALER DET, KAN DERES KLAGE IMIDLERTID LIKEVEL BLI OVERSENDT RIKSADVOKATEN FOR ENDELIG VURDERING."

        Jeg er sjokkert etter å ha lest Deres brev av 19.04.2000 der det står at jeg ikke har krav for å kunne påklage en eventuelt henleggelse. Her i denne saken er det begått den grusomste ÆRES KRENKELSE som et menneske kunne bli utsatt for. Nemlig Å VILLE MYRDE et annet menneske. Men hadde denne skitne saken handlet bare om mordtrusselen, men nei tvert imot:

1.) Hensikten var å gjøre meg REDD/SKREMT og avskrekke meg for å ville fortsette å forfølge min sak både i Stortinget og i Regjeringsbygget.

2.)
HINDRE meg for å kunne forfølge saken både i Stortinget og i Regjeringsbygget.

3.)
HINDRE OG DEKKE OVER de faktiske, dokumenterbare ulovligheter (som å tvinge en hederlig menneske på gaten, nekte vedkommende mat og plyndre vedkommende for eiendeler (innbo)), for å komme til unnsetning til de ansvarlige personer, myndigheter, slik at ingen av de skyldige trekkes til ansvar for sine Lovstridige handlinger.


        Det har resultert i at jeg bor i det FEMTE ÅRET på gaten (i 2008 13 år siden). Ingen ansvarlige personer/myndigheter tør/våger å gjøre noe med saken. De ansvarlige personer/myndigheter:

- Enten benekter å ha mottatt dokumentene
- Eller nekter å lese dokumentene
- Eller bruker folk i underordnet stillinger, som sikkerhetsvakter i Stortinget/Regjeringskvartalet for å hindre meg å kunne komme i kontakt med dem som jeg søker.
- Ellers er alle på organisasjonshierarkiets alle trinn, bare opptatt av å hjelpe til, for å dekke over hverandres ulovlige handlinger, som er til direkte skade for meg.

Hvis saken ikke vil bli sendt videre til Riksadvokaten, kan jeg ikke oppfatte det annerledes enn, at dette er en ny dekkoperasjon for å hindre igjen, til å få sannheten og dokumenterbar fakta i å komme frem. Jeg ønsker at alle mine brev med de vedlagte dokumentene blir samlet sendt til Riksadvokaten.

Jeg har fremdeles ikke gitt opp håpet om en hederlig, moralsk og yrkesetisk forsvarlig rettergang/saksgang og rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta og den Loven de ansvarlige personer og myndigheter er ansatt og lønnet (av skattebetalernes penger) for å forvalte.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

22/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Gud velsigne og belønne Dere, for Deres gjerning.

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com


Vedlegg: Oslo Politikammer 19.04.2000
KOPI: Politibetjent Arne Røste Hamar

HER!!!!HER!!!!HER!!!!
****Se: Riksadvokat Tor Aksel Bush, 19.6.2000.

MERK! Riksadvokaten fant heller ingen grunn til å gjøre noe med saken!
****Se: Oslo Politi, 25.8.2000, v. Håvard Bekkelund

Dette er siste brev i saken og dessverre ingen ting er gjort med ulovlighetene hverken i Stortinget, Regjeringsbygget, Hamar/Hedmark, Østre Toten/Oppland eller i Oslo. Jeg har senere møtt opp på Politiet i Oslo (i nærheten av Rockefeller), og skulle fått i tale Politijurist Strand Hilde Hermanrud, som henla saken den 22.11.1999, men hun jobbet ikke der lenger, hun var flyttet til Grenland Politi men Damen var heller ikke mulig å treffe).

****Se: Hærverk på bil (Hamar), 1.12.2000

MERK! Hærverket på bilen ble utført i denne tidsperioden i 2000.

SITAT SLUTT      

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL 05.07.2000
Istvan Ladiszlaidesz

Jens Stoltenberg Statsminister
Akersgt. 42
0158 OSLO

FY OG SKAM!!!

Har ansvarlige personer og offentlige myndigheter RETT TIL Å MYRDE en hederlig menneske, i RETTSSTATEN NORGE?!?

Jeg presses og tvinges MED ALLE MIDLER av ansvarlige personer og offentlige myndigheter, for at JEG SKAL FORLATE NORGE, til tross for at JEG HAR BARE NORSK STATSBORGERSKAP og aldri har jeg gjort noe som helst galt. I den forbindelse ble det benyttet bl. a. følgende midler:

- I 23 år har jeg vart nektet arbeide og hele tiden ble jeg holdt på økonomisk eksistensminimum (med sult som daglig gjest).
- Jeg
ble banket opp på Gjøvik Politiet (Sannjord)
- Jeg
ble tvunget over på Uføretrygd mot min vilje
- F.o.m. 01.04.1996
ble jeg tvunget på gaten av (Hamar Sosialkontor se brev Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen den 23.10.1997), hvor jeg bor enda! Samtidig ble jeg nektet mat og plyndret for eiendeler.
Hvorfor det?
Jo! Kåre Willoch
tidligere Statsminister sa det personlig til meg:

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

23/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

"DU SKULLE REIST TILBAKE TIL UNGARN"

Til tross for at jeg har bare norsk Statsborgerskap. (Se brev til HKH Dronning Sonja den 30.10.1998).

HVORDAN ER DET MULIG? Jo! De ansvarlige personer og myndigheter:
- Benekter å ha mottatt dokumenter
- Nekter å lese dokumenter
- Underslår dokumenter
- Ljuger som fanden selv
- Dekker over hverandres ulovlige handlinger med alle midler.

Helt fra folk på grunnplan: Saksbehandlere ved sosialkontoret, til Sivilombudsmannen , flere Stortingsrepresentanter osv., for å hindre at sannheten og dokumenterbar fakta kommer fram til de ansvarlige personer og offentlige myndigheter og Offentligheten. Og for å hindre at jeg forfølger saken på hederlig vis både ved Stortinget og i Regjeringsbygget: misbrukes politiet, og når det ikke hjelper, til å stanse meg så: Anmeldes jeg for å ha fremlagt MORD TRUSLER mot Statssekretær Kari Husøy, i Bondeviks første regjeringsperiode.

Disse menneskenes grusomme handlinger, og de ulevelige omstendigheter som jeg ble påtvunget, kommer i enda grusommere belysning når jeg hadde to hjerteoperasjoner (1977-1990), og har kunstig hjerteklaff.

        Jeg ønsker en samtale med Statsminister Jens Stoltenberg, for å få en løsning på de grusomhetene jeg har vært og er fremdeles utsatt for, og å få slutt på en fem (5 års) uteliggertilværelse. Jeg er smertelig klar over hvor mikroskopisk sjansen er for at dette brev skal på hederlig vis nå fram til Statsministeren personlig, og ikke ender dette brev også på samme uvedkommende sted, som de aller fleste av mine brev med innhold av fellende dokumenter.
 
        Men jeg tar sjansen og stoler på at Gud før eller senere sørger for at en av mine brev når fram og at jeg kan få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta. For noe mindre har ikke vært, ikke er, - og vil neppe bli akseptabelt!
Jeg legger ved brevet en liten del av korrespondansen/fakta som er hovedsakelig fra siste 2 - 3 år. Det er bare en liten, men representativ utvalg.

JEG AVSLUTTER BREVET I HÅP OM AT DET SKAL NÅ FRAM TIL STATSMINISTEREN!

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com

HER!!!!
****Se: Rek. sending, Jens Stoltenberg Statsminister, 31.7.2000,  som Else Marie Hagen signert for Statsmin. Jens Stoltenberg den 3.8.2000.

Statsminister Jens Stoltenberg har heller ikke besvart mitt brev. Else Marie Hagen hadde også sunket i jorden (på samme måte som Statssekretær Kari Husøy m. fl.),  hver gang jeg hadde møtt opp ved Statsministerens kontor, for å få damen i tale.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

24/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

VEDLEGG:

 

 

 HKH Dronning Sonja

12.06.1993

5 sider

Rikstrygdeverket

20.09.1993

1 "

 HKH Dronning Sonja

20.09.1993

2 "

Vedtak Ø. Toten Trygdekontor

14.08.1985

 1 "

Vedtak Ø. Toten Trygdekontor

14.02.1986

 1 "

Rikstrygdeverket

13.10.1993

1 "

HKH Dronning Sonja

20.09.1993

3 "

HKH Dronning Sonja

20.09.1993

3 "

HKH Dronning Sonja

16.07.1999

10 "

Statsmin. Kjell M. Bondevik

18.08.1998

3 "

Kari Husøy Statssekretær

07.09.1998

1 "

Statsmin. Kjell M. Bondevik

11.09.1998

1 "

Statsmin. Kjell M. Bondevik

29.09.1998

4 "

 Gerrit Løberg Sikkerhetssjef i Stortinget

26.05.1999

14 "

Politibetjent Arne Røste, Hamar

12.07.1999

5 "

Strand Hilde Hermanrud, Oslo politi

14.12.1999

5 "

Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

23.10.1997

 8 "

Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

20.06.1998

7 "

Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

23.06.1999

 11 "

Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

 16.12.1996

2 "

Fylkesmann Sigbjørn Johnsen  udatert. uavsluttet

 

7 "

Politiadjutant Håvard Bekkelund, Oslo pol.

04.05.2000

3 "

 

SITAT SLUTT

 

FOR Å KUNNE BEGRENSE MENGDEN AV DOKUMENTASJONEN HER - NEVNER JEG HER DE BREVENE SOM JEG HADDE SENDT TIL FORSKJELLIGE STATSRÅDER OSV. I PERIODEN FRAM TIL OG MED 2002.                   

Inngjerd Schou Sosialminister             15.11.2001 Se: SM statsministerens hovedfil den 15.11.2001           

Dagfinn Høybråten Helseminister       23.11.2001 Se: SM statsministerens hovedfil den 23.11.2001

Kjell Magne Bondevik Statsminister    22.11.2001 Se: SM statsministerens hovedfil den 22.11.2001

Odd Einar Dørum Justisminister         16.03.2002 Se: SM statsministerens hovedfil den 16.03.2002

Etter at alle mine forsøk på å få en løsning på min elendighet hos Statsministrene, Statsrådene, Stortingsrepresentantene osv. osv. osv. ble spolert ved mottaket i Stortinget, ved mottaket i Regjeringsbygget, i Hamar Kommune ved Ordfører Einar Busterud og ved Fylkesmannens kontor ved Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen har jeg bestemt meg igjen å prøve å ta kontakt med den daværende Biskop - Rosemarie Köhn.
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

25/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL Jul 2001
Istvan Ladiszlaidesz

Rosemarie Köhn Biskop i Hamar
Bispekontoret
2300 HAMAR

For seks (6) år siden, høsten 1995, hadde jeg bedt og fått en times samtale på Bispekontoret med Rosemarie Köhn, Biskop i Hamar. Kvelden før dagen jeg fikk time med Biskopen (utenom kontortiden), ble jeg ringt opp av en manns stemme som fortalte meg at den avtalte timen med Biskopen er avlyst. Da jeg senere, gjentatte ganger på ny ba om en times samtale med Biskopen, viste det seg at jeg ikke kunne få det. Etter en drøye års forsøk gav jeg midlertidig opp.

        I Julen 2000 hadde Biskopen selv vært med å forrette Gudstjenesten i Hamar Domkirken og da jeg også var til stede benyttet jeg anledningen om, å overrekke Biskopen et representativ utvalg av dokumenter, (jeg skulle bare låne dokumentene) som viser hvilken ulovligheter de ansvarlige personer og myndigheter benytter seg av, for å tvinge en HEDERLIG nordmann på gaten, nekte vedkommende matpenger og plyndre vedkommende (meg selv) for innbo. Og der bodde jeg f.o.m. 01.04.96 til jul 2001, fram til nå i seks år. (I 2008 13 år!!!!)

Da jeg etter å ha overlevert dokumentene til Biskopen Julen 2000, hadde jeg igjen bedt på Bispekontoret, om en times samtale med Biskopen, der jeg skulle gi supplerende opplysninger muntlig og understøtte mine påstander med relevant, originale dokumenter. Liv Glomsvoll ordnet for meg en halv time den 31.10.2001 med Biskopen, samtidig fikk jeg spørsmål om jeg hadde noe imot, at Bjørn Vilberg skulle være til stede ved samtalen. Jeg svarte med at:

"Jeg håper at han har noen konstruktive forslag til å løse mine problemer."

        Den 31.10.2001 viste det seg at Biskop Rosemarie Köhn overlot de første minuttene av samtaletiden med Bjørn Vilberg. Og Biskopen kom en 5 - 7 minutter senere inn, med de tidligere overleverte dokumentene i sine hender. Da sa jeg umiddelbart fra at:
 
"Jeg ba om en times samtale med Biskopen, men jeg fikk bare en halv time, og derfor blir jeg nødt til å bruke hele den halve timen selv, helst uten avbrytelser, men etter at dokumentene ble presentert, kunne både Biskopen og Bjørn Vilberg stille spørsmål."

Etter at jeg begynte å presentere dokumentene, fikk jeg spørsmål om:

"HVA ER DET JEG VILLE BE BISKOPEN OM Å HJELPE TIL I SAKEN?"

Da forklarte jeg at i første omgang vil jeg presentere de originale dokumentene som vil understøtte mine sannferdige påstander og som står i de tidligere overleverte dokumenter til Biskopen.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

26/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Og etterpå ville Biskopen ha grunnlag til å spørre og eller beslutte seg om hvordan hun kunne hjelpe til i saken. Da jeg kom et stykke med å presentere dokumentene, kom Bjørn Vilberg igjen med et nytt spørsmål.

Jeg så på biskopen spørrende, men etter at jeg ikke fikk noe bifall, - og etter å ha svart på spørsmålet, henviste jeg til, at svaret på spørsmålet ligger også i brevet til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen datert den 23.10.1997 og brevet finnes i de tidligere overleverte dokumentene til Biskopen, hvor også den omtalte Advokaten er navngitt.

- Da jeg igjen tok opp tråden og fortsatte å presentere de originale dokumentene - sa Biskopen at hun må gå nå (en halvtime er gått), men jeg skulle avslutte samtalen med Bjørn Vilberg.

        Da sa jeg umiddelbart til Biskopen, at jeg skal be om en ny times (60 min) samtale med Biskopen fordi, jeg kom ikke engang halvveis til å presentere dokumentene. Da jeg holdt på å avslutte samtalen (det ble kort), med Bjørn Vilberg, kom det fram at Bjørn Vilberg ikke hadde lest relevant dokumenter for saken, til tross for at dokumentene forelå hos Biskopen og at Bjørn Vilberg viste at han skulle være med på samtalen. (Merk! Jeg ba bare om å få snakke med Biskopen)

1.) Innledningsvis gav jeg uttrykk for at jeg ba om en time, og fikk bare en halv time, derfor trengte jeg å bruke selv, de tretti minuttene som jeg hadde til rådighet.
2.) Til tross for det, ble jeg avbrutt, flere ganger av Bjørn Vilberg med spørsmål, som svaret ligger i de tidligere overleverte dokumentene til Rosemarie Köhn, Hamar Biskop. Og verdifulle tid gikk bort av en halv time som jeg hadde fått.
3.) Det var sørgelig at en person (som jeg ikke ba om, å skulle være med på samtalen), - er med på samtalen (uforberedt), UTEN å ha lest noe som helst dokumenter for saken. Men får lov til oppstykke den begrensede tiden, som jeg hadde til rådighet - og til tross for at jeg gav uttrykk for at jeg måtte bruke selv de 30 minuttene, da det var så mange dokumenter å presentere.
4.) Etter at Biskopen skulle gå, sa hun at jeg skulle avslutte samtalen med Bjørn Vilberg. Jeg bare spør? Hvilken konstruktiv resultat skulle man kunne forventet av en samtale, (uansett om det er innledende eller avsluttende) - når motparten er fullstendig ukjent med saken og de dokumentene som foreligger?

        Da Bjørn Vilberg og jeg var på vei ut av samtalerommet, gikk jeg rett fram til kontoret for Else Karin Stramrud, (Liv Glomsvoll var ikke til stede) for å bestille den nye times samtale som jeg nevnte til Biskop Rosemarie Köhn, mens Bjørn Vilberg hadde FOT-FULGT meg til de grader, at han nesten tråkket ned hælene på mine sko, i sin iver om å få meg til å forlate Bispekontoret raskest mulig. Det viste seg at Else Karin Stramrud ikke kunne ordne med ny samtale med Biskopen, men jeg måtte henvende meg til Liv Glomsvoll (som hadde ordnet den første halvtimen med Biskopen for meg), og det ville ta flere uker fordi hun var på ferie.

        Da Liv Glomsvoll kom tilbake fra ferien, viste det seg at hun ikke skulle ha møte med Biskopen før den 29.10.2001, og det var ytterligere tre uker til. Da jeg igjen kom til Bispekontoret etter den 29.10. og henvendt meg til Liv Glomsvoll - dukket plutselig Bjørn Vilberg opp og sa at jeg ikke kunne få en ny time. Dessuten sa han at:
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

27/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

"BISKOP ROSEMARIE KÖHN IKKE HADDE LEST DISSE DOKUMENTENE, SOM JEG HADDE OVERLEVERT TIL HENNE FOR SNART ETT ÅR SIDEN"
 

Jeg har bedre tro om Biskopen, enn å tro at Biskopen ville avslutte en halvferdig sak, ved å be en annen person om å si, at HUN IKKE VILLE GI MEG ANLEDNING for å kunne avslutte presentasjonen av dokumentene og at BISKOPEN IKKE LESTE DE DOKUMENTENE, som jeg betrodde henne for snart ett år siden, på første Juledags Gudstjeneste i Hamar Domkirke i 2000.
        I avisene omtales gjerne Biskopen som den "FRITT TALENDE", og da vil jeg tro, at hun ikke ville hatt selv noen problemer med å forklare meg at Biskopen ville nekte meg mulighet, for å kunne presentere den andre halvdelen av dokumentene og at hun ikke hadde lest de dokumentene som jeg betrodde henne for snart ett år siden. Fordi: Hvis jeg hadde fått presentert dokumentene:

"DA VILLE BISKOPEN VÆRT I STAND TIL Å KUNNE BEDØMME SAKEN OG HATT GRUNNLAG FOR Å KUNNE AVGJØRE, HVA OG PÅ HVILKEN MÅTE HUN KUNNE GJØRE NOE MED SAKEN"

NB!!! Imens jeg holder på å notere hendelsesforløpet på Bispekontoret på Hamar, for jeg et brev, datert den 09.11.2001 fra Hamar Biskop Rosemarie Köhn om at:
HER!!!!
****Se: Biskop Rosemarie Köhn, 9.11.2001

MERK! Jeg har ikke bedt om en samtale med Bjørn Vilberg. Biskopen bemerker det helt korrekt at:

"Så langt jeg kan se er det kun en rettsavgjørelse som vil kunne rydde opp i de anklager du frembærer." JEG ER HJERTENS ENIG (EN HEDERLIG RETTSAVGJØRELSE TAKK!!!).

Det er akkurat det hindrer og har hindret Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen PERSONLIG I ÅREVIS, da FRIRETTSHJELPEN, hører direkte inn under Fylkesmannens ansvars og myndighetsområde!!!!!

Og det samme ba jeg enda tidligere om - personlig fra tidligere Statsministeren Kåre Willoch, daværende Akershus Oslos Fylkesmann om hjelp til å kunne få en rettferdig rettergang hvor jeg kunne få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta, allerede våren 1995.


"JEG HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I DIN SAK, AT JEG FOR MIN DEL HAR FUNNET Å MÅTTE SI NEI TIL YTTERLIGERE SAMTALER MED DEG"

MERK! Jeg sa umiddelbart da Biskopen skulle gå fra samtalen den 02.10.2001, at jeg ba om en time, men jeg fikk bare en halvtimes samtale med Biskopen, derfor skulle jeg umiddelbart be om en ny time, da jeg kom bare halvveis, i å presentere dokumentene for Biskopen. Rosemarie Köhn hadde full anledning for å nekte for meg der og da, men hun sa ingenting om at hun ville nekte meg, for å kunne presentere andre halvparten av dokumentene.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

28/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

        Jeg vet ikke om dette brevet kommer virkelig fra Rosemarie Köhn eller ikke, men det er vanskelig å fatte følgende, Rosemarie Köhn skriver:
 

"JEG HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I DIN SAK…"
Imens Bjørn Vilberg påstår at:


"BISKOPEN IKKE HADDE LEST DE DOKUMENTENE SOM JEG OVERLEVERTE HENNE…"

Hadde Bjørn Vilberg snakket mot bedre vitende, eller noe som verre er? Eller, hadde Biskop Rosemarie Köhn fått virkelig INNSYN I MIN SAK, hvis hun ikke hadde lest de dokumentene, slik som Bjørn Vilberg påstår?

* Og hvordan kunne Biskop Rosemarie Köhn skrive til meg at:

"HÅPER DU FINNER FRED BÅDE TIL MENNESKER OG TIL GUD…"

Har det gått Hamar Biskopen HUS FORBI AT JEG ER OFFERET????? Og - jeg har ikke hatt problemer med å finne fred både til mennesker og til GUD. TVERT IMOT, det er mine bødler (Helse og Sosialetaten m.fl.) som handlet Lovstridig, umoralsk og påtvunget meg de grusomste livsbetingelser. Det er dusinvis av disse folkene som TRENGER FRED - BÅDE MED SEG SELV, MED MENNESKER OG MED GUD!!!

I flere av de tidligere overleverte dokumentene til Biskop Rosemarie Köhn står det klart at "

"JEG IKKE HAR NOEN PROBLEMER MED Å TILGI DISSE MENNESKENE", men de må ta og taes til ansvar for sine Lovstridige, grusomme handlinger.

* "Det innebærer at du må stole på den advokaten som skal tale din sak"
Jeg har ikke hatt problemer med å stole på Advokaten Arvid Brobakken, problemet var og det kan dokumenteres at Advokaten bevisst unnlot å ta med fellende dokumenter i sin redegjørelse, og på den måten bidro til at min sak ble felt. Disse dokumentene hadde heldigvis Biskop Rosemarie Köhn selv hadde sett med egne øyne, så denne setningen faller på sin egen urimelighet.

* "Jeg ønsker lykke til videre i livet…" Hvilket liv???

Kanskje mener Biskopen at nye seks år på gaten ville gjøre godt, eller hva? Eller kanskje nye 12 år???
Tidligere har
Biskop Rosemarie Köhn skrev avisartikkel med følgende tittel:

"Å LEVE ER IKKE DET SAMME SOM Å OVERLEVE."
Betyr dette ikke noe lenger for Biskopen, eller bare i mitt tilfelle stikker hun hodet under sanden? Biskop Gunnar Stålsett uttrykte det slik:
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

29/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

"DET ER KIRKENS OPPGAVE Å TALE DE FATTIGES OG NØDLIDENDES SAK"

Mener Hamar Biskopen at det gjelder heller ikke for meg, eller for henne, da jeg har det altfor godt?!?

ETTER LUTHER' OPPRINNELIGE "NYE SAMFUNNSORDNING" skulle også Biskop embetet vare todelt. En Biskop skal vare både embetsmann (kvinne) og religiøs leder. Det er det som praktiseres her i Norge også. Men utenom Kalvinistene i Sveits er det ingen som lykkes med det. Jeg vet ikke hvor heldig eller uheldig en slik dobbelt deling av embetet skal være, og når Kirken att på til er avhengig av økonomiske bevilgninger av de samme folkene som kunne blitt rammet meget ille, hvis Biskopen hadde turt å engasjere seg i denne saken. Men Luther har gitt i alle fall noen retningslinjer:


"MEN ØVRIGHETSPERSONER SKAL IKKE MISBRUKE SIN MAKT, VERKEN TIL ULEMPE FOR ANDRE ELLER TIL FORDEL FOR SEG SELV. DE SKAL HELLER IKKE TVINGE FOLK TIL Å SYNDE.."

"BÅDE VERDSLIGE OG KIRKELIGE INSTANSER OPPTRER SOM TYRANNER NÅR DE GÅR UTOVER SITT EGET ANSVARSOMRÅDE OG VIL VÆRE NOE ANNET OG GJØRE NOE ANNET ENN DET GUD HAR SATT DEM TIL!"


Jeg skulle ønske at disse Lutherske sitatene skulle vært praktisert - slik de var ment fra Luther' side.
        Ut ifra mine tidligere erfaringer har jeg grunn til å betvile om Biskop Rosemarie Köhn, selv hadde forfattet det brevet jeg hadde fått tilsendt den 09.11.2001. Hvis hun hadde skrevet brevet, da undres jeg over hvordan hun kunne skrive en så gal framstilling av virkeligheten, når hun hadde lest dokumentene som beviser det motsatte.

Det er også ufattelig, at Biskopen kunne konkludere med at: "HUN HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I MIN SAK..", etter å ha sett bare halvparten av dokumentene. Men selv, å ha bare sett halvparten av dokumentene, burde Biskopen forstått at det er de grusomste ulovligheter som foregår fra de ansvarlige myndigheters side mot et bunnhederlig menneske.

Men, hvis
Biskopen vil beskytte seg selv, for å få vite enda mer, om de grusomhetene som de ansvarlige personer og myndigheter påtvinger en hederlig menneske, - DA FORSTÅR JEG BISKOPENS REAKSJON. (Man biter ikke den hånden, som man får maten fra).


Men, - jeg hadde større håp, tro og tillit til mennesker som også GUD, står som Arbeidsgiver for.

Sitat: "I DAG SNAKKER VI OM….MODIG BISKOP?"
BILDE:

Navn: Rosemarie Köhn
Alder: 62 år
Yrke: Biskop…"

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

30/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

"Biskop Gunnar Stålsett kritiserer våre toppledere, med Statsminister Bondevik i spissen for unnfallenhet overfor USA. Han mener de omstridte amerikanske domstolene er, et veldig tilbakeskritt for menneskeheten".

Mener Biskop Rosemarie Köhn om at, det er et framskritt for menneskeheten, at en bunnhederlig menneske i den Frie, Demokratiske rettsstaten Norge, tvinges på gaten, av ansvarlige personer og myndigheter, med det overordnede målsetning om å tvinge vedkommende, til å forlate Norge! Og da er det meget hensiktsmessig å ikke å få vite hva som foregår, tvert imot, det er best å stikke hodet dypt med i sanden.
 

Her kommer dine arme små
Fra sorg, fra sult, fra gru
De ble korsfestet alt som barn,
Kom også dem i hu

Natten er kjølig og klam og rå
Himmelen over er tung og grå
...Den greier seg lenge som
Orker å gå.

Hvad var det for tanker,
For tøv og tull?
Han kan sove som før
I sitt kjeller hull

Noen klokker har ringt
Noen lys er blitt tent
Men ellers - er
Intet hent

Jeg synger om en Z
Hvem sang om Z-ens kvaler noen gang?
Den dro omkring ved Mjøsa sjø
Blant kyklyky og nøff og mø
"Hjelp!" skrek den T hvis skrekk var stor
"Hva gjør en fremmed Z her nord?
Slik finnes knapt, så vidt jeg vet,
I Hedemarkens alfabet"
Hva P bemerket med et flir,
Skal ikke settes på papir.
En N sa rystet: "Ærlig talt" og
Stønnet dypt Nasjonalt.
Men hør: Vår Z, hvor gikk dens vei?
I (Anker) - skogen satt den trist og lei.
Da kom en vennlig ugle frem
Og tok den arme med seg hjem.
Her levde den litt matt og trett
I mange år som ugle - Z

For det store flertall er Julen
Ensbetydende med vinterblot og
Overflod. Et mindretall opplever
Å få smuler fra festen pluss
At de nevnes av Presten (Biskopen?)

Jeg kunne brettet ut elendigheten mye lenger enn dette, men jeg synes det for holde denne gang. Jeg ønsker og håper at Biskopen Rosemarie Köhn kan leve med sin egen samvittighet (ikke som verdslige embetsmann (kvinne), men som Guds medarbeider og Troens forsvarer på denne jord.)

Noen klokker har ringt,
Noen lys er tent,
Men ellers har ingenting hendt!

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

31/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com


Jeg ønsker Biskopen Rosemarie Köhn: EN FREDFULL OG VELSIGNET JULEHØYTID OG GODT NYTT ÅR!

Gullkorn:

" Ta dine ord inn i ditt hjerte og følg ditt kall trofast."

 "Dette er seigpining under livstruende omstendigheter."

 "Jeg måtte satse alt jeg kunne mobilisere av psykiske og gjenværende krefter. Jeg måtte satse alt på et kort, og med alle odds mot meg, la det stå til. Men jeg har ryggen mot veggen, og slik jeg ser det, lite å tape."

Den beste jobben jeg har gjort er å holde meg i livet (ved Guds hjelp).

 "For oss er det en selvfølge å vise omsorg og kjærlighet for mennesker rundt oss. Valgerd Svarstad Haugland KRF"

”Vi bruker vår privilegerte situasjon for å påvirke mot urettferdighetene. Mot urettferdighet og fattigdom. Kjell Magne Bondevik (Prest, Statsminister)”

”Vær forsiktig lille øye hva du ser”

”Man sparker ikke folk som ligger nede.”

Når de dype lange og mørke skygger fra et personlig Golgata faller over stien din, skal du ikke regne med at alt er slutt og gi deg fortvilelsen i vold. Nei, ”vent på Herren, så hjelper Han deg.”

”Menneske Herren har jo sagt deg hva godhet er, og hva man krever av deg: at du skal gjøre det som er rett, vise trofast kjærlighet og vandre ydmykt med din Gud.”

Der det er hjerterom, der er det husrom også!

”Jeg hadde ikke tatt Partiets retningslinjer på alvor, hvis jeg hadde unnlatt å gjøre noe”, sier Svarstad Haugland.


”Han skjelte ikke igjen når han ble utskjelt, Han truet ikke når han led.” Se Ham når Han henger på korset. Selv døden møter Han med fred og sinnsro og en urokkelig tro.

"Rettssikkerhet er rettsstatens grunnmur og et av de viktigste prinsippene som en Justisminister må verne om. Rettssikkerhet er et todelt prinsipp. Borgeren skal beskyttes mot overgrep fra myndighetene og borgeren skal beskyttes mot overgrep fra andre borgere. Odd Einar Dørum Justisminister"

"Politikk er det en verktøy, som skal sikre den største friheten for den enkelte menneske."

"Å lære å se våre brødre og søstre slik Kristus ser dem."

SITAT SLUTT

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

32/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL  januar 2002
Istvan Ladiszlaidesz                  

Rosemarie Köhn Biskop
Bispekontoret
2300 HAMAR

Jeg har nettopp mottatt svarbrev fra Helseminister Dagfinn Høybråten, med meget nedslående resultat, men det kan være til trøst for Biskopen.

Jeg vet ikke, - men kanskje kan Helseminister Dagfinn Høybråtens prestasjon, ved å dra halen mellom bena og luske bort, være en trøst for Biskop Rosemarie Köhn, for å vite at hun er i et meget celebert selskap med bl. a. Kåre Willoch, Sivilombudsmannen, Jens Stoltenberg, presteviet Kjell Magne Bondevik og et utall av andre involverte.

HVA ER DET HELSEMINISTER DAGFINN HØYBRÅTEN PRESTERT HER? JO!

- Helseministeren vet at jeg ble tvunget på gaten for seks år siden, av folk i ansvarlige stillinger som handlet mot bedre vitende og hinsides den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. MERK! Jeg bor fremdeles på gaten og har ingen utsikt til noen som helst hederlig løsning av ulovlighetene.

- Helseministeren
vet også at jeg hadde to hjerteoperasjoner og at jeg har kunstig hjerteklaff, og en slik pasient for råd av sin lege om, ikke å gå ut når det er under -10 C
- Helseministeren
vet også at jeg ble utsatt for de grusomste ulovligheter

- Helseministeren
vet også, at jeg ble fratatt hjertemedisinen "MAREVAN" f.o.m. 1998 (vel fire år siden). Da jeg ble utskrevet etter min andre hjerteoperasjon fra Gjøvik Fylkessykehus v. Overlege Slaastad, sa Overlegen til meg: Hjertemedisinen "Marevan" må du bruke i resten av ditt liv.

- Helseministeren
hadde noe mer utvidet dokumentasjon enn Biskopen hadde, men Biskopen hadde sett originaldokumenter som i 100% understøtter mine sannferdige påstander i korrespondansen.

Med vennlig hilsen og lykke til
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com

SITAT SLUTT
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

33/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL 01.03.2002
Istvan Ladiszlaidesz

Rosemarie Köhn Biskop
Bispekontoret
2300 HAMAR

IKKE SE, IKKE HØRE, IKKE VITE!!!

I begynnelsen av januar 2002, henvendte jeg meg til Hamar Biskopen Rosemarie Køhn og ba om å få tilbake de dokumentene, som jeg lånte Biskopen i Julen 2000. (I håp om at Biskopen skulle lese dem og etter å ha sett relevant dokumenter som understøtter de dokumentene som Biskopen fikk låne, skulle Biskopen engasjere seg og hjelpe til at en bunnhederlig menneske, som ble tvunget på gaten for åtte år siden, endelig skulle få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta).

        Da jeg på den 31.10.2001 fikk en redusert halvtime på Bispekontoret, får å kunne gi supplerende opplysninger og understøtte mine påstander med originale dokumenter, som er beskrevet i de forskjellige dokumenter og som Biskopen fikk låne: Til HKH Dronning Sonja, forskjellige Statsministere, Bondevik I, Bondevik II, Jens Stoltenberg osv.

        Biskopen overlot den innledende samtalen til Bjørn Vilberg, Biskopen kom inn i samtalerommet etter ca 5 - 7 min, og hun satte seg ned og la foran seg på bordet de dokumentene som jeg hadde lånt til henne (i julen 2000) i den store hvite A4 konvolutten, imens jeg viste fram dokumentet fra Østre Toten Sosialkontor, om de FASTE SOSIALE YTELSENEkr3400,- pr mnd til husleie/kom. utgifter, bil lånet på kr 1600,- pr mnd. og bostøtten på kr 1800,- pr. mnd. Som samlet utgjør kr 6 700,- pr mnd.

        Og ved å frarøve meg disse ressursene (Hamar Sosialkontor), ble jeg tvunget på gaten, nektet mat og plundret for innbo. Hamar Sosialkontor fikk god hjelp fra Hamar Trygdekontor og Familie og Sosialavdelingen v. Fylkesmannens kontor osv. Ca 5 minutter etter at biskopen kom inn, noterte hun to ganger noe på den store hvite A4 konvolutten som jeg overleverte dokumentene i. I begynnelsen av februar 2002 tilbakeleverte Biskop Rosemarie Køhn personlig, mesteparten av de dokumentene til meg i den konvolutten som jeg overleverte dem i. Da Biskopen overleverte dokumentene til meg, spurte hun:

"
GIR DU OPP?" - å forfølge saken? Jeg svarte:

"DET ER BARE DØDEN SOM KAN HINDRE MEG" - til å søke en hederlig løsning på disse ulovligheter, som jeg er påtvunget av folk i ansvarlige og offentlige stillinger.
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

34/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Da jeg dagen etter skulle ordne dokumentene, - la jeg merke til de få ordene som Biskopen hadde notert på konvolutten da jeg presenterte dokumentet, med de FASTE SOSIALE ytelsene. Jeg ble virkelig LANG I FJESET, - fordi, der sto det følgende:


"UNGARN"

"LIDER AV FORFØLGELSESVANVIDD"


Det var ikke til å ta feil av, det var helt korrekt stavet også! Jeg er helt sikker på at:
DER OG DA SATTE BISKOPEN NY VERDENSREKORD! Hvorfor? Jo!

Fordi:

- Biskop Rosemarie Köhn aldri før hadde snakket med meg.
- Biskopen
aldri hadde stilt et eneste spørsmål til meg.
- Men
etter å ha SITTET (stille) I FEM MINUTTER (imens jeg holdt på å presentere dokumentet for de FASTE SOSIALE YTELSENE), det var tilstrekkelig nok for Biskopen, til å kunne konkludere med at: jeg skulle "LIDER AV FORFØLGELSESVANVIDD".

HVORFOR? Det vet sikkert Gud. Men det som er fakta:
- Biskopen viste at dokumentene var bare til låns, dvs. jeg skulle få dem tilbake i den konvolutten som jeg overleverte dem i.
- Ved
å notere på konvolutten, kunne Biskopen overlevere (ved retur) et budskap til meg "lider av forfølgelsesvanvidd" - i håp om at jeg skulle GI OPP, å forfølge de ulovlighetene som jeg er påtvunget.
- Biskopen
ved å notere på konvolutten, (som jeg skulle få i retur) unngikk også en direkte konfrontasjon med meg, da hun ikke torde kalle meg ansikt til ansikt for å "lide av forfølgelsesvanvidd"
HER!!!!
****Se: Rosemarie Köhns notering

Nå på etterskudd er det lettere å forstå, hvorfor Biskopen i seks år hadde vegret seg for å få vite hva som foregår i denne saken. For etter seks år, gi en halvtime til dokumentasjon og der så Biskopen allerede ut til å ha gjort opp sin mening, etter fem minutter.
Jeg håper på Biskop Rosemarie Köhns vegne at: Skulle hun engang få en meget nedslående legeerklæring om sin egen helse og at: Denne legeerklæringen skulle ikke ha mer SANNHETSGEHALT enn det - at jeg "lider av forfølgelsesvanvidd".

Uansett, jeg ønsker Biskopen alt godt.

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com


Gullkorn:" Ta dine ord inn i ditt hjerte og følg ditt kall trofast."

"Dette er seigpining under livstruende omstendigheter."

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

35/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Den beste jobben jeg har gjort er å holde meg i livet (ved Guds hjelp).

Der det er hjerterom, der er det husrom også!

Det finnes ikke flere sannheter! Det er bare en sannhet.

 "Jeg måtte satse alt jeg kunne mobilisere av psykiske og gjenværende krefter. Jeg måtte satse alt på et kort, og med alle odds mot meg, la det stå til. Men jeg har ryggen mot veggen, og slik jeg ser det, lite å tape."

 "For oss er det en selvfølge å vise omsorg og kjærlighet for mennesker rundt oss. Valgerd Svarstad Haugland KRF"

”Vi bruker vår privilegerte situasjon for å påvirke mot urettferdighetene. Mot urettferdighet og fattigdom. Kjell Magne Bondevik (Prest, Statsminister)”

”Vær forsiktig lille øye hva du ser”

Når de dype lange og mørke skygger fra et personlig Golgata faller over stien din, skal du ikke regne med at alt er slutt og gi deg fortvilelsen i vold. Nei, ”vent på Herren, så hjelper Han deg.”

”Menneske Herren har jo sagt deg hva godhet er, og hva man krever av deg: at du skal gjøre det som er rett, vise trofast kjærlighet og vandre ydmykt med din Gud.”

”Jeg hadde ikke tatt Partiets retningslinjer på alvor, hvis jeg hadde unnlatt å gjøre noe”, sier Svarstad Haugland.

”Han skjelte ikke igjen når han ble utskjelt, Han truet ikke når han led.” Se Ham når Han henger på korset. Selv døden møter Han med fred og sinnsro og en urokkelig tro.

"Verden er et farlig sted å være - ikke bare på grunn av dem som gjør andre vondt, men også dem som ser på - uten å gjøre noe" Marc Dutroux

"Se jeg kommer snart og har min lønn med meg, for å gjengjelde enhver etter hans/hennes gjerning" Åp.22.12

Markus Aurelius: "Si til deg selv som Romer og menneske - at du skal gjøre din plikt med fullkommen verdighet. Med en følelse av frihet og hengivenhet og rettferdighet og la alle tanker fare."

VEDLEGG:

 

 

Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen

  23.10.1997

:8 sider

Biskop Rosemarie Köhn

Jul 2001

8 "

Biskop Rosemarie Köhn

 Trøstebrev januar 2002

 1 "

SITAT SLUTT
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

36/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

NY SITAT FRA SM - STATSMINISTRENE HOVEDFIL 23.9.2004
Istvan Ladiszlaidesz

Rosemarie Köhn Biskop
”SANKT OLAVS ORDEN TIL EN UREDD??? - FORGRUNNSFIGUR.”??? (HA~) En kort ettertanke etter den store dagen for Biskopen?!?.

"Verden er et farlig sted å være - ikke bare på grunn av dem som gjør andre vondt, men også dem som ser på - uten å gjøre noe" Marc Dutroux

Jammen skjedde det enda engang til!
Hva? JO! Hamar Biskopen Rosemarie Köhn hadde fått tildelt Sankt Olavs orden. Det må være en prestisje tung utmerkelse i Norge (En av de høyeste utmerkelsene så vidt jeg vet).

OG JEG HÅPER INDERLIG, AT VED TILDELINGEN AV SANKT OLAVS ORDENEN, VAR IKKE UTSLAGSGIVENDE HVORDAN BISKOP ROSEMARIE KÖHN HADDE HÅNDTERT MINE PROBLEMER PÅ (ELLER MANGEL PÅ DET). Nå er det bare Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen som mangler en Sankt Olavs orden, til å kunne pynte seg med.

Det er jammen ikke småtteri, å få tildelt en slik pris, men hun er i celebert selskap med bl.a. Kåre Willoch ex Statsminister, ex høyre formann og daværende Akershus Oslos Fylkesmann, som i (1995) i likhet også med Biskop Rosemarie Köhn og Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen - HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG LUSKET STILLE BORT I DEN BARMHJERTIGE SAMARITANENS RETTE ÅND!!! (Det er en flott triumvirat)

SITAT FRA MITT BREV TIL ROSEMARIE KÖHN (Jul 2001)

”””Etter Luther' opprinnelige ”NYE SAMFUNNSORDNING” skulle også Biskop embetet vare todelt. En Biskop skal vare både embetsmann (kvinne) og religiøs leder. Det er det som praktiseres her i Norge også. Men utenom Kalvinistene i Sveits er det ingen som lykkes med det. Jeg vet ikke hvor heldig eller uheldig en slik dobbelt deling av embetet skal være, og når Kirken att på til er avhengig av økonomiske bevilgninger av de samme folkene som kunne blitt rammet meget ille, hvis Biskopen hadde turt å engasjere seg i denne saken. Men Luther har gitt i alle fall noen retningslinjer:

”MEN ØVRIGHETSPERSONER SKAL IKKE MISBRUKE SIN MAKT, VERKEN TIL ULEMPE FOR ANDRE ELLER TIL FORDEL FOR SEG SELV. DE SKAL HELLER IKKE TVINGE FOLK TIL Å SYNDE..”

”BÅDE VERDSLIGE OG KIRKELIGE INSTANSER OPPTRER SOM TYRANNER NÅR DE GÅR UTOVER SITT EGET ANSVARSOMRÅDE OG VIL VÆRE NOE ANNET OG GJØRE NOE ANNET ENN DET GUD HAR SATT DEM TIL!”


 Jeg skulle ønske at disse Lutherske sitatene skulle vært praktisert slik de var ment fra Luther' side.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

37/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Ut ifra mine tidligere erfaringer har jeg grunn til å betvile om Biskop Rosemarie Köhn, selv hadde forfattet det brevet jeg hadde fått tilsendt den 09.11.2001. Hvis hun hadde skrevet brevet, da undres jeg over hvordan hun kunne skrive en så gal framstilling av virkeligheten, når hun hadde lest dokumentene som beviser det motsatte.

Det er også ufattelig, at Biskopen kunne konkludere med at: ”HUN HAR FÅTT SÅPASS INNSYN I MIN SAK..”, etter å ha sett bare halvparten av dokumentene. Men selv, å ha bare sett halvparten av dokumentene, burde Biskopen forstått at det er de grusomste ulovligheter som foregår fra de ansvarlige myndigheters side mot et bunnhederlig menneske.

Men, hvis Biskopen vil beskytte seg selv, for å få vite enda mer, om de grusomhetene som de ansvarlige personer og myndigheter påtvinger en hederlig menneske, - DA FORSTÅR JEG BISKOPENS REAKSJON”. (Man biter ikke den hånden, som man får maten ifra).

Men
jeg hadde større HÅP, TRO OG TILLIT  til mennesker som også GUD - STÅR SOM ARBEIDSGIVER FOR.”””

Jeg er hverken misunnelig eller hevnlysten, jeg er bare veldig lei meg for, at folk ikke vet hvilken innsats disse utmerkede folkene gjør utenom det som blir opptegnet til grunnen for tildelingen. Jeg skulle gjerne gitt kr 1000,- for Biskopens tanker, da hun hadde tenkt på, ved eller etter tildelingen om hvordan hun hadde håndtert mine problemer på!!! Og på toppen av det hele, VAR DET SELVESTE FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN SOM HADDE OVERLEVERT UTMERKELSEN TIL BISKOP ROSEMARIE KÖHN. HIP? HIP? HIP?

GRATULERER MED DAGEN?????

    Jeg håper at både biskop Rosemarie Köhn, Kåre Willoch ex Statsminister og Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen m.fl. kan leve med sine egne samvittigheter for, hvordan de hadde håndtert mine problemer på.

”ETTER DET JEG HAR VÆRT OG ER IGJENNOM (OG - DET ER ENDA IKKE SLUTT PÅ ELENDIGHETENE FOR MEG) – HVA ER DA HELVETE?”

Jeg skulle ønske, at jeg fikk kjenne både Kåre Willoch, Rosemarie Köhn og Sigbjørn Johnsen på den måten som utmerkelsesgrunnen lyder på!!!

Jeg håper fremdeles på en hederlig, moralsk og yrkesetisk forsvarlig saksbehandling og vedtak i henhold til dokumenterbar fakta og den loven de ansvarlige personer og myndigheter er ansatt og lønnet (av skattebetalernes penger), for å forvalte

Jeg ønsker Biskopen alt godt uansett hva hun hadde gjort eller ikke hadde gjort! Og jeg behøver ikke påminne Biskopen om - at det finnes en høyere domstol, Guds domstol hvor man behøver ikke engang å kunne dokumentere sine påstander. Og den dagen, ved GUDS DOMSTOL,  er det nok å fortelle sannheten.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

38/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

"Se jeg kommer snart og har min lønn med meg, for å gjengjelde enhver etter hans/hennes gjerning" Åp.22.12

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com


Kopi: Bl.a.  HKH Dronning Sonja
                    Statsminister Kjell Magne Bondevik 
                    Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen


VG 8.2.2005 SI DET OG DIN MENING TIL 2200!

"SPRELLE ENGLER?"
"Hvorfor ikke? Hva med sprelleprester og i disse tider kanskje en sprellebiskop? Skatten går likevel til mye sprøtt.  Øystein, Oslo"
Takk Øystein - disse ordene kom meget beleilig til teksten overfor.

SITAT SLUTT

NEI, FY - FY - FY!

NÅ HAR JEG TATT MED DE FLESTE AV DE FAKTISKE FORHOLDENE I 1997 – 1998 OG DE VIKTIGSTE HENDELSENE FRAM TIL 2002. NÅ KAN MINE LESERE SE AT JEG HAR IKKE TATT HARDT I - DA JEG SKRIVER PÅ MIN HJEMMESIDE – AT JEG ER BLITT FRARØVET BÅDE MINE NORSKE STATSBORGERRETTIGHETER OG MINE MENNESKERETTIGHETER!!!!

Da det viste seg i praksis at det ikke er mulig å nå fram på hederlig vis og etter å ha lest en bok om INTERNET begynte jeg å spare penger for å kunne kjøpe en BÆRBAR PC 21. mars 2002 som er egnet til å kunne legge ut min sak på INTERNET. Men – det skulle ikke bli så enkelt - da det er mange som har skitne hender i saken og ikke ønsker at OFFENTLIGHETEN SKAL FÅ VITE OM DET. Det ble dessverre et sorgens kapittel da det viste seg at: PC-en er blitt tatt hånd om av folk som sørget for å gjøre PC-en UEGNET til den tiltenkte oppgaven – om å kunne legge min sak ut på INTERNET.

Mine lesere kan se her første siden av seks sider av min KORT OPPSUMMERING av Packard Bell PC-en. Man kan se hele OPPSUMMERINGEN på FMH I den 15.10.2002. PC relaterte filer: FMH I: 12.2.04 – 26.4.04 – 4.5.04 – 18.5.04 – 15.6.04 – 10.12.04 – 20.12.04 – 20.12.04 – FMH II. 4.7.05

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

39/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

NY SITAT FRA FMH I DEN  15.10.2002
Istvan Ladiszlaidesz

KORT OPPSUMMERING AV PACKARD BELL EASY ONE SILVER PIII.

PC-en er kjøpt den 21.3.2002. Allerede i april 2002 meldte de første problemene seg med Stavekontroll funksjonen, som hadde en lei tendens til å gå på egne veier og det vedvarer enda. Senere kom flere funksjonsfeiler i tillegg som ble demonstrert til dataekspertene i Expert Bonus Hamar, PACKARD BELL NORDEN i Sandvika og MICROSOFT NORGE i Oslo, uten at problemene ble løst.

I mai 2002
henvendt meg første gang til Packard Bell i Sandvika og Microsoft Norge i Oslo, hvor jeg også fikk demonstrert funksjonsfeilene. Hos Microsoft Norge fikk jeg en OFFICE XP 2002, oppgraderingssett i håp om at den ville kurere galskapen på PC-en. Men dessverre forble funksjonsfeilene og i tillegg fikk jeg ytterligere problemer. MERK! Jeg har ikke bedt om å få OFFICE XP, men jeg ba om en normalt fungerende PC i henhold til de spesifikasjonene som PC en ble solgt med og jeg betalte kontant uten å prute en eneste krone av prisen.

10.6.2002
fikk jeg innlevert PC-en hos Expert Bonus Hamar for at de skulle sende PC-en inn til reparasjon, gjenoppretting av alle funksjonsfeilene som var både beskrevet og demonstrert hos Expert Bonus Hamar, Packard Bell Norden i Sandvika og hos Microsoft Norge AS i Oslo. PC-en var borte i 3 uker og da jeg fikk den utlevert, satt jeg igjen med samme funksjonsfeilene som jeg hadde innlevert PC-en med.
27.6.2002, To uker etter at PC-en var innlevert for full sjekk og gjenoppretting, kom jeg til Packard Bell i Sandvika, men de hadde ikke peiling hvor PC-en skulle befinne seg. (Forslag – Frankrike?).

Men etter en del om og men ble det greie på at PC-en befinner seg i Bergen. Jeg har gitt klart uttrykk for at jeg ville selv hente PC-en personlig og jeg ville foreta en test på stedet og jeg ville hente PC-en bare hvis den fungerte normalt. Jeg ba om og fikk adressen og telefonnummeret til firmaet i Bergen som hadde PC-en og som i løpet av to uker ikke hadde gjort noe nevneverdig med PC-en dette var på en torsdag. Dagen etter ringte jeg hele dagen til Bergensfirmaet på det oppgitte telefonnummeret, men det var ikke mulig å få svar fra Dem.

1.7.2002
kom jeg til Packard Bell i Sandvika igjen og ba dem ringe selv til Bergen fordi med den telefonnummer som jeg fikk oppgitt, var det ikke mulighet til å kunne få kontakt. I Packard Bell fikk de kontakt med Bergensfirmaet med en gang, og ikke nok med det Bergensfirmaet hadde (i løpet av helgen) ferdigreparert??? PC-en og allerede hadde returnert PC-en til Expert Bonus Hamar. (Mon tro om jeg hadde funnet PC-en i Bergen hvis jeg hadde kommet dit, eller om PC-en idet hele tatt befunnet seg i Bergen.
2.7.2002 Packard Bell
3.7.2002 Microsoft
4.7.2002 Microsoft
5.7.2002 Microsoft (Jeg fikk aktivert Front Page 2002, men jeg hadde funksjonsproblemer, jeg tok kontakt med Frank (Microsoft) som skulle lage en CASE. Etter å ha ringt til Microsoft ringte: Se resten på FMH I. DEN 15.10.2002

SITAT SLUTT

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

40/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

NY SITAT FRA FMH I DEN 12.2.2004
Istvan Ladiszlaidesz

FORBRUKERTVISTUTVALGET
v. Tore Haga
Postboks 4596 Nydalen
0404 OSLO

SAKSNUMMER: AH/ 2003/372

Jeg kjøpte min Packard Bell, Silver One PIII, bærbar PC med det overordnete formål om å kunne legge min sak ut på Internet. MERK! PC en var fult kapabel til den jobben for å kunne legge ut min hjemmeside på Internet, da jeg ikke har mulighet til å kunne nå fram på hederlig vis, da de ansvarlige personer og myndigheter hindrer med alle midler, at sannheten og dokumenterbar fakta kommer fram til HKH Dronning Sonja, forskjellige Statsministre osv.

Jeg vil henvise til, at etter at jeg hadde kjøpt enda en ny bærbar PC den 28.11.2003 – som heldigvis fungerer etter hensikten, fikk jeg allerede etter en uke etter kjøpet legge ut råutkastet av min hjemmeside på Internet. Den oppgraderte utgaven kom på nettet (en måned etter) den12.1.2004. PACKARD BELL NORDENS påstander om at jeg skulle mangle kvalifikasjoner til å kunne håndtere FRONT PAGE faller på sin egen urimelighet, da jeg etter å ha fått en normalt fungerende PC, kunne jeg legge ut på nettet, råutkastet av min hjemmeside etter en uke!

    Fra april 2002 hadde jeg båret på min rygg (hver dag) min Packard Bell PC (i 1 ½ år til ingen nytte), som etter den første måneden aldri fungert normalt, og jeg fikk ikke rettet opp feilfunksjonene hverken hos Expert Bonus Hamar eller hos Packard Bell Norden i Sandvika. Det er skam både for EXPERT BONUS HAMAR OG PACKARD BELL NORDEN! Jeg synes også at det er rart at PACKARD BELL NORDEN påberoper seg, at tredje parten bekreftet Deres påstand. Tvert imot manglene på PC en var enorm og det står i sjekk resultatet. (Jeg håper inderlig at disse hendelsene ikke var tilsiktet fra Packard Bell Nordens side, men bare var uheldige tilfeldigheter?!) Jeg håper at Forbrukertvistutvalget gjør noe med saken, slik at jeg kunne gå fra kjøpet, slik jeg hadde skissert i tidligere dokumenter og det nye fakta angående min hjemmeside på Internet.

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

41/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

EN KORT MEN FULLSTENDIG BETEGNELSE AV MINE PC-er.

STASJONÆR PC AMSTRAD 64

Da jeg i 1984, 85, 86, 87, gikk på Videregående skole de første tre årene på Raufoss Videregående skole var det slik at da vi hadde Data undervisning, satt vi 4 – 6 elever ved en PC. Den som hadde mest erfaring satt fremst og trykket på knappene. Jeg fikk ikke engang se hvilken knapper vedkommende trykket på tastaturet. Jeg tror det var i andre klasse jeg skrev en dataprøve på karakter 6, men heldigvis for meg var det bare teori spørsmål i oppgavene og ikke en eneste DATASETNING I BASIC var blant oppgavene. For det kunne jeg ikke i det hale tatt.
For å kunne rette på manglende kunnskaper hadde jeg kjøpt av de (tilgjengelige) pengene jeg hadde spart imens jeg var i inntektsgivende arbeide EN STASJONÆR PC – Amstrad 64. Egentlig var PC-en et leketøy men jeg visste ikke bedre den gang. PC-en hadde også inne bygget BASIC PROGRAMMERING – det var det viktigste for meg for nå kunne jeg lage funksjonelle DATASETNINGER. I MIN VANNVIDD kjøpte jeg også en harddisk på hele 128 Kb for nærmere kr. 7000,- slik at hele saken kostet rundt 13 – 14 000 kroner.

STASJONÆR PC


Da jeg begynte på BI hadde begge av mine MAKKERE i gruppearbeidet PC, og de har nedlagt en god del arbeid å lage funksjonelle programmer på Regneark (vi hadde et amerikansk regneark SUPERKALK på BI) slik at de kunne bare legge inn RÅDATA og deretter kom alle bergninger ut på løpende bånd. Også svar på ting som det ikke var spørsmål etter i oppgaven. Jeg måtte arbeide i nærmere tre dager med den avanserte HP 19B økonomi kalkulatoren for å komme like langt.
Deretter kjøpte jeg en STASJONÆR PC jeg husker ikke hva slags merke det var men den hadde den nyeste 386 DX prosessor MS-DOS styring osv. Nå kunne jeg også være med på like fot, men hvor lenge var Adam i Paradiset. Da skoleåret begynte la jeg inn notatene pent og ryddig på PC-en. MEN – etter en kort stund ble det kluss med HARDDISKEN og jeg tapte alle data OG INGENTING kunne reddes fra harddisken (og jeg hadde ingen BACK UP!!!!).

Dermed måtte jeg igjen begynne forfra imens undervisningen gikk videre. Deretter igjen gikk harddisken i stå og jeg igjen tapte alle data og måtte starte fra bar bakke igjen. Da jeg flyttet til Hamar den 1.7.1995 hadde PC-en blitt satt ut av funksjon igjen og jeg ville ikke koste på da jeg skjønte at det var FAENSKAP FRA MINE BØDLER. Selve PC-en kostet rundt 23 000 kroner i tillegg hadde jeg (først) en ni nålers printer og senere en printer for kr. 6500,- +++. Til sammen rundt kr. 33 000,- ++++

BÆRBAR PC Packard Bell (EXPERT BONUS HAMAR)

Jeg hadde store betenkeligheter før jeg kjøpte PC-en hos EXPERT BONUS HAMAR. Og det viste seg på etterskudd at mine BETENKELIGHETER var fullstendig berettiget. Da jeg hadde båret PC-en på ryggen i nærmere TO ÅR uten nevneverdig nytte DA MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE sørget for å sette PC-en i uegnet stand til å kunne legge ut min sak på en HJEMMESIDE på Internet. PC-en kostet kr. 16 123,- Front Page kr. 2 000,- Printer, blekk 0sv. kr. 1594,- +++. I tillegg kommer et utall av reiser til:

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

42/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SANDVIKA: Packard Bell Norden,

OSLO: Microsoft Norge,

HAMAR: Forbruker rådet,

OSLO: Forbrukertvistutvalget i Nydalen.

Til sammen tapte jeg mellom 30 -40 000,- kroner på PC-en.

Mine bødler har antagelig regnet med i det aktuelle tidspunktet - at jeg kommer til fornuft og ikke ville risikere å tape ytterligere TITUSENER av kroner igjen ved å kjøpe enda en BÆRBAR PC.

BÆRBAR PC Toshiba (DATALINK – ELVERUM)

Men - jeg kom ikke til FORNUFT. Jeg kjøpte en PC – Toshiba hos Datalink på Elverum. Det var befriende å møte folk som behandler hederlige kunder HEDERLIG!!!!

MERK! Rå tekstmaterialet befant seg på Packard Bell PC-en. Dermed kunne min hjemmeside komme på Internet noen uker etter kjøpet av Toshiba PC-en. Senere har jeg både endret min hjemmeside og oppgradert min hjemmeside et utall ganger. Etter hvert ble min Hjemmeside på Internet mer og mer omfattende og i første omgang måtte jeg DOBLE Ram hukommelsen på PC-en og etter ytterligere utvidelse av min Hjemmeside ble Toshiba PC-en veldig treg og jeg kjøpte en ny ACER PC. PC-en kostet rundt kr. 11000,- +++. Til sammen kr 16-17000,-. +++

BÆRBAR PC ACER (DATALINK – ELVERUM)

Jeg hadde ytterligere et viktig moment ved valg av ACER PC-en. Da jeg økonomisk holdes av mine BØDLER på sultegrensen (i siste 30 år) og ikke har råd til å besøke min mor i Ungarn, tenkte jeg at jeg kunne prøve å realisere en INTERNET KONFERANSE med min Mor da ACER PC-en har inne bygget WEB-CAMERA. Jeg har så vidt begynt å undersøke muligheten til å få en tilsvarende PC med WEB-CAMERA til min Mor i Ungarn, men dessverre døde min Mor noen dager etter at jeg hadde kjøpt ACER PC-en. PC-en kostet rundt kr 11000,- +++

 

STASJONÆR PC AMSTRAD 64 NR. 1

14 000

STASJONÆR PC  NR. 2

33 000

BÆRBAR PC Packard Bell NR. 1

40 000

BÆRBAR PC Toshiba NR. 2

17 000

BÆRBAR PC ACER NR. 3

11 000

TILSAMMEN

kr. 115 000 +++++

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

43/43

Istvan Ladiszlaidesz                       20.5.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

SITAT: den 4.11.2005 (PÅMINNELSE FOR MINE BØDLER)

PROFETEN JESAJA: "Se Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. Nei det er deres misgjerninger som skiller mellom dere og deres Gud. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD. INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT!

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
Pb. 407
2303 HAMAR

Mobil: NY: 40624210
Hjemmeside: www.istladis.com
Mail: ist@istladis.com

"Mist ikke troen på mennesket.
Mennesket er som et hav.
Selv om noen få dråper er skitne,
Blir ikke havet skittent."
M. Gandhi

SLUTT PÅ DETTE DOKUMENTET


Les videre nedover!!!

 91)  NY OPPGRADERING DEN 20.6.2008 

Istvan Ladiszlaidesz 20.6.2008 GÅ ØVERST I DOKUMENTET

1/31

Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen

DEN FAKTISKE SITUASJONEN ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN OG NEKTET MEG VIDERE PERSONLIG KONTAKT VED SITT KONTOR F.O.M. 29.1.2004

HELSE den 20.6.2008

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007

"JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.

HVIS DET SKULLE SKJE EN ULYKKE OG TIL OG MED DØDSFALL - DA ER DET MINE BØDLER OG DERES HÅNDLANGERE SOM HAR 100 % ANSVAR FOR DET.

Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om - at før eller senere kommer en TORE SANDBERG (tidligere journalist og senere privat etterforsker) og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten. Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.)"

SITAT SLUTT

Det viser seg at mine BØDLER har beholdt 100 % av aktivitetsnivået i bestrebelsen av å ødelegge mitt liv, da mine knær blir verre og verre som tiden går og nå har jeg fått smerter som om noen stikker en kniv i mine knær, selv i hvile også. (DISSE RØDE MERKENE PÅ MINE KNÆR ER FREMDELES HELT INTAKTE DA DE "FORNYES" MED JEVNE MELLOMROM). Samtidig er problemene med mine ankler og albuer blitt forverret i betydelig grad. (Se bildene på BILDER HOVEDFIL bilde nr. 1116, 1117, 1120, 1121 og 1125, de bildene viser de røde merkene både på knærne og albuene mine).  Men jeg fremdeles trener 100 % og vil fortsette med det til jeg stuper. Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:
 

BÅDE MENNESKE OG BIL MORDERE!!!!


HVA ER MITT HØYESTE ØNSKE HER I LIVET????
JO!
 

1) FOR Å HA MITT NORSKE STATSBORGERSKAP UBESKÅRET!!!!

2) FOR Å KUNNE KJØRE EN NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Osv.
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

2/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

BILEN 20.6.2008

 

DATO

MOTORSTOPP

 

20.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

21.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

22.5.08

1 ganger

Motor stopper, lugger og napper

23.5.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

24.5.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

25.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

26.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

27.5.08

3 ganger

VAR PÅ VERKSTED

28.5.08

1 ganger

VAR PÅ VERKSTED

29.5.08

6 ganger

NAF - Motor stopper, lugger og napper

30.5.08

 ganger

Motor lugger og napper

31.5.08

ganger

Motor lugger og napper

1.6.08

 ganger

Motor lugger og napper

2.6.08

 ganger

Motor lugger og napper

3.6.08

  ganger

Alarm 5 ganger lyd og lys signal - Motor lugger og napper

4.6.08

  ganger

Motor lugger og napper

5.6.08

10 ganger

NAF           VAR PÅ VERKSTED 

6.6.08

14 ganger

NAF Motor stopper, lugger og napper

7.6.08

15 ganger

Motor stopper, lugger og napper

8.6.08

13 ganger

Motor stopper, lugger og napper

9.6.08

13 ganger

Motor stopper, lugger og napper

10.6.08

10 ganger

Motor stopper, lugger og napper

11.6.08

12 ganger

Motor stopper, lugger og napper

12.6.08

13 ganger

VAR PÅ VERKSTED

13.6.08

12 ganger

VAR PÅ VERKSTED

14.6.08

 ganger

Motor lugger og napper

15.6.08

 ganger

Motor lugger og napper

16.6.08

5 ganger

VAR PÅ VERKSTED

17.6.08

11 ganger

Motor stopper, lugger og napper

18.6.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

19.6.08

10 ganger

VAR PÅ VERKSTED

20.6.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

Den 29.5.2008 hadde jeg time hos NAF-HAMAR, DRIFTSTEST på bilen. Jeg startet bilen 50 minutter før, fra nærheten av Hamar fengsel ca. 1,2 km fra NAF teststasjon. Da jeg kjørte 150 meter kom første motorstans i krysset nedenfor Hamar Domkirke. Da jeg etter et utall forsøk ikke fikk motoren i gang ringte jeg NAF Alarmsentral og sagt fra at jeg er på vei, men jeg har problemer og at de skulle sende assistanse. Etter noen startforsøk fikk jeg motoren i gang og klarte å kjøre fram til jernbaneundergangen ved Hamar Politiet, ca. 600 meter. Da var jeg ca. 300 meter fra NAF testestasjon. Da fikk jeg igjen motorstopp da jeg svingte inn mot undergangen. Jeg fikk så vidt bilen på høyre siden slik at folk så vidt kunne kjøre i begge retninger.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

3/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

MEN JEG HAR ALDRI FØR VART BEGLODD TIL DE GRADER SOM DA. I tillegg skulle folk med firehjulsdrevne biler trekkende etter med en diger båt kjøre nedover undergangen også fram til Lystbåtkaia. Og han har allerede svingt inn mot undergangen sto bak meg med bilen i 45 grader og båten bak på hengeren stengte trafikken i begge retninger langs Strandgaten. Sjåføren kom bort til meg og ba meg om å svinge ut mer til høyre - MEN PROBLEMET MITT VAR AT JEG HADDE HVERKEN STYRING OG ELLER BREMSE NÅR MOTOREN IKKE ER I GANG!!!!! Igjen ringte jeg til NAF Alarmsentral og sagt fra at jeg igjen fikk motorstopp 300 meter fra NAF stasjonen. Etter en stund kom en Falken redningsbil, og før jeg ble trukket opp på lastebilen fikk jeg igjen problemer med at jeg hverken hadde styring eller bremse når motoren ikke er i gang.

Deretter ble jeg kjørt til verksted og etter å ha betalt kr 1725,- kunne jeg kjøre. Men hvor lenge var Adam i Paradiset??? Jo - etter 25 - 30 meters kjøring fikk jeg igjen motorstopp! Da ble ordnet en midlertidig løsning: ved å koble bensinpumpen direkte til batteriet med en ekstra sikring i mellom. Bilen fungerer på følgende måte:

1) Før jeg skal starte bilen må jeg åpne motorpanseret og så stikker jeg flat kontakten sammen og bensinpumpen kommer i gang.
2) Da starter jeg motoren og kjører jeg dit jeg skal.
3) Da jeg stanser motoren må jeg igjen åpne motorpanseret og dra fra flatkontakten for å stanse bensinpumpen. (ellers ville bensinpumpen gå uten stans!)

MERK SPESIELT! MOTOREN går fremdeles ikke normalt og fremdeles er det merkbart lugging og napping, men det er i noe mindre grad enn før!!!!

Den 3.6.2008 fikk jeg igjen ubudne gjester i bilen. Etter å ha åpnet bilen med Alarmens fjernstyring fikk jeg 5 lyd og lys signal fra Alarmen. Det betyr at uvedkommende hadde åpnet bilen etter at jeg hadde låst den med Alarmens fjernstyring. MERK SPESIELT! Det Har aldri kommet noe positivt ut av når jeg får uønsket besøk i bilen om natten og eller når bilen åpnes av uvedkommende til tross for at bilen er både låst og med en av verdens mest avanserte Alarmer på.

Men det er nærgående å tenke at:

1) Da jeg var på vei den 29.5.2008 til NAF-DRIFTSTEST at noen ikke ønsket at NAF skulle se ett eller annet som ikke skulle være med på bilen og da er det hensiktsmessig å sørge for at bilen ikke kommer fram til NAF, samtidig ble jeg påført ytterligere økonomiske utgifter kr 1725,-.
2) Og da jeg igjen hadde bestilt time til NAF-kontroll den 5.6.08 - på etterskudd å sørge for å fjerne saker og ting som man ikke ønsker at andre skulle se. Da jeg hadde bestilt ny time hos NAF den 5.6.2008.

Den 5.6.2008 kom jeg til NAF kontroll og betalt kr 1290,-. Selv om jeg hadde den årlige service på bilen den 7.4.2008 ble jeg forklart at det måtte justeres mye, men nå skulle bilen være riktig justert og den også skulle bruke mindre bensin nå. Resten av dagen kjørte jeg ca. 2 km og på de 2 kilometerne hadde jeg 10 motorstans. Morgenen den 6.6.2008 900 meters kjøring hadde jeg 7 motorstans. Men før dagens slutt hadde jeg tangert den gamle rekorden på 14 motorstans på en dag.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

4/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Og det som gjør saken ekstra ille er at jeg kjører bare noen få kilometer pr. dag!!!! Nå er bilen så ille å kjøre som i den aller verste periode da jeg også hadde problemer med manglende virkning av håndbremsen. Bilen stopper hver gang jeg stanser ved et gatehjørne, fortgjengerovergang, lyskryss osv. osv.

MERK SPESIELT!

I min nød hadde jeg henvendt meg til NAF (Norges Automobil Forbund) for å kunne få satt bilen i normalt fungerende stand. Da jeg først forsøkte å sende en MAIL fungert ikke den direkte innlagte mail system for NAF teknisk avdeling (Det er kanskje ikke overraskende for mine lesere), men jeg hadde også hjemmesiden til NAF’ Motorblad og dit hadde jeg sendt mailen og de hadde oversendt til Teknisk avdelingen ved NAF. Her følger svaret fra NAF som har også hengt på videre nedover min egen MAIL.

Svaret fra NAF følger nedenfor:

Takk for henvendelsen.

Vår teststasjon på Hamar kan utføre en nøytral test på din bil og avdekke hvilke feil og mangler som foreligger. De vil der kunne gi deg råd og tips om verksted i ditt nærområde der du kan få utført reparasjon på bilen.

Dersom du ønsker å bestille en time for test av bilen vennligst ring vår timebestillingstelefon 08505.

 Vi er flere ansatte som besvarer e-post. Ved ytterligere kontakt, vennligst benytt svar/reply og behold tidligere korrespondanse, slik at vi alle kan følge hele saksgangen.

 Med vennlig hilsen

NAF Kontaktsenter
NAF Assistanse AS

 NAF tar ansvar og gjør Norge til et tryggere og bedre land å være trafikant i

 -----Opprinnelig melding-----
Fra: NAF Medlemsservice
Sendt: 19. mai 2008 11:05
Til: NAF Medlemsservice
Emne: ANNET-8444-08

 Istvan Ladiszlaidesz
Epost:
ist@istladis.com
Mobiltelefon: 40624210

-------------------------------------

Videre nedover følger min MAIL til NAF:

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

5/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

TIL NAF medlems nr.: 84362946

Jeg beklager, men jeg fikk ikke sendt Mail-en til med den direkte Mail-en til den tekniske avdelingen. Derfor sender jeg til Motor Bladet og håper Dere kan overføre til den Tekniske avdelingen.

Jeg har vært mangeårig NAF medlem, uten om en periode da jeg hadde vært medlem i KNA. Årsaken til det hadde vært SLETT BEHANDLING AV MEG I NAF-Gjøvik!!!!

MEN! Jeg har et stort problem som jeg trenger hjelp til å få løst! HVIS DEN HJELPEN FINNES?!?!?!

MITT PROBLEM ER FØLGENDE:

Jeg har en Mercedes 230E – 1984 modell. Jeg har kjøpt bilen i slutten av november 1993 og bilen hadde fungert upåklagelig i 1 – 2 uker etter kjøpet. Deretter begynte problemene hos Vestoppland Auto (Mercedes – Peugeot) som ikke lot seg løse. Deretter tok jeg kontakt med Bertel O. Steen for å få en løsning og fikk snakke med den daværende Salgssjefen Ludvig Sletten. Etter noen uker skulle han ordne sakene og jeg skulle kontakte han via telefon, men selv med flere hundre kroners telefonbruk kunne jeg ikke oppnå kontakt. Dermed kom jeg personlig igjen til Bertel O. Steen, men Ludvig Sletten hadde forsvunnet hver gang jeg hadde dukket opp personlig ved Bertel O. Steen. 1. juli 1995 hadde jeg flyttet til Hamar og deretter var det Haugs Bil (Mercedes – Peugeot) som jeg hadde brukt inntil Haug selv sluttet å drive bilfirmaet (ca. 2000 – 2001) og det var Bertel O. Steen som hadde overtatt. Etter at Bertel O. Steen overtatt Haugs Bil fikk jeg beskjed fra verksmesteren at jeg heretter skulle bruke ikke merkeverksteder (konkurrentene) til å få reparert bilen.

Bilens tekniske problemer beskrevet i detalj på min Hjemmeside på Internet: www.istladis.com

Kunne Dere hjelpe meg med å finne en BILVERKSTED som har nødvendig utstyr og kunnskap til å kunne finne feil på bilen og å kunne få reparert bilen (HELST MED GARANTI), slik at jeg kunne få lov til å kunne kjøre en NORMALT FUNGERENDE BIL IGJEN!!!!

(Bilen lugger, napper og stopper i hytt og pine +++++++++++)

MERK SPESIELT! Dette er en helt spesiell sak, derfor hadde jeg lagt ut min sak på Internet – da det ikke er mulig å nå fram på hederlig vis. Fjorårets utvikling med bilens tilstand, verkstedbesøk osv. osv. er fremstilt på FMH V. (2008) - OPPSUMMERING AV 2007 sidene: (20 – 31)

Ta en titt på en liten DEMO av meg selv fra min hjemmeside. På min hjemmeside finnes mer!

JEG SKAMMER MEG PÅ VEGNE AV DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER SOM EKSKLUDERER MEG FRA DEN NORSKE LOVEN (MED -

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

6/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SINE HANDLINGER OG ELLER MANGEL PÅ SÅDAN) OG ELLER GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE PÅ BEKOSTNING AV EN HEDERLIG MENNESKERS LIV!!!!"

Navn: Istvan Ladiszlaidesz
Født: 17.7.1945
Sted: Budapest, Ungarn

Jeg kom til Norge i 1974. Jeg søkte og fikk NORSK STATSBORGERSKAP i 1982. F.o.m. 1993 har jeg bare NORSK SATSBORGERSKAP. Jeg har aldri gjort noe ulovlig, jeg har ikke gjort noe som er usømmelig engang.

 Status: Uteligger! Jeg ble tvunget på gaten, nektet matpenger og plyndret for innbo, av ansvarlige offentlige myndigheter i Norge, ved å frarøve meg fra og med 1. juli 1995 - HUSLEIEN kr 3400,- pr. mnd. - BOSTØTTEN kr 1800,- pr. mnd. og BILLÅNET kr 1600,- pr. mnd. Til sammen kr 6700,- pr. mnd. i 1995 kroneverdi - fra og med 1. juli 1995, da jeg flyttet til Hamar. De ansvarlige myndigheter handlet mot bedre vitende og hinsides den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. Disse er ikke bare sannferdige påstander, men også dokumenterbar fakta!

Til tross for alle slags hindringer har jeg klart å legge ut min sak på Internet, med alle de viktigste dokumentene og mine korrespondanser til Kong Olav V. Kong Harald V. HKH Dronning Sonja, forskjellige Statsministere, Forskjellige Statsråder, Fylkesmennene i Oppland, Hedmark, Buskerud, Stortingets Sivilombudsmann for Forvaltningen, Østre Toten Sosialkontor Østre Toten Trygdekontor Østre Toten Kommune, Hamar Sosialkontor, Hamar Trygdekontor, Hamar Kommune, osv.

 I tillegg, hadde jeg to hjerteoperasjoner i 1977 og 1990. I 1990 fikk jeg kunstig hjerteklaff.

 Da jeg også ble frarøvet pengene til legeegenandeler blodprøveegenandeler og legeforordnede medisiner, forårsaket det, at jeg fra og med 1998 ikke bruker HJERTEMEDISINEN (Marevan+++) som jeg skulle brukt i resten av mitt liv.

 Jeg er frarøvet både min Statsborgerrettighet og menneskerettighet - da jeg er utelukket av den NORSKE LOVEN. Da jeg ikke får den FRI RETTS HJELPEN som jeg har rett til å få, blir heller ikke min sak behandlet i det norske Rettsvesenet og eventuelt også fått avslag i norsk Høyesterett, men - selv om den norske Høyesterett er den høyeste rettslig organ i Norge, kunne jeg fremdeles henvende meg til Menneskerettighets domstolen i STRASSBOURG!

Problemet er at: Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg behandler bare saker - som er behandlet i de respektive landenes Rettssystem og er også AVSLÅTT I HØYESTERETT! Av den grunn er jeg en LEVENDE DØD MANN - EN DØDSDØMT MANN - UTEN Å HA GJORT NOE KRIMINELT ELLER UHEDERLIG!!!

 ALT DETTE OG MER TIL - ER BÅDE BESKREVET OG DOKUMENTERT PÅ MIN HJEMMESIDE.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

7/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HVA BLE JEG FRARØVET SOM MENNESKE?

 Da jeg kom til Norge i 1974 hadde jeg to sønner. (Tvillinger), men jeg ble så og si hele tiden beskattet som om jeg var enslig! Og fra den tid, da jeg kom over på Attføring f.o.m. 1977, ble jeg holdt på:

ØKONOMISK EKSISTENS MINIMUM!!!

DET FORÅRSAKET:

- AT JEG BLE (ØKONOMISK) IKKE I STAND TIL Å VÆRE:
SØNN for min MOR.
FAR for mine SØNNER.
BROR til mine SØSKEN.
OG VENN for mine VENNER osv.

FORDI: I min enkle oppfatning skal det være noenlunde gjensidig økonomisk likeverdig situasjon til stede. DVS. Da min MOR sender meg Bursdagsgave og Bursdagskort, da er det - det minste jeg MÅ! - gjøre er å sende min mor Bursdagskort og en bukett blomster til MORS Bursdag! OG DETTE GJELDER OGSÅ I ALLE DE ANDRE RELASJONENE!!!

Noen vil kanskje si, - dette er et helt normalt handlingsmønster! JA! I min oppfatning også! Men når jeg ble frarøvet økonomiske resurser og holdes bevisst på sultegrensen i håp om at jeg kommer til FORNUFT og forsvinner fra Norge, slik KÅRE WILLOCH ex. Statsminister allerede oppfordret meg til i 1995, og senere alle de ansvarlige offentlige myndigheter understøttet med sine handlinger, da har jeg bare alternativene til å skaffe meg penger på uhederlig vis. EKSEMPEL: Jeg kunne rane gamle folk, nappe vesker av gamle Damer, robbe banken osv.

MEN! Selv om min MOR sto alene med FIRE BARN etter den andre verdenskrigen (og huset vårt fikk en BOMBE og jeg var NYFØDT), greide hun å oppdra oss til HEDERLIGE mennesker. Og jeg ville heller dø av sult, enn å skaffe meg mat på uhederlig vis og eller på andres bekostning!

- JEG HADDE IKKE VÆRT PÅ FERIE i nærmere 3 årtier - for å kunne slappe av og lade opp batteriene for å kunne takle livets - OG DE ANSVARLIGE, OFFENTLIGE PERSONER OG MYNDIGHETERS NYE SLAG MOT MEG.
- AT JEG MÅ LEVE DET LIVET SOM ER BESKREVET PÅ MIN HJEMMESIDE!!!
- AT JEG BLE:
-- NEKTET INNTEKTSGIVENDE ARBEIDE I 30 år

-- NEKTET NORMALE KARRIEREUTVIKLING OG LEVEVILKÅR OG BLE TIL OG MED HOLDT PÅ VANN OG BRØD UNDER HELE OMSKOLERINGSPERIODEN OG PÅFØLGENDE ÅRTIER. OG DA JEG IKKE VILLE HØRE PÅ KÅRE WILLOCHS FORMANINGER I 1995 OM Å FORSVINNE FRA NORGE - BRØT GALSKAPEN FULLSTENDIG LØS HOS DE ANSVARLIGE PERSONER OG MYNDIGHETER -

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

8/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

SOM KULMINERT I - Å TVINGE MEG PÅ GATEN - NEKTE MEG MATPENGER OG - PLYNDRE MEG FOR INNBO I 1996!

- JEG ER FORMELT SKILT FRA ca. 1979, OG MED DE ØKONOMISKE OMSTENDIGHETER SOM JEG BLE PÅTVUNGET, BLE DET IKKE MULIG FOR MEG Å STIFTE FAMILIE PÅ NY, DA JEG IKKE HAR EVNEN TIL Å "EKSPORTERE, BELASTE ELLER OVERDRA" MINE PROBLEMER TIL ANDRE!!!

HVA BLE DET GJORT FOR Å HINDRE MEG?

1) JEG BLE BANKET OPP PÅ GJØVIK POLITIET (ca. 1979)
2) Jeg ble beskyldt for å ville MYRDE Statssekretær Kari Husøy i Bondevik I. Regjering i 1999.
3) Jeg ble nektet Audiens hos Kongen.

4) Jeg ble nektet Personlig samtale med Statsministrene.
5) Mine brev forsvinner i Posten og blir ubesvart.
6) Statsm. Kjell Magne Bondevik, Statsm. Jens Stoltenberg, Tidl. Statsm. Gro Harlem Brundtland, Tidl. Statsm. Kåre Willoch, Stortingets Sivilombudsmann, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud, Biskop Rosemarie Köhn, Stortingsrepresentantene, osv. osv. dro halen mellom beina.

 7) Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen nekter personlig for meg FRI RETTS HJELPEN.
8) Min stasjonær PC (1989 tapte alt inkludert mine korrespondanser) og den første bærbare PC-en ble ødelagt, for å hindre meg å legge min sak ut på Internet.
9) Jeg ble og blir frarøvet økonomiske ressurser på forskjellige måter.

10) Jeg ble tvunget på gaten, nektet matpenger og plyndret for innbo f.o.m. 1.4.1996.
11) Uten om tidligere Fylkesmannen Kjell Borgen er det INGEN SOM HADDE GJORT EN HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG ARBEIDE I SAKEN!!!!
12) Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud HADDE GITT OG GIR LY OG BESKYTTELSE FOR DE SKYLDIGE I SAKEN

EN MENNESKERETT: "Den europeiske menneskerettskonvensjonen slår faktisk  fast at det er en menneskerett å ha "access to justice" - tilgang til rettssystemet......"

Jeg ønsker rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta og den Loven som de ansvarlige personer og myndigheter er ansatt og lønnet for å forvalte" (av skattebetalernes penger).

HVA ER LØSNINGEN?

En samlet helhetsvurdering og en samlet løsning (I HENHOLD TIL DE SEKS (7?) PUNKTENE SOM PROBLEMENE ER DEFINERT PÅ, OG SOM DOKUMENTENE UNDERSTØTTER), i henhold til dokumenterbar fakta. En løsning som er den NORSKE RETTSSTATEN VERDIG, SOM EN RETTSSTAT!!!

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

9/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

1.

Bil og bilens reelle kostnader

2.

Den generelle økonomien

3.

kr 6 700,- pr mnd sum pr i dag (2002) over kr 600 000,- ( i 1996 kroneverdi)

4.

Ca. kr 400 000,- tapt eiendeler som jeg ble PLYNDRET for. (i 2002 kroneverdi som ville vært min innbo forsikringsbeløp) i skrivende stund.)

5.

Fri rettshjelp FRI SAK FØRSEL se søknaden

6.

 Et sted å bo med dekning av husleie og kommunale utgifter

7.

(Et arbeide ?)

Min postadresse:
Istvan Ladiszlaidesz
Postboks 407
N-2303 Hamar
NORGE

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
Mobil: 40624210

www.istladis.com
www.ist@istladis.com
HAMAR den 9.2.2008 og den 19.5.2008

SLUTT PÅ MAIL-en

Da Daniel G. Fisher som gjennomførte testen på bilen den 5.6.2008 hadde satt seg inn i bilen og startet motoren for å kjøre inn for å gjennomføre testen døde motoren hen for han også. Da forklarte jeg at man på verkstedet for en uke siden hadde koblet bensinpumpen direkte til batteriet og man må koble sammen flatkoblingen i motorrommet.

Da jeg på
den 5.6.2008 fikk utlevert Test listen av Daniel G. Fisher som hadde gjennomført testen, hadde jeg spurt om hva som var galt ved bilen. Fikk jeg ikke forklart hva som var feil ved bilen! Men hva står i NAF’ mail til meg?

1) Vår teststasjon på Hamar kan utføre en nøytral test på din bil og avdekke hvilke feil og mangler som foreligger.

Deretter spurte jeg også om hvilke verksted jeg skulle henvende meg til for å få reparert bilen? Fikk forslag om å gå til den samme verksted som hadde innrømmet allerede at de ikke kunne reparere bilen.

2) De vil der kunne gi deg råd og tips om verksted i ditt nærområde der du kan få utført reparasjon på bilen.
Jeg fikk forklart at det NAF sentralt hadde skrevet til meg det stemmer ikke. Jeg håper ikke at folket i NAF sentralt var syke den 19.5.2008 da de hadde sendt Mail til meg?!

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

10/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Den 6.6.2008 hadde jeg kommet tilbake til NAF senteret på Hamar og presentert fakta til Daniel G. Fisher og jeg er ikke sikker på navnet men det kan være: Christer Nordeng??? Hvordan det gikk fra kl. 13.00 den 5.6.08 og morgenen den 6.6.2008:

Den 5.6.2008 kom jeg til NAF kontroll og betalt kr 1290,-. Selv om jeg hadde den årlige service på bilen den 7.4.2008 ble jeg forklart at det måtte justeres mye, men nå skulle bilen være riktig justert og den også skulle bruke mindre bensin nå. Resten av dagen kjørte jeg ca. 2 km og på de 2 kilometerne hadde jeg 10 motorstans. Morgenen den 6.6.2008 900 meters kjøring hadde jeg 7 motorstans.
 

 NAF tar ansvar og gjør Norge til et tryggere og bedre land å være trafikant i


Jeg skulle ønske at NAF stasjonen på Hamar hadde levd opp til den samme idealet +++++++?!?!?!

Jeg har tidligere lovet på min Hjemmeside at i et senere tidspunkt skulle jeg berette om hvordan jeg ble behandlet på NAF – Gjøvik.

Bil nr. 3 AUSTIN MAXI. I 1984 kjøpte ØSTRE TOTEN TRYGDEKONTOR bilen til meg som hadde allerede girkassens synkronisering på andre gir ødelagt. Selv med det kunne bilen kjøres når føreren tok hensyn til. Den gangen hadde jeg brukt årlig sjekk hos NAF og brukte det for å holde bilen i trafikkmessig forsvarlig stand. Da jeg var på en slik sjekk hos NAF fikk jeg utlevert bilen med listen over de tekniske manglene, men jeg kunne ikke finne noen bemerkelse på girkassens tilstand. Da spurte jeg han som gjennomførte testen om han ikke hadde funnet noen feil ved girkassen? Nei – svarte han – den fungerer riktig. Gjør den det?

Da jeg hadde kjøpt bilen var girkassens synkronisering på andre gir i stykke og jeg har ikke fått den reparert siden – hvordan kunne den være i orden? Men mannen som undersøkte bilen påsto hardnakket at girkassen fungerer riktig. Da foreslo jeg at vi skulle ta en prøvetur. Han skulle kjøre og jeg skulle si hva han skulle gjøre. Vi kjørte av gårde og han giret opp i femte gir. Deretter ba jeg om at han skulle gire ned i fjerde, og deretter skulle han gire i tredje gir, så langt gikk det bra, men da han giret ned fra tredje til andre gir var det som om man hadde fått kastet en spade pukk inn i girkassen. Det ble skikkelig bråk. Og jeg gjorde opp min mening om test resultatet.

BIL NR. 4 TOYOTA CORONA.
I 1986 kjøpte ØSTRE TOTEN SOSIALKONTOR bilen til meg og jeg hadde et forbehold i kjøpskontrakten om at, hvis NAF Gjøvik finner alvorlige feil ved bilen kan jeg gå fra kjøpet. Jeg kjørte bilen TOYOTA CORONA rett til NAF kontroll i Gjøvik og bilen fikk strålende restresultater, med bemerkning om NOE SLITT UNDERSTELLS BEHANDLING! OK tenkte jeg, jeg tar en understells behandling for ca. kr. 3 000,- og da går bilen en stund uten problemer.
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

11/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Jeg leverte bilen til understells behandling og det viste seg at NOE SLITT UNDERSTELLS BEHANDLING var rustskade for over kr 5 000,-. Deretter henvendt meg til NAF advokaten Nils Bugge Jensen SOM IKKE HADDE GJORT NOE MED SAKEN!!!!!

Etter det mistet jeg tilliten til NAF OG ETTER CA. 10 ÅRS MEDLEMSKAP SLUTTET JEG MITT MEDLEMSKAP I NAF.

Den 13.6.2008 hadde jeg igjen vært på verksted med bilen. Da hadde jeg 9 dager med motorstans 13, 14, 15, 16 ganger pr. dag på ca. 3 km kjøring pr. dag. Bilen ble prøvekjørt av en bilmekaniker som kom tilbake med at en RELÉ som starter bensinpumpen, innsprøytingen til motoren, kutter ut bensintilførselen når motorbremsen er på og kutter bensintilførselen når motoren går over maks. turtall.

Den 16.6.2008 hadde jeg fått montert RELÉ-EN. MERK! Ca. i 2000 hadde jeg vært i Trondheim og har brukt ca. 10-15 minutter i en butikk. Da jeg kom ut igjen fikk jeg ikke starte bilen i det hele tatt. Jeg tilkalte assistanse og redningsmannen hadde konstatert (ETTER 10 MINUTTER) at den samme RELÉ-en (SOM NÅ) er feil. (MERK!) Jeg kan skifte RELÉ-en på 30-60 sekunder!!!! Før jeg reiste til Trondheim hadde jeg ÅRS SERVICE på bilen hos HAUGS BIL (MERCEDES, PEUGEOT). Etter å ha betalt i underkant av 4 000 kroner I TRONDHEIM hadde bilen gått UTEN LUGGING OG NAPPING en kort stund, men i 2006 – 2007 og 2008 ble SÆRDELES TRAFIKKFARLIG Å KJØRE BILEN!!!!

MERK SPESIELT! Jeg har allerede i fjor gjort verkstedet oppmerksom på RELÉEN med disse bensinkutt funksjonene, men det ble ikke gjort noe med det før nå!!!!

Den 16.6.2008 hadde jeg igjen vært på verksted. Den bestilte RELÉEN ble satt på plass og jeg betalte kr. 3 980,- før jeg forlot verkstedet.

MERK SPESIELT! Bilverkstedet er en MEKONOM BEDRIFT som har motto:

PROFF PÅ ALLE BILER!

JEG SKULLE ØNSKE AT DET VAR ET SNEV AV SANNHETSGEHALT I DISSE ORDENE!!!!

3 ÅRS GARANTI PÅ RESERVEDELER
.
Mekonomen leverer reservedeler med original kvalitet, alternativt med tilsvarende eller høyere kvalitet. Derfor kan innrømmes 3 år MEKONOMGARANTI på våre reservedeler, en økt trygghet for deg som verkstedeier og et sterkt argument overfor dine kunder.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

12/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

VIDEREUTDANNING OG KURS.
MekoTech Trainig er samlebegrepet for vår videreutdanning og våre kurs innen systemteknikk, kjøretøyteknikk og administrasjon. Tilpasses egne forutsetninger og tidligere gjennomført utdanning. Kursene avholdes lokalt på ca. 14 ulike steder over hele Norge.

MÅLSETTINGEN ER SOLEKLAR!
I KUNDENS ØYNE SKAL ET MEKONOMEN BILVERKSTED OPPFATTES SOM ET KYNDIG, SERIØST OG PRISGUNSTIG ALTERNATIV TIL ET MERKEVERKSTED!!!!

MERK! Bilen fungerer fremdeles ikke normalt. Allerede etter 4 km. kjøring fikk jeg den første motorstopp under fart, videre utover kvelden fikk jeg ytterligere 4 motorstopp på 1,5 km kjøring. MERK SPESIELT! Da motoren stopper under fart mister jeg både STYRING, BREMSE OG CLUTCH, da alle disse får SERVO HJELP. Og i en slik situasjon kan alt skje fra dødsulykke til materielle skader!!!! Jeg tror ikke et sekund at Mekonom bedriften ikke har nødvendig kompetanse og test verktøy for å kunne rette på en hvilken som helst feil på en hvilken som helst bil. Hensikten med å holde bilen i trafikkfarlig stand kan være å påføre meg økonomiske utgifter og eller å skape trafikkfarlig bil for meg i håp om at jeg før eller senere gjør feil da jeg ikke klarer å kompensere for bilens tekniske mangler/feil. Det er massevis av problemer i tillegg som bilen ble påført for å skape både økonomiske problemer for meg og å ta motet fra meg til å kjøre bil idet hele tatt!!!!

MERK SPESIELT! Da Mekonom verkstedet bestiller deler til bilen ringer de til Mercedes på Hamar eller Hovedimportøren Bertel O. Steen og Mekonom verkstedet oppgir registrerings nummer på bilen – og dermed vet Mercedes på Hamar og eller Hovedimportøren hvem som er bilens eier. Og da med meget stor sannsynlighet ligger feilen i TRYKK KRETSEN i den omtale RELÉ-en. KAN MAN KOMME MEGET LANGT MED EN LODDEBOLT OG NOEN EKSTRA DELER SOM IKKE HARMONERER MED ORIGINALEN!!!! Og en slik TILPASSET RELÈ KUNNE BYTTES I BILEN UNDER 1 MINUTTS TID !!!!

SITAT FRA OPPSUMMERING AV 2007 MERK SPESIELT!

Bilens tekniske tilstand helt fra begynnelsen av (noen uker etter kjøpet den 27.11.1993) var blitt redusert kontinuerlig. Bilen i første omgang fungert helt upåklagelig. Til tross for det fikk jeg i TILSTANDSRAPPORTEN FRA (MERCEDES, PEUGEOT) VESTOPPLAND AUTO EN DEL MANGEL som jeg samtidig ville fått rette på for å hindre at skadene eskalerer og forårsaker ytterligere skader, MEN BILEN BLE VERRE OG VERRE JO FLERE SKADER BLE RETTET PÅ. Jeg våger å påstå at jeg hadde BETALT FOR ØDELEGGELSEN PÅ BILEN! MERK! BERTEL O. STEEN var massivt til stede i VESTOPPLAND AUTO (MERCEDES OG PEUGEOT).

DERMED KAN DIREKTE KOBLES TIL VESTOPPLAND AUTO FØLGENDE SKADE PÅ BILEN:

VARMEAPPARAT
BREMSER
HÅNDBREMSE

MOTOREN MISTET BÅDE STYRKEN, SEIGDRAGSEVNEN (Av 136 hester er det kanskje 50-60 hester igjen)
RYKK ULYD FRA MOTOREN
GIRKASSEN
TOMGANG

BENSINKUTT
FJÆRING, KOMFORT
STØYNIVÅET
UNORMAL HØY FRONT
MYE PLUNDER/MANGEL ETTER ALARM MONTERING

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

13/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

DERMED KAN DIREKTE KOBLES TIL HAUGS BIL SENERE (BERTEL O. STEEN) FØLGENDE SKADE PÅ BILEN:

For det første hadde Haugs Bil "SEMENTERT" ALLE DE FEILENE  som ble allerede etablert hos VESTOPPLAND AUTO (BERTEL O. STEEN)

VARMEAPPARAT
BREMSER
HÅNDBREMSE

MOTOREN MISTET BÅDE STYRKEN, SEIGDRAGSEVNEN (Av 136 hester er det kanskje 50-60 hester igjen)
RYKK ULYD FRA MOTOREN
GIRKASSEN
TOMGANG

BENSINKUTT
FJÆRING, KOMFORT
STØYNIVÅET

UNORMAL HØY FRONT
MYE PLUNDER/MANGEL ETTER ALARM MONTERING

I TILLEGG KOMMER:

HOVEDLYKTENE MED NÆR OG FJERNLYS og

STYRING

SITAT SLUTT

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

14/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HJEMMESIDE: 20.6.08

Nå ser det ut til at PC-ens normale funksjonsdager er talte. Etter en god del unormale funksjonsforstyrrelser hadde jeg også fått bekreftet at NOEN MÅ KJENNE KODEN TIL MIN PC og har vært inne i ROTEN/BIOS AV STYRINGSSYSTEMET og skapte en del problemer. MERK! Vedkommende kunne fått hele systemet til å kollapse også. MEN hvorfor velger MINE BØDLER OG DERES KVAKKSALVERE en KATT OG MUS LEK - det vet jeg ikke. Men en eneste gang, da jeg ikke hadde full kontroll på PC-en var da jeg hadde UBUDNE GJESTER PÅ BESØK I BILEN OM NATTEN DEN 3.3.2008. I tillegg hadde jeg allerede et utall ANGREP PÅ PC-en som også kunne ha gitt resultater?????

MERK SPESIELT! Hele FAENSKAPET går ut på - for å hindre at sannheten og dokumenterbar fakta fortsetter å komme opp på min hjemmeside og som avslører hva slags FAENSKAP mine bødler og Deres kvakksalvere bedriver med i denne skitne saken.

Det er også et gjennomgående problem at deler av mine MAIL-er ikke kommer fram i det hele tatt. Det har jeg fått igjen bekreftet da jeg sendte tre MAIL-er til NetCom og to av tre av de viktigste MAIL-ene ikke kom fram!!!!

SITAT FRA DEN 20.4.2008

MERK SPESIELT!!! Den presteviede tidligere Statsministeren gjemmer seg med sin blodflekkede (MITT BLOD!) prestekjole bak KARI HUSØYS SKJØRT!!!!

SITAT SLUTT

Sitatet overfor er ikke noe enestående for den tidligere Statsminister Kjell Magne Bondevik og eller den nåværende Statsminister Jens Stoltenberg! Tvert imot de får følge både av Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud fordi:

NY SITAT DEN 23.10.1977

HELSE OG SOSIALSJEF: PER STEINAR SJØLAAS
 

Han hadde fått overlevert dokumentene. Deretter ba jeg om å få en time hos Helse og Sosialsjefen og med min saksbehandler BENTE NYGAARD LINDSTAD til stede. Først fikk jeg en time. Da jeg møtte opp på den avtalte timen, viste det seg at Helse og Sosialsjefen ikke ville snakke med meg personlig, men han skulle ringe til meg via telefon. Da han hadde ringt til meg, hadde jeg henvist til en søknad angående mat, medisiner, husleie/strøm osv. hadde han svart at søknaden er behandlet og avslått. Da spurte jeg om han hadde en konstruktiv forslag om, hva jeg kan gjøre? Jo! han hadde, JEG SKULLE SUGE PÅ FINGRENE!!!

 

Ettertanke? Mon tro om Helse og Sosialsjefen var redd for å få omrokert sine tenners rekkefølge - hvis han hadde forklart for meg det samme personlig?!?!?!
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

15/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

TIDLIGERE FYLKESMANN KJELL BORGEN

 

JUNI 1996 - ettersom jeg i 18 dager ikke hadde noe å spise (kom jeg ned til 49 kg), hadde jeg prøvd å legge fram mine problemer til Fylkesmannen Kjell Borgen. På mitt første forsøk var han  ikke til stede. Jeg ble da henvist til å snakke med Avdelingslederen ved Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor Arne Georg Larsen.

Jeg fikk dokumentert for han problemene, men han beklaget seg med at, han ikke kunne gjøre noe før Sosialkontorets avslag med min påfølgende anke foreligger til behandling ved Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor.

 

På mitt fjerde forsøk lykkes jeg å snakke med Fylkesmannen Kjell Borgen. Jeg måtte vente omtrent en time og jeg satt og ventet rett utenfor Fylkesmannens kontor (der var en sofagruppe). Imens  jeg satt der, dykket Arne Georg Larsen opp og hadde forsøkt flere ganger om å få meg til å gå derfra, men da jeg ikke ville gå og tiden nærmet seg for at Fylkesmannen skulle dykke opp, ga Arne Georg Larsen opp og forsvant. Etterpå kom Kjell Borgen som hadde satt seg inn i saken og i tillegg kjøpte han mat til meg nede i kantina (på egen regning, TAKK FOR DET!)).

Men etter at jeg hadde spist ferdig maten, skulle jeg igjen komme opp på kontoret til Kjell Borgen. Da jeg kom opp igjen til Kjell Borgen, sa Kjell Borgen:

”Nå skal du gå ned til Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor og vise disse dokumentene som du hadde vist meg, til JURISTEN GRO ENOCHSEN".

Det første
Enochsen gjorde var å nekte å røre/lese de fremlagte dokumentene!
Deretter hadde hun sagt til meg:

 

”Gå i morgen til Sosialkontoret og fortell din saksbehandler, at hun har rett til å skrive ut penger til deg”!?!

Da hadde jeg forklart til ENOCHSEN om at, jeg har vært sosial klient i 21 år. Jeg er også klar over hvilken ansvars og myndighetsområder og utvidet fullmakter de enkelte saksbehandlere sitter inne med, - og at akkurat det samme hadde jeg forklart før min saksbehandler, med det resultat som foreligger. Men jeg ba ENOCHSEN om at hun skulle ringe tidlig om dagen, neste dag og fortelle selv min saksbehandler det samme. Etter at jeg møtte opp på Sosialkontoret neste dag og fikk snakke med min saksbehandler, spurte jeg henne om hun hadde snakket med juristen ENOCHSEN fra Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor? JO, svarte hun, MEN etter å ha drøftet saken på ny med ledelsen på Sosialkontoret, hadde de funnet ut at jeg fremdeles ikke skulle ha mat/medisiner osv.
HER!!!
**** Se Gro Enochsen rek. sending den 29.8.1996

Da gikk jeg igjen til Fylkesmannen Kjell Borgen og ba om hjelp. DA RINGTE FYLKESMANNEN UMIDDELBART TIL Sosialkontoret OG BA OM Å FÅ OVERSENDT SAKEN ØYEBLIKKELIG, OVERPRØVD AVSLAGET OG BEVILGET PENGENE!

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

16/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Men, deretter hadde Sosialkontoret fulgt opp samme praksis som før! - og da ønsket jeg på ny en samtale med Fylkesmannen, for å drøfte hele saken, og ikke bare en liten del av de faktiske forholdene. Da samlet jeg en 2+72 siders dokumentasjon (det var en mer representativ utvalg av dokumenter enn før), og møtte opp ved Fylkesmannens kontor, men Kjell Borgen var ikke til stede.

(Det jeg ikke viste da - var at: Kjell Borgen var dødssyk, han hadde bare en måned igjen å leve og lå på Elverum Fylkessykehus helt til sin død). Av personlig sekretæren ble jeg henvist til Assisterende Fylkesmannen Ola Sjølaas (det jeg ikke viste da var at Ass. Fylkesmannen het også Sjølaas og er bror til Helse og Sosialsjefen). Da jeg spurte om når Fylkesmannen skulle komme tilbake på jobb fikk jeg ikke svar.


Da ba jeg Assisterende Fylkesmannen om å overlevere dokumentene på 2+72 sider til Fylkesmannen når Fylkesmannen kommer tilbake, men Assisterende Fylkesmannen nektet det. Deretter ba jeg Assisterende Fylkesmannen om å lese dokumentene FORDI, i Fylkesmannens fravær fungerer Assisterende Fylkesmann som Fylkesmann, men han nektet også å lese dokumentene.

Deretter ble jeg henvist igjen til Avdelingslederen ved Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor, Arne Georg Larsen. Da jeg fulgte inn til hans kontor uten noen innledning skrek Arne Georg Larsen til meg, tvert det motsatte enn, han hadde sett tidligere av dokumentene før.


Da skrev jeg et personlig brev til Kjell Borgen med fullstendig innholds fortegnelse og sendte Rekommandert til Fylkesmannen Kjell Borgen to dager i før han døde. En uke etter Kjell Borgens bisettelse i Hamar Domkirke hadde jeg kommet opp til Fylkesmannens kontor, hvor jeg snakket med personlig Sekretæren og beklaget at jeg hadde sendt Rekommandert brev til Kjell Borgen to dager før hans bortgang. Jeg spurte om:

- Hvor brevet befant seg og eventuelt
- Hvordan saken ligger an?
 

JO, svarte den personlige sekretæren, brevet befinner seg her, men etter som brevet er et personlig brev til Kjell Borgen visste hun ikke hva hun skulle gjøre med den. Men hun foreslå at jeg skulle føre Assisterende Fylkesmannens navn på konvolutten, slik at Assisterende Fylkesmannen kunne håndtere brevet. (Imens der satt to uvedkommende personer i forværelset). Da svarte jeg: ”Disse dokumentene som ligger i det brevet hadde jeg bedt Ass. Fylkesmannen om å overlevere til Fylkesmannen", MEN Ass. Fylkesmannen NEKTET! Jeg har også bedt Ass. Fylkesmannen om å sette seg inn i saken (lese dokumentene), men han nektet det også”!
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

17/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Etter som Assisterende Fylkesmannens kontor dør sto åpent og han overhørte hva jeg hadde sagt, - for han ut av kontoret til meg og skrek til meg i ansiktet fra 25 cm avstand: Påstår du at jeg ljuger”?

Jeg svarte: ”MED DET JEG SIER, - KAN JEG STÅ RAKRYGGET FORAN GUD OGSÅ"! Da skrek Ass. Fylkesmannen igjen til meg:Påstår du at jeg ljuger?” Da svarte jeg: ”JEG ER IKKE VILLIG TIL Å LJUGE, - FOR AT MANGE FOLK I ANSVARLIGE STILLINGER SKULLE KUNNE FØLE SEG VELL!"


Da skrek Ass. Fylkesmannen igjen til meg: ”JEG SKAL BEHANDLE DIN SAK, NÅR DEN KOMMER TIL FYLKESMANNENS KONTOR OG JEG SKAL GJØRE DET ETTER MITT EGET FORGODTBEFINNENDE!" Da svarte jeg: ”JEG HÅPER INDERLIG AT, NÅR MIN SAK KOMMER TIL FYLKESMANNENS KONTOR, VIL DEN BLI BEHANDLET I HENHOLD TIL DEN LOVEN SAKEN ANGÅR - OG IKKE ETTER HVILKET FORGODTBEFINNENDE DU SKULLE HA!" Men, da gikk Assisterende Fylkesmannen og jeg sa til den personlige sekretæren: Dette brev er adressert til Fylkesmannen – og før eller senere må komme en ny Fylkesmann.
 

ADVOKAT: ARVID BROBAKKEN
HER!!!
**** Se brev til A. Brobakken

Jeg fikk bevilget FRI RETTSHJELP i 1996 som advokaten Arvid Brobakken hadde søkt for meg. Etter å ha henvendt meg til advokaten tok det 8-9 måneder før Advokaten sa at, jeg fikk bevilget Fri rettshjelp. Da det viste seg at Advokat Brobakkens fremstilling av min sak mot Sosialkontoret var fullstendig SKJEV, - og at han hadde brukt opp de 4-5 timene som jeg hadde fått bevilget som Fri rettshjelp, ergo kunne han ikke gjøre noe mer.
Jeg sa da umiddelbart om at jeg søker på ny Fri rettshjelp og at vårt samarbeid/samkjøring i saken må bygges på helt nye grunnlag. Men Advokaten ville ikke ha noe mer, med saken å gjøre.

 
I TILLEGG
GAV ADVOKATEN DIREKTE VILLEDENDE OPPLYNINGER, OM

HVORDAN OG HVEM SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP. Advokaten sa - AT DET ER ADVOKATEN SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP OG IKKE JEG.


Da jeg igjen var opp på FYLKESMANNENS KONTOR, fikk jeg oppgitt navnet på damen GRETHE LIND som er ANSATT FOR Å BEHANDLE FRI RETTSHJELP SØKNADER. Damen fortalte at: DET ER JEG SOM SKAL SØKE FRI RETTSHJELP, FORDI - DET ER JEG SOM FÅR BEVILGET FRI RETTSHJELPEN - OG AT SAKSBEHANDLINGSTIDEN TAR EN UKE (syv dager) FRA INNLEVERINGSDATOEN! Det er noe helt annet enn 8-9 måneder?! OG TOPPEN AV DET HELE, KAN JEG VELGE FRITT ADVOKAT!
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

18/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Da jeg skulle fremme nytt søknad om Fri Rettshjelp ble jeg henvist til Jan Lånkan (Sjef for Kommunal og samordnings avdelingen) som i sitt kontor sammen med Avdelingslederen for Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor Arne Georg Larsen hadde prøvd å pumpe meg, for å oppgi hvilken advokat jeg skulle engasjere i saken, men etter som den forrige Advokaten ikke ville ta saken og jeg ikke hadde noen andre advokat kunne jeg ikke oppgi noen, men jeg viste også at jeg kunne velge fritt advokat selv og at advokatens person har ingen betydning ved saksbehandlingen.

    Det er høyst beklagelig at uten om tidligere Fylkesmannen Kjell Borgen hadde ingen av de ansvarlige personer og myndigheter handlet verken moralsk eller yrkesetisk på en forsvarlig måte!
 

Jeg ønsker fremdeles: (etter ett og et halvt års uteligger tilværelse (i 2005 - I DAG ER DET 11  år) som jeg ble påtvunget av ansvarlige, offentlige personer og myndigheter som handlet mot bedre vitende og hinsides den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte og som er lønnet av skatte betalernes penger), Å FÅ EN HEDERLIG, MORALSK OG YRKESETISK FORSVARLIG SAKSBEHANDLING, I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA – OG Å FÅ EN LØSNING SOM ER DEN NORSKE STATEN VERDIG, - SOM EN RETTSSTAT!!!

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz


SITAT SLUTT



MERK SPESIELT!
Det er ikke bare Statsministere som gjemmer seg bak kvinneskjørt, men også Ordfører Einar Busterud og Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen ++++.
 

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? JO! ADVOKAT: ARVID BROBAKKEN

ARVID BROBAKKEN!


HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? BENTE NYGAARD LINDSTAD!

BENTE NYGAARD LINDSTAD!


Og hennes handlinger ble lojalt fulgt opp av de øvrige ansatte ved Hamar Sosialkontor:

Jon Bernt Hansen (Tidl. Sosialleder, nåværende Leder for NAV)
Avdelingsleder Vigdis Lodding og SAKSBEHANDLERNE:
1.
Norddal Hansen
2.
Bente Nygaard Lindstad (Tidl. saksbehandler, nåværende Sosialleder)
3.
Helga Bjørnstad
4.
Nils Barmoen
5.
Solveig Hansen
6.
Astrid Holmgren Nilsen
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

19/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

GODT ASSISTERT AV HENNES OVERORDNEDE: HELSE OG SOSIALLEDER PER STEINAR SJØLAAS!

PER STEINAR SJØLAAS!

 

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? GRO ENOCHSEN, daværende Jurist og nåværende Advokat!

GRO ENOCHSEN!


GODT ASSISTERT AV HENNES OVERORDNEDE VED FAMILIE OG SOSIALAVDELINGEN VED FYLKESMANNENS KONTOR:
ARNE GEORG LARSEN

ARNE GEORG LARSEN!

 

NY SITAT DEN 8.12.2005

SPESIELT: I et lokalblad for Hamar har jeg snublet over en artikkel om en ny opprettet stilling:

BRUKEROMBUDET i Hamar Kommune: Sandra Fahre

Det som er ytterligere spesielt ved - er at hun er også PASIENTOMBUD.

Det står med FETE SKRIFT: "TIL TJENESTE!"
HER!!!
**** Se brevet fra Brukerombud/Pasientombud, Sandra Fahre 2.12.2005

- "Har du spørsmål om hvilke rettigheter og muligheter du har innen  helse og sosialetatene i kommunen?
- Innen pleie og omsorg?
- Har du en sak som står i stampe, eller noe å klage på?
- Uansett hva det er BRUKEROMBUDET STÅR TIL TJENESTE."

VIKTIG: "- Jeg er et service organ for innbyggerne i kommunen, forteller Jurist og Brukerombud Sandra Fahre. Kommunen fikk eget Brukerombud i januar (2005) i år, men køene utenfor kontordøren hennes har uteblitt. Mon tro om folk synes det hele virker vanskelig og en smule skremmende?"

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

20/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Det er i grunn ganske enkelt:

"Brukerombudet er ansatt i staten, og har kontorer i Statens hus. Hun er en slags VAKTBIKKJE i forhold til kommunens tjenester INNEN HELSE OG SOSIAL, OG PLEIE OG OMSORG. HUN er din talsperson!" osv.

Ja, - nå har jeg funnet enda en person som har både ANSVAR OG MYNDIGHETSOMRÅDE, til å kunne gjøre noe med de ULOVLIGHETENE som jeg er utsatt for.

I slutten av september eller i begynnelsen av oktober 2005 hadde jeg henvendt meg til RESEPSJONEN i Statens hus og ba om en samtale med SANDRA FAHRE.

Damen i resepsjonen henvist meg til en av de ansatte Anne - Beathe Horten. Hun hadde velvillig hørt på en kort versjon av min situasjon og hun fikk også min HJEMMESIDE ADRESSE og jeg fikk navnet hennes og telefon nr: 62551492. Og deretter har jeg ikke hørt noen ting fram til den 30.11.2005 da jeg igjen dykket opp i Statens hus og ba igjen en samtale med Sandra Fahre, (men hun var ikke mulig å treffe denne gangen heller) så jeg ble henvist igjen til Anne - Beathe Horten.

Anne - Beathe Horten beklaget seg med at min sak er så omfattende og derfor hadde ikke hun kontaktet meg så langt.

Ja svarte jeg: "Det er en meget omfattende sak, MEN saken skulle ALDRI EKSISTERT I DET HELE TATT, - hvis de ansvarlige offentlige personer og myndigheter utøvet sine arbeider i henhold til sine ansvars og myndighetsområder og i henhold til den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte."

Jeg fortalte damen igjen at jeg fremdeles ønsker å snakke med Sandra Fahre. Etter hvert ble vi enige om at jeg skulle få en dato: den 13.12.2005 kl. 10.00

MERK SPESIELT! Allerede i 1996 ble jeg henvist av tidligere Fylkesmannen KJELL BORGEN til (den daværende) Juristen GRO ENOCHSEN ved Familie og Sosialavdelingen ved Fylkesmannens kontor. (Se SYNDREGISTERET FOR FMH og eller mitt brev til Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen FMH I. den 23.10.1997.

MERK SPESIELT! Jeg hadde også kontakt med STORTINGETS SIVILOMBUDSMANN også i 1997 - som også skulle være EN VAKTBIKKJE slik at den lille mannen ikke frarøves elementære rettigheter!

MERK! Helt realistisk vurdert er det mikroskopisk sjanse for - at en Nyansatt Jurist i en nyopprettet stilling vil ordne opp i saken som både: (hennes øverste overordnede (i huset)  Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Fylkeslegen  i Hedmark Trond Lutnæs), Ordfører Einar Busterud, Tidl. Statsminister Kåre Willoch, Tidl. Statsminister Kjell Magne Bondevik, Statsminister Jens Stoltenberg, Tidl. Stortingspresident Kirsti Kolle Grøndahl, Biskop Rosemarie Köhn, Avdelingsleder ved familie og Sosialavdelingen Arne Georg Larsen, Tidl. Helse og Sosialsjef Per Steinar Sjølaas, Tidl. Justisminister Odd Einar Dørum, Tidl. Helseminister Dagfinn Høybråten og mange, mange flere:
                                               GIKK INN FOR Å KOSTE SAKEN UNDER TEPPET
!

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

21/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

Men, jeg har sagt det til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, da hun spurte:

"GIR DU OPP!"

Jeg svarte: "DET ER BARE DØDEN SOM KAN STANSE MEG" For å forfølge min rettferdige sak!

Imens holder jeg på å skrive disse linjene den 1.12.2005 kl 10.44 ble jeg opp ringt av Anne - Beathe Horten med beskjed om at hun hadde diskutert min møte den 13.12.2005 med sin overordnede SANDRA FAHRE og hun hadde kommet til at hun ikke er interessert i å ha den samtalen med meg den 13.12.2005 fordi, - denne tjenesten er ment til de som har SKRIVE PROBLEMER. (Passopp, nå kommer smigeren) Og etter som jeg er både skrivedyktig og en ressurssterk person, faller jeg utenom systemet.)

SPESIELT:

-" Har du spørsmål om hvilke rettigheter og muligheter du har innen  helse og sosialetatene i kommunen?
- Innen pleie og omsorg?
- Har du en sak som står i stampe, eller noe å klage på?
- Uansett hva det er BRUKEROMBUDET STÅR TIL TJENESTE."

Jeg har lagt inn her også virkeområdet for BRUKEROMBUDET: Legg merke til at Brukerombudet som er også PASIENTOMBUD: Og ikke reagerer på, at en to ganger hjerteoperert person fra røves økonomiske ressurser også til Legeegenandeler, Blodprøveegenandeler, Legeforordnede medisiner bl. a. Marevan (som jeg skulle brukt i resten av mitt liv - og som jeg ikke hadde brukt siden 1998!!!!) Se mitt Sykehusopphold på FMH II.

MERK! Forbruker kontoret, holdt til tidligere også i Statens hus på Hamar! (I samme lokalene) Jeg har tidligere henvendt meg også til Forbruker kontoret, på Hamar i den perioden da jeg ønsket å gå fra kjøpet av min forrige bærbare PC, en Packard Bell PC, som opphørt å fungere normalt etter en måneds tid (f.o.m. april 2002). Men Forbrukerkontoret hadde heller ikke funnet noen grunn til å gjøre noe med saken!

Samtidig ba jeg om å få det - hun hadde sagt til meg skriftlig, og jeg ba om at når Anne - Beathe Horten har brevet så skulle hun ringe til meg og jeg ville hente personlig brevet hos henne. Hun svarte, at hun skal be Sandra Fahre ringe meg når hun er ferdig med det skriftlige svaret.

Nå for vi se om jeg får det, det jeg ba om og om innholdet vil være det samme som på vårt telefonsamtale.

Den 5.12.2005 ble jeg opp ringt av Anne - Beathe Horten og hun forklarte at brevet fra Sandra Fahre er ferdigskrevet og jeg kan hente det.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

22/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

HER!!!
**** Se artikkelen med Sandra Fahre BRUKEROMBUDET i Hedmark.

MERK SPESIELT! SITAT: "Du har god kunnskap om dine rettigheter og hvilke klagemuligheter som finnes. Du er flink til å uttrykke deg skriftlig og kan derfor fremsette klage på egenhånd."

TAKK FOR DE GODE ORDENE, DE VARMER HELT INNERST I SJELEN!

Men, hva er det egentlig Damen sier her? Jo - jeg har lest din hjemmeside og er helt enig med deg (som juridisk fagkyndig). Men hvis jeg skulle ordne opp i saken din i henhold til min ansvars og myndighetsområde da ville jeg bli den mest forhatte person, både på Hamar, Hedmark, Østre Toten, Oppland og Norge. Hvorfor? Jo!

SITAT: Fra mitt brev FMH I. den 30.1.2004

"HVA HAR VÆRT, - ER OG - VIL FORBLI FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSENS STORE DILEMMA I DENNE FORFERDELIGE SAKEN?

JO!!! HVIS JEG HADDE FÅTT RETTFERDIGHET I HENHOLD TIL DOKUMENTERBAR FAKTA ville dusinvis av folk på Hamar Sosialkontor, Hamar Trygdekontor, Hedmark Fylke m. fl.; som handlet mot bedre vitende og tvert imot den Loven de er ansatt og lønnet til å forvalte.

DISSE FOLKENE  SKULLE BLITT DØMT FOR SINE LOVSTRIDIGE HANDLINGER - OG SOM TILLEGGSSTRAFF SKULLE DE OGSÅ BLITT FRADØMT SINE ARBEIDER, PÅ GRUNN AV: - AT DE HAR MISBRUKT SINE STILLINGER.

Og det ville gått på samme måte både på Østre Toten Sosialkontor, Østre Toten Trygdekontor og Oppland, Fylke - for der bodde jeg i over 20 år, - og overordnede instanser i Oslo som forskjellige Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, Rikstrygdeverket, osv. osv."

 SITAT SLUTT
 

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? Jurist, PASIENTOMBUD OG BRUKEROMBUD SANDRA FAHRE!

SANDRA FAHRE

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

23/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

GODT ASSISTERT AV HENNES VÅPENDRAGER: ANNE - BEATHE HORTEN!

ANNE - BEATHE HORTEN!


NY 
SITAT: Fra mitt brev SM (Statsminister). Biskop Rosemarie Köhn Jul 2001


MERK!
Biskopen bemerker det helt korrekt at:


"Så langt jeg kan se er det kun en rettsavgjørelse som vil kunne rydde opp i de anklager du frembærer."


JEG ER HJERTENS ENIG (EN HEDERLIG RETTSAVGJØRELSE TAKK!!!).

Det er akkurat det hindrer og har hindret Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen PERSONLIG I ÅREVIS, da FRIRETTSHJELPEN, hører direkte inn under Fylkesmannens ansvars og myndighetsområde!!!!! Og det samme ba jeg enda tidligere om - personlig fra tidligere Statsministeren Kåre Willoch, daværende Akershus Oslos Fylkesmann om hjelp til å kunne få en rettferdig rettergang hvor jeg kunne få rettferdighet i henhold til dokumenterbar fakta, allerede våren 1995.

 
SITAT SLUTT

Og denne belastningen vil hverken Jurist Sandra Fahre, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen, Ordfører Einar Busterud, Biskop Rosemarie Köhn, Advokat Arvid Brobakken, Sivilombudsmannen Arne Fliflet, osv. osv. ta FRIVILLIG.

Og derfor er min tidligere karakteristikk HELT KORREKT i mitt brev:

 SITAT: Fra mitt brev FMH II. den 20.9.2005

"MED ANDRE ORD: JEG ER EN (LEVENDE) DØD MANN! (EN DØDSDØMT MANN) Uten å ha gjort noe KRIMINELT, eller UHEDERLIG!"

SITAT SLUTT

NY SITAT: Fra mitt brev til Kjell Magne Bondevik Statsminister den 29.09.98 

"Jeg ønsker at både mine tidligere brev av 16.09.98, og den 20.09.98, og dette brevet vil bli forelagt til den rette vedkommende. Dvs. Kjell Magne Bondevik Statsministeren. Det er beklagelig at jeg måtte igjen ta pennen fatt, men dessverre går (tingene på sin vante gang?) det ikke bra i det hele tatt.

Tidligere har jeg sendt to (2) PERSONLIGE BREV til Statsministeren og begge brevene ble også sendt REKOMMANDERT.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

24/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

1.) Mitt første brev til Statsministeren er datert den 16.09.98, - og er besvart den 07.09.98 av Statssekretær Kari Husøy.

2.)
Mitt andre brev er datert den 20.09.98 (den forble ubesvart)

Jeg vet ikke "HVEM" som skal håndtere mitt brev av 20.09.98, og mitt tredje brev (dette brevet), men hvis det er Dem Kari Husøy eller noen andre, så vil jeg gjerne benytte anledningen til å gjøre Dem eller Dere oppmerksom på flere ting:

1.) Mitt brev ble sendt REKOMMANDERT og som PERSONLIG brev til Kjell Magne Bondevik Statsminister. I et slikt tilfelle kan en som har PROKURA, ved Statsministerens kontor hente brevet på Postkontoret og legge brevet UÅPNET på Statsministerens skrivepult. Det er alt.

Det er forhåpentlig ikke mer enn en misforståelse av ansvars og myndighetsområde og eventuelt instrukser som gjorde at mitt brev av den 16.09.98 ble åpnet av UVEDKOMMENDE, besvart av UVEDKOMMENDE, uten at den RETTE VEDKOMMENDE fikk forelagt brevet.

2.) I mitt brev hadde jeg vedlagt dokumentasjon som viser de GRUSOMSTE overgrep mot meg, fra de ansvarlige personers og myndigheters side, - og etter som jeg ikke kunne nå fram på HEDERLIG (LOVLIG) vis for å få en rettferdig løsning på problemene, - og for å få en NORMAL og LEVELIG livs forhold, som også inkluderer bl.a. MAT og LEGEFORORDNEDE medisiner, - har jeg henvendt meg til Statsminister Kjell Magne Bondevik i rekommandert, - personlig brev.

Det er ikke nok at Statssekretær Kari Husøy åpner Statsministerens personlig brev. Men hun besvarer brevet også! Ikke bare besvarer brevet, men besvarer brevet, uten å ta hensyn til mitt brevs INNHOLD! Og de medfølgende dokumentene ble KOSTET UNDER TEPPET!!! Hun skrev:

"Det er Sosialkontorene og Trygdekontorene som er de offentlige instansene i denne sammenheng. Jeg kan derfor anbefale deg å henvende deg dit på nytt?!?"

Jeg har for lengst funnet ut det også selv, om hvilken instanser som problemene mine hører til. Nemlig disse instanser, som selv hadde skapt denne situasjonen. Det har også HKH Dronning Sonja funnet ut allerede i 1993 da hun besvarte mitt første brev til Henne, som jeg sendte den 12.06.1993 Det var ikke dette som var mitt problem, og som jeg hadde ønsket Statsminister Kjell Magne Bondeviks hjelp for å kunne finne ut av!

Problemet med de forannevnte instansene er - at de ikke gjør den jobben de er betalt for, og i henhold til den loven de er ansatt og lønnet for å forvalte. Og for at jeg er blitt tvunget til å bo på gaten, nektet mat og plyndret for innbo, - og både sultet og frøs mye i siste to og et halvt år (i dag er det ni (9) år siden i 2004). Da har De etter hvert fått et korrekt, sannferdig og dokumenterbar fakta om problemene."

SITAT SLUTT
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

25/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

MERK SPESIELT! De to siste avsnittene overfor, de betegner helt eksakt hva som er problemet, og hva Sandra Fahre lukker øynene for.

HJEMMESIDE
: Da jeg kjøpte denne PC-en som jeg har i dag, (TOSHIBA) var jeg først opptatt av å "MÅKE UT" mest mulig fakta (både tekst og originale dokumenter), til Hjemmesiden på kortest mulig tid i en funksjonell, men tungvint organisering. Samtidig påløp hele tiden nyere fakta i saken (både tekst og dokumenter), som jeg måtte også fortløpende legge ut på min Hjemmeside.

    Ved siden av alle andre problemene, hadde jeg en seks ukers opphold på Hamar Sykehus, fra 6.1.2005 til 21.2.2005. Men, PC-en hadde jeg med meg på Sykehuset også, og jeg jobbet jevnt og trutt under mesteparten av Sykehusoppholdet også. Derfor kunne jeg - åtte dager etter at jeg hadde kommet ut fra sykehuset, oppgradere min hjemmeside.
    I tillegg måtte jeg ordne med Regneark utgaven av min REGNSKAP og å legge ut på min Hjemmeside de viktigste delene av Regnskapet, slik at mine lesere kunne følge med den økonomiske utviklingen. Etter hvert kom jeg så langt at mesteparten av HISTORISKE DOKUMENTER var på plass - på min hjemmeside.

 Da begynte jeg med den store omorganiseringen av min hjemmeside som etter hvert omfattet flere tusen hyperkoblinger osv. osv.

    Nå har jeg så smått begynt også å etter - organisere Word filene, både Word utgaven av min hjemmeside for at mine lesere kunne laste ned min hjemmeside i Word format og organiseringen av perifere/personlige Word filer, som jeg til å begynne med, hadde bare opprettet en MAPPE (i full fart) for forskjellige saker og ting og jeg ikke hadde tid til å kunne organisere MAPPENE, FILENE på en skikkelig måte.

I dag er den 6.12.2005 og jeg har fått Brevet fra Sandra Fahre som er datert den 2.12.2005. I dette tilfelle opptrer Sandra Fahre som PASIENTOMBUD. Brevet har omtrent samme innhold som jeg hadde i min telefonsamtale med Anne - Beathe Horten den 5.12.2005. TAKK.


Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
HJEMMESIDE: www.istladis.com
MAIL: ist@istladis.com

Kopi: HKH Dronning Sonja

Statsminister Jens Stoltenberg/Kjell Magne Bondevik

Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen osv.

"DEN RIKTIGE STIEN ER IKKE ALLTID DEN LETTESTE, MEN DET ER ALLTID DEN BESTE". Sitat fra: POCAHONTAS


SLUTT PÅ DETTE DOKUMENTET

NY SITAT FRA FMH III. DEN  26.10.2006
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

26/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

EKSTRA, EKSTRA, EXTRA!!!

10 ÅRS JUBILEUM!!!


Det kom et ikke uventet jubileum, med ekstra trykk på Hamar for vår Biskop - Rosemarie Köhn! Denne "hyllesten" fra min side ville nå kommet uansett, men nå får jeg anledning til å være med på  opphausing av rosende omtale for den avtroppende Biskopen. (Jeg var ikke med personlig)

 

Bare for å nevne overskriftene:

 

HALLELUJA, ROSE

TRAMPEKLAPP I MENIGHETEN

BØR FÅ PLASS I KIRKEHISTORIEN

EI ROSE MED SKARPE TORNER

STJERNESPEKKET ARTISTGALLERI


Jeg la spesielt merke til visen til Ole Paus: Det begynner å bli et liv - det begynner å ligne en bønn. Jeg kjenner sangen og jeg er overbærende for Ole Paus' stemmeprakt, da innholdet i teksten kompenserer for det meste.

Jeg liker godt Ole Paus - for sine MENINGSFYLTE, SAMFUNNSKRITISKE TEKSTER.

Jeg kan ikke tenke meg at Biskopen ikke hadde ofret en tanke for sin egen samvittighet for hva hun hadde gjort eller burde ha gjort som Biskop (BÅDE SOM EMBETSMANN OG ELLER RELIGIØS LEDER i min sak) imens alle de rosende omtalene flommet fram mot henne i Hamar Kulturhus av forskjellige artister osv. osv.

Det er nok flere av leserne av min hjemmeside hørt om Bibelens fortelling om den BARMHJERTIGE SAMARITAN. Der både Presten, Levitten osv. gikk forbi den halvt ihjelslåtte stakkaren som lå i veigrøften og som trengte en hjelpende hånd.

I mitt tilfelle kunne man også utvidet fortellingen med - at også Biskop Rosemarie Köhn gikk forbi!!!!! Biskop Rosemarie Köhn' bravader i min sak fra og med 1995 da jeg første gang henvendt meg ved Bispekontoret for å få en times samtale - som jeg fikk med Biskop Rosemarie Köhn, men som i siste liten (kvelden før dagen ble avlyst via telefon utenom kontortiden av en mannsstemme osv.) er betegnet fra før på min hjemmeside på SM Statsministerens hovedfil med datoene: Jul 2001, januar 2002 og 23.9.2004

SITAT fra SM (Statsministerens hovedfil)

 

ETTER LUTHER' OPPRINNELIGE "NYE SAMFUNNSORDNING" skulle også Biskop embetet vare todelt. En Biskop skal vare både embetsmann (kvinne) og religiøs leder. Det er det som praktiseres her i Norge også. Men utenom Kalvinistene i Sveits er det ingen som lykkes med det. Jeg vet ikke hvor heldig eller uheldig en slik dobbelt deling av embetet skal være, og når Kirken att på til er avhengig av økonomiske bevilgninger av de samme folkene som kunne blitt rammet meget ille, hvis Biskopen hadde turt å engasjere seg i denne saken. Men Luther har gitt i alle fall noen retningslinjer:

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

27/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

”MEN ØVRIGHETSPERSONER SKAL IKKE MISBRUKE SIN MAKT, VERKEN TIL ULEMPE FOR ANDRE ELLER TIL FORDEL FOR SEG SELV. DE SKAL HELLER IKKE TVINGE FOLK TIL Å SYNDE..”

”BÅDE VERDSLIGE OG KIRKELIGE INSTANSER OPPTRER SOM TYRANNER NÅR DE GÅR UTOVER SITT EGET ANSVARSOMRÅDE OG VIL VÆRE NOE ANNET OG GJØRE NOE ANNET ENN DET GUD HAR SATT DEM TIL!”


 Jeg skulle ønske at disse Lutherske sitatene skulle vært praktisert slik de var ment fra Luther' side.

SITAT SLUTT
 

Ja, Ja, Men, jeg lurer på om den Salige Martin Luther som er FADEREN for den såkalte NYE SAMFUNNSORDNINGEN snur seg i graven - da han ser resultatet i Biskop Rosemarie Köhns m.fl. handling eller mangel på sådan i min sak. MEN - DET ER ALDRI SÅ GALT, AT DET IKKE ER GODT FOR NOEN! De lesbiske og homofile har virkelig god grunn for å rope hurra for Damen. Men - Damen i sitt stille sinn forbereder seg til den store prøven, den dagen hun skal møte sin skaper, hvordan hun vil forklare sine handlinger der - hvor bare sannheten er det som teller???!!!!


SITAT SLUTT

 

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? BISKOP ROSEMARIE KÖHN!

ROSEMARIE KÖHN!

 

GODT ASSISTERT AV HENNES VÅPENDRAGER: BJØRN VILBERG VED BISPEKONTORET PÅ HAMAR!

BJØRN VILBERG!

 

NY SITAT FRA FMH I. DEN 16.10.2001                    

Trond Lutnæs Fylkeslege i Hedmark
Park gt. 36
2300 HAMAR

"INGEN KAN TA FRA MEG HÅPET, ELLER ARRESTERE SANNHETEN"

Jeg ønsker at Fylkeslegen engasjerer seg i denne saken og svarer skriftlig på mitt brev og mine spørsmål.

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

28/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann
 

Navn: Istvan Ladiszlaidesz
Født: 17.07.1945, Budapest, Ungarn
Statsborgerskap: BARE norsk.

Jeg kom til Norge i 1974. Jeg arbeidet som fagmann (metall dreier) i Hamco Industrier AS, 2858 KAPP, i årene 1974, 1975, 1976.
I 1977 hadde jeg mitt første hjerteoperasjon. Siden gikk jeg på forskjellige skolegang under Attføring. F.o.m. 1988 er jeg Uføretrygdet (tvunget på Uføretrygd mot min vilje).

I 1990
hadde jeg en ny hjerteoperasjon med kunstig hjerteklaff.
Jeg flyttet til Hamar f.o.m. 01.07.1995.
F.o.m. 01.04.1996 ble jeg tvunget på gaten (til uteligger tilværelse), av Hamar Sosialkontor, godt hjulpet av Hamar Trygdekontor, Familie og Sosialavdelingen v. Fylkesmannens kontor og Tidligere Assisterende Fylkesmannen Skjølaas, ved å frarøve meg kr 6 700,- pr mnd. såkalt FAST SOSIALHJELP som var øremerket middel til Husleie/kom. utgifter på kr 3 400,- pr. mnd. og Bil lånet på kr 1 600,- pr mnd. og Bostøtten på kr 1 800,- pr. mnd. (dok. Fakta).

Dette skjedde med den overordnede målsetningen om at jeg skulle tvinges til å forlate Norge. Se brev til:

HKH Dronning Sonja 30.10.1998
Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen
23.10.1997

Til tross for at, jeg har bare norsk Statsborgerskap, aldri har jeg gjort noe ulovlig, jeg har ikke engang gjort noe som er usømmelig.

Da jeg ble utskrevet fra Gjøvik Fylkessykehus, etter min andre hjerteoperasjon i 1990, med kunstig hjerteklaff, fortalte Overlege Slaastad at: Hjertemedisinen MAREVAN, må du bruke i resten av ditt liv. (Den nedsetter blodets koaguleringsevne og på den måten hindrer kroppens frastøtningsreaksjon…+++). Legen Geir Erik Nilsen nekter f.o.m. 1998 å skrive ut hjertemedisinen MAREVAN til meg.


MERK!
Legen var på forhånd oppdatert om alle disse ulovlighetene, som jeg har vært utsatt for fra bl.a. Hamar Sosialkontors side. At Hamar Sosialkontor hadde frarøvet meg kr 6 700,- pr. mnd. FAST SOSIALHJELP!


MERK!
Jeg har vært Sosialklient i ca 25 år - og hvis en Sosialklient blir frarøvet kr 6 700,- pr mnd. - da er vedkommende ØKONOMISK DØDS DØMT. Jeg ble det også, fordi beløpet for Uføretrygden som ble igjen, var det ikke mulig å omrokere slik, at det ble også dekning for både LEGEEGENANDELER, LEGEFORORDNEDE MEDISINER, BLODPRØVE EGENANDELER, HUSLEIE, BOSTØTTE osv.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

29/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

        Til tross for at jeg flere ganger nevnte til legen SIN UNNLATENHET I SAKEN, ville ikke lege Geir Nilsen løfte en finger i saken, før omtrent tre år etter at jeg ble tvunget på gaten. Men, da sa jeg til Legen, at han like godt kan la være, for hva skulle han si nå?, når han tiet i tre, fire år.

1.) Hvis man har kunstig hjerteklaff og ble fratatt hjertemedisinen MAREVAN, hvilken kortsiktig og langsiktig virkning/effekt/symptomer/ulemper kan det forårsake?

2.) Hvordan
kan man forsvare, at en to ganger hjerteoperert person tvinges på gaten, og holdes der i seks år, (i 2006 elleve (12.) år) med vedvarende plage av: sol, vind, kulde, varme, regn, vind, sult osv?

3.) Hvordan
kan man forsvare de sanitære, helsemessige forholdene som slike omstendigheter skaper?

4.) Hvilken
generelle helsemessige problemer kan en slik vedvarende økonomisk, menneskelige forhold forårsake?

Etter at Fylkeslege hadde lest de vedlagte dokumentene, ønsker jeg en times samtale, med supplerende opplysninger, samtidig å understøtte mine sannferdige påstander med relevante dokumenter. Deretter ønsker jeg skriftlig svar fra Fylkeslegen på spørsmålene 1 - 4 på side to i mitt brev. Jeg håper at Fylkeslege vil bruke tid, på mine problemer som er skapt av ansvarlige personer/myndigheter for å skape en så ulevelig livssituasjon for meg, at jeg skulle rømme fra Norge, - slik tidligere Statsminister Kåre Willoch i rene ord hadde forkynt for meg:

"DU SKULLE REIST TILBAKE TIL UNGARN"

 

Til tross for at jeg har bare norsk Statsborgerskap, aldri gjort noe straffbart, jeg har ikke engang gjort noe som er usømmelig.

MERK! Lege Geir Erik Nilsen har rett i det at pasienten som bruker MAREVAN (blod fortynnende middel), må til kontinuerlig til lege, blodprøvekontroll. Det er ikke der problemene ligger. Det som er problemet at: Geir Erik Nilsen var oppdatert hele tiden om mine problemer av økonomisk art. (at jeg ble frarøvet kr 6700,- pr. mnd. osv.) og legen var klar over at jeg ikke kunne kompensere av den resterende økonomiske grunnlag som jeg hadde igjen, ca. kr 6500,- pr. mnd. i Uføretrygd for bare de medisinske utgiftene var på  kr 4000,- for å kunne betale for legeegenandeler, blodprøveegenandeler, legeforordnede medisiner både på blå resept og på hvit resept ++++.
HER!!!HER!!!
****Se: Trond Lutnæs, Fylkeslege i Hedmark side 1, 25.1.2002

MERK! Fylkeslegen svarer ikke i det hele tatt på de spørsmålene i fire punkter som jeg har stilt i mitt brev og som jeg ba spesielt om å få skriftlig svar tilbake!

****
Se: Trond Lutnæs, Fylkeslege i Hedmark side 2, 25.1.2002

SITAT SLUTT
 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

30/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? Fast lege Geir Erik Nilsen!

 

GEIR ERIK NILSEN!

 

HVEM GJORDE SKITTJOBBEN? FYLKESLEGEN TROND LUTNES!

TROND LUTNES!

 

GODT ASSISTERT AV HANS VÅPENDRAGER: GUNNAR BROX HAUGEN!

GUNNAR BROX HAUGEN!

 

MERK SPESIELT! Det er ikke bare Statsministere som gjemmer seg bak vinneskjørt, men også Ordfører Einar Busterud og Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen ++++, men når kvinnene ikke gjør skittjobben da trer mennene til.

Her kan mine lesere se både DE SOM HADDE GJORT SKITTJOBBEN: ADVOKATEN, JURISTENE, LEGEN OG FYLKESLEGEN, Ordfører Einar Busterud, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen – OG DE SOM SØRGER FOR AT DISSE FOLKENE SOM HANDLET MOT BEDRE VITENDE OG TVERT IMOT DEN LOVEN DE ER ANSATT FOR Å FORVALTE både sitter trygt i sine stillinger og som belønning rykker de opp i høyere stillinger (eks. Kari Husøy Statssekretær/Statssekretær og Stabsjef, Jurist Gro Enochsen - advokat og  Bente Nygaard Lindstad saksbehandler -sosialleder).
 

NEI FY - FY - FY !!!!


SITAT
: den 4.11.2005 (PÅMINNELSE FOR MINE BØDLER)

PROFETEN JESAJA: "Se Herrens hånd er ikke så kort at han ikke kan frelse, og hans øre er ikke døvt så han ikke kan høre. Nei det er deres misgjerninger som skiller mellom dere og deres Gud. Deres synder skjuler hans ansikt, så han ikke hører dere. HENDENE DERES ER TILSØLT AV BLOD OG FINGRENE FLEKKET MED SKYLD, LEPPENE TALER LØGN, OG TUNGEN MUMLER SVIKEFULLE ORD.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

31/31

Istvan Ladiszlaidesz                       20.6.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

INGEN STEVNER EN ANNEN MED RETTE, OG INGEN FØRER SAK PÅ ÆRLIG VIS. DE STOLER PÅ TOMHET OG TALER LØGN, DE UNNFANGER URETT OG FØDER ONDSKAP. DE KJENNER IKKE FREDENS VEI, DET FINNES INGEN RETT I DERES SPOR. DE GÅR KROKVEIER, OG DEN SOM FERDES DER, KJENNER IKKE FRED. DERFOR ER RETTEN LANGT BORTE FRA OSS, RETTFERDIGHETEN NÅR OSS IKKE. Vi venter på lysning, men vi går i stummende mørke."

SITAT SLUTT!

Med vennlig hilsen
Istvan Ladiszlaidesz
Pb. 407
2303 HAMAR

Mobil: NY: 40624210
Hjemmeside: www.istladis.com
Mail: ist@istladis.com

"Mist ikke troen på mennesket.
Mennesket er som et hav.
Selv om noen få dråper er skitne,
Blir ikke havet skittent."
M. Gandhi

SLUTT PÅ DETTE DOKUMENTET

Les videre nedover!
 92)  NY OPPGRADERING DEN 20.7.2008        

Istvan Ladiszlaidesz 20.7.2008 GÅ ØVERST I DOKUMENTET

1/23

Fylkesmannen i Hedmark, Sigbjørn Johnsen

DEN FAKTISKE SITUASJONEN ETTER AT FYLKESMANNEN SIGBJØRN JOHNSEN HADDE DRATT HALEN MELLOM BEINA OG TRUKKET SEG UT AV SAKEN OG NEKTET MEG VIDERE PERSONLIG KONTAKT VED SITT KONTOR F.O.M. 29.1.2004

HELSE den 20.7.2008

SITAT FRA FMH IV. DEN 21.9.2007

"JEG VIL BEMERKE AT: Jeg er ikke en person som løper fra ansvar - TVERT IMOT. Men bilens tekniske tilstand er katastrofalt og før eller senere kommer jeg også til å gjøre feil, da jeg ikke klarer å kompensere bilens tekniske mangler, som bilen ble påført med vilje av bilkyndige mennesker på lovstridig grunnlag. Jeg kan gjerne koste 80 000,- - 90 000,- kroner PR. ÅR på bilen, men bilens tekniske tilstand forblir slik som mine BØDLER TILRETTELEGGER FOR MEG.

HVIS DET SKULLE SKJE EN ULYKKE OG TIL OG MED DØDSFALL - DA ER DET MINE BØDLER OG DERES HÅNDLANGERE SOM HAR 100 % ANSVAR FOR DET.

Jeg har i årtier måtte kompensere for de tekniske feilene på bilen - som bilen ble påført av bedre vitende folk med hensikt. Jeg håper inderlig at ingen uvedkommende vil bli rammet i så tilfelle. Om jeg selv dør, det har ingen betydning for meg, da jeg ikke har hatt et menneskeverdig liv å leve i TRE ÅRTIER og jeg har ingen hederlig løsning i sikte i det hele tatt!!!! Jeg har eneste hensikt for å leve at: jeg skulle få sannheten i denne skitne saken på min hjemmeside i håp om - at før eller senere kommer en TORE SANDBERG (tidligere journalist og senere privat etterforsker) og graver fram sannheten i min skitne sak, som de ansvarlige personer og myndigheter så omhyggelig skjermer for offentligheten. Skulle jeg dø i et slikt tilfelle (og eller kanskje drar jeg med meg i døden noen uskyldige også) da er det MIN TESTAMENTE (ETTERORD) MED ANGIVELSE AV DE SKYLDIGE SOM GJELDER 100 %. (disse befinner seg på slutten (nederst) i hver hovedfil (uten om MAIL I. og MAIL II.). Der er det angitt folk fra: Statsministere, Statsråder, Stortingsrepresentanter, Stortingets Sivilombudsmann for forvaltningen, til tidligere Biskop Rosemarie Köhn, Fylkesmannen Sigbjørn Johnsen og Ordfører Einar Busterud, osv. osv. osv.)"

SITAT SLUTT

Det viser seg at mine BØDLER har beholdt 100 % av aktivitetsnivået i bestrebelsen av å ødelegge mitt liv, da mine knær blir verre og verre som tiden går og nå har jeg fått smerter som om noen stikker en kniv i mine knær, selv i hvile også. (DISSE RØDE MERKENE PÅ MINE KNÆR ER FREMDELES HELT INTAKTE DA DE "FORNYES" MED JEVNE MELLOMROM). Samtidig er problemene med mine ankler og albuer blitt forverret i betydelig grad. (Se bildene på BILDER HOVEDFIL bilde nr. 1116, 1117, 1120, 1121 og 1125, de bildene viser de røde merkene både på knærne og albuene mine).  Men jeg fremdeles trener 100 % og vil fortsette med det til jeg stuper. Jeg må faktisk gi en ny karakteristikk til mine BØDLER! Disse kvakksalverne er:

 

BÅDE MENNESKE OG BIL MORDERE!!!!

 

HVA ER MITT HØYESTE ØNSKE HER I LIVET???? JO!

 

1) FOR Å HA MITT NORSKE STATSBORGERSKAP UBESKÅRET!!!!

2) FOR Å KUNNE KJØRE EN NORMALT FUNGERENDE BIL!!!! Osv.

 

--------------------------------- NESTE SIDE --------------------------                               

2/23

Istvan Ladiszlaidesz                       20.7.2008                                
Sigbjørn Johnsen Fylkesmann

 

BILEN 20.7.2008

 

DATO

MOTORSTOPP

 

20.6.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

21.6.08

8 ganger

Motor stopper, lugger og napper

22.6.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

23.6.08

ganger

Motor stopper, lugger og napper

24.6.08

ganger

Var på verksted

25.6.08

6 ganger

Var på verksted

26.6.08